Поправки в Конституцию: Путин воспользуется трюком Навального

ВЦИОМ уверяет, что половина России готова идти голосовать

Сергей Аксёнов

8442

Материал комментируют:

Алексей Рощин

Константин Калачев

Всероссийское голосование, запланированное на среду, 22 апреля, может быть проведено ближе к середине лета. Обсуждаются 24 июня или 8 июля, пишет «Коммерсант». Дата голосования по поправкам в Конституцию будет определена по мере развития эпидемиологической ситуации, заявил Дмитрий Песков.

Это самый существенный фактор, так как по закону с момента объявления о дате голосования до самой процедуры должно пройти не менее месяца. Уже очевидно, что в мае эпидемия до конца не схлынет. Выход на «плато» Вероника Скворцова пообещала в конце текущей — начале следующей недели. А значит, голосование в июле выглядит более вероятным.

Голосование по поправкам в августе опасно сблизит его с единым днем голосования в сентябре. Против объединения обеих процедур высказывалась глава ЦИК Элла Памфилова. Выходом могло бы стать заочное голосование, но власть, видимо, боится обвинений в манипуляциях — против этого выступил сопредседатель рабочей группы по подготовке поправок Павел Крашенинников.

Нет сомнений, что власти справятся с задачей определения приемлемого дня для голосования по поправкам. Ведь даже неудачную дату можно всегда объяснить, используя всю мощь государственной пропаганды. Таким образом, на первый план выходит содержательный вопрос: как происходящее в стране — эпидемия и экономический кризис скажутся на результатах голосования?

Пока однозначного ответа на него нет. Сев на карантин, многие россияне сейчас тихо звереют, чему доказательством стал уличный бунт во Владикавказе. Власти не нашли ничего умнее, как сначала задержать некоторых протестующих, а затем и возбудить уголовное дело за насилие против силовиков.

Еще хуже дела обстоят с результатами борьбы с экономическим кризисом. Россияне не видят, чтобы объявленные правительством меры поддержки касались их лично. Это отражается в опросах социологов. Большинство — 58%, не верят, что получат в случае нужды поддержку от федеральных и местных властей. Многолетнее игнорирование нужд людей дает свои плоды.

Запустив машину пропаганды в поддержку поправок, власти уже не смогли остановиться. Ничем другим невозможно объяснить тот факт, что 22 апреля опубликованы результаты опроса о массовой поддержке россиянами новаций в Конституцию. По данным ВЦИОМ, если бы плебисцит состоялся, то 70% россиян проголосовали бы «за». В чем смысл такого опроса?

— Ты что, с дуба рухнул, — ответил на вопрос «СП» о голосовании по поправкам работник склада из подмосковного города Долгопрудный Михаил Аниканов. — Какое голосование, его же отменили?! На неопределенный срок. Говорят, как минимум до июня… А отношение к поправкам… Давайте я лучше промолчу.

По мнению социального психолога Алексея Рощина, власть, игнорируя социально-экономические требования россиян, теряет их доверие, а следом и рейтинг.

— Если взять Европу, то там все опросы показывают, что карантинная изоляция способствует повышению рейтинга власти. Даже в странах, где они были низкие. Например, во Франции, в Британии. Это совершенно естественно. В годину суровых испытаний, в начале войны, люди жмутся к власти, к тем, у кого есть силы, кто может объединить людей.

Люди рефлекторно понимают, что когда ситуация аховая, спорить о разногласиях, которые были раньше, выдвигать каких-то новых лидеров не время. Так поступают даже оппозиционеры, готовые временно поддержать существующего лидера. Это фора, которую дает экстремальная ситуация любой власти и дает ей шанс укрепиться в народном мнении.

Но в России, и мы этим как раз отличаемся от мирового тренда, одобрение власти не растет, а падает. Недавно было больше 50%, а стало 44%. Понятно почему. У людей две проблемы: вирус и резкое снижение доходов. И если в большинстве стран мира правительства хотя бы изображают бурную заботу о людях, начинают раздачу денег, как в Америке, то у нас власти заняли странную позицию и уже ясно, что толком давать никому ничего не собираются.

Люди в целом благодарны власти за то, что она борется с вирусом и начинает перестраивать здравоохранение, но нежелание компенсировать падение доходов со временем начинает раздражать. Тем более сидеть дома, кажется, придется и второй месяц. Тут начнутся реальные ломки, недовольство. Вроде мы копили деньги на «черный день», скопили ФНБ, а теперь денег никому не дают.

Если эти тенденции продлятся, то недовольства это будет вызывать все больше и падение рейтинга тоже. Переломить этот тренд может только изменение линии власти. Например, если Путин начнет делать то, чего требует Навальный — раздать по 20 тысяч рублей каждому. Если Кремль пойдет на это, то повестку можно будет перехватить. Но пока такое ощущение, что Путин делать этого не собирается. Отдает повестку оппозиции.

В свою очередь политолог Константин Калачев считает, что тема поправок в Конституцию уже не актуальна.

— В ближайшие дни, недели у власти есть возможность продемонстрировать реальную заботу о населении. Например, заморозить коммунальные платежи на период самоизоляции, как это делают в других странах. Или пойти по пути единовременных выплат людям. А может сделать и то и другое.

«СП»: — У себя в Фэйсбуке вы написали, что «федеральные власти самоустранились» и «еще две-три недели инерции и имиджевые потери президента станут необратимыми»…

— Я имею ввиду, что иногда количественные изменения переходят в качественные. Заметно желание переложить ответственность на регионы, которое вылилось в самоустраненность власти и самое главное нежелание открывать «кубышку», о чем так много говорилось и которая воспринимается как страховка. Но страховка для кого? Для власти и бизнеса или для населения, граждан?

Раньше население не возражало, что в стране есть две параллельные жизни: госчиновников и обычных жителей страны, которые исповедовали принцип «лишь бы не было войны» и предпочитали «знакомое зло» неизвестности. Так вот, когда люди почувствуют, что терять им нечего, происходит переосмысление, в том числе отношения к президенту.

Он и так воспринимался как человек, не выражающий интересы большинства. Недавно был опрос «Левада-центра» *, который показал, что большинство воспринимает Путина как выразителя интересов крупного бизнеса и корпорации силовиков. А в том, что президент защищает простых людей, многие сомневались.

Ему и это прощали за то, что он сильный лидер, может держать страну, его уважают в мире. Это была сверхдоминанта. А теперь она может поменяться. То есть существует проблема имиджевого позиционирования. Я уж не говорю о программе. Потому что никто не ждет новых, обращенных в будущее программ. Стратегия 2020 умерла. Нового ничего не появилось.

Многие готовы и с этим согласиться. Пусть будет инерционное развитие, лишь бы не было хуже. Но когда становится хуже, становится понятно, что ситуация чревата ухудшением социального положения, то сверхдоминанта может быть уже другой. Будут востребованы уже другие качества.

«СП»: — Да, на истребители президент больше не летает…

— Мы видим, что президент работает в режиме телеконференций. А в то же время лидер Китая Си Цзинпин без маски посещает район, который удалось вывести из бедности, посещает чайную плантацию, какую-то ферму, встречается с тружениками. С точки зрения эпидемиологической угрозы ситуация одинаковая, но там лидер идет в народ.

Есть и более близкие нам примеры — в Европе. Руководство этих стран готово на чрезвычайные меры, чтобы поддержать людей материально. А у нас?