Политика / Власть
2 мая 2020 15:44

Коронавирус сорвал триумф Путина: Команду безликих управленцев уже возглавил другой

Российские власти растеряны и напуганы, но даже среди них находятся лидеры

26684
Материал комментируют:

В очередной раз в западных СМИ появляется материал, цель которого продемонстрировать победу коронавируса над российской властью. На днях мы разбирали подобный текст в британской Financial Times. В этот раз разберем статью в американской The New York Times, автор которой считает, что «деятельный и решительный Путин в условиях пандемии необычайно пассивен и даже безразличен».

И снова традиционный набор штампов о том, что коронавирус обнажил проблемы российской экономики, что ситуацией может воспользоваться оппозиция, а Путин не проявляет привычной энергичности в борьбе с эпидемией — он пребывает в замешательстве из-за срывов свих триумфальных планов: провести голосование по поправкам в Конституцию и парад 9 мая.

— Принципиальным триумфом президента Путина второй декады XXI века был Крым, — возражает исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

Если бы даже помпезное отмечание полукруглой годовщины победы над нацистской Германией или референдум по изменениям в конституцию России состоялись вовремя и прошли успешно — а иначе они пройти и не могли, — это вряд ли можно было бы расценивать как сопоставимое или заметное достижение президента лично или государства как такового.

Читайте также
Коронавирус в Кремле: За спиной Путина готовят новый ГКЧП? Слабость власти в условиях кризиса грозит распадом Российской Федерации

«СП»: — Автор говорит о якобы «пассивности» президента в условиях карантина. Прав ли он?

— Политическим комментаторам, работающим по внутрироссийской политике и сконцентрированным на президенте Путине, не позавидуешь. Причём незавидна роль как лоялистских, так и оппозиционных комментаторов. Одни рассказывают, как президент всех в очередной раз переиграл, другие — что президент кого-то или чего-то панически боится, теряет контроль, неадекватен, загнан в тупик и прочее. И это происходит вот уже двадцать лет. Очевидно, Путину докладывают о его рейтингах — но также о десятках, если не сотнях иных обстоятельств национального и мирового характера.

Что же касается предполагаемой «пассивности» российского лидера, то следует напомнить, что, когда Путин решил посетить больницу в Коммунарке, многие — на мой взгляд, справедливо, — стали критиковать его за этот шаг. Не президентского уровня визит, да и рисков много. Это Путин и сам, как мы видим, понял и временно самоизолировался. Непривычный для образа президента режим работы онлайн может создать впечатление отстранённости первого лица от происходящего в стране.

«СП»: — Автор считает, что пандемия высветила то, что всегда было самым слабым местом Путина: явное отсутствие интереса или успеха в решении трудноразрешимых внутренних проблем…

— Есть мнение, что Путину внешняя политика интереснее внутренней — и в этом принципиальное расхождение президента с подавляющим большинством граждан России. Так это или нет, определить невозможно. Вместе с тем желание президента ассоциироваться в глазах граждан с успехами и, напротив, стремление избежать ассоциации с неудачами кажется очевидным.

«СП»: — Автор приводит мнение политолога Екатерины Шульман, что, сделав ставку на возрождение России как великой державы, Путин в своем мнении расходится с общественностью, «которая быстро теряет интерес к внешней политике» и перестала считать махинации Запада «оправданием всех неудач и проблем в стране»…

— Екатерина Шульман — представитель весьма узкого круга востребованных российских политологов, которые, комментируя ситуацию в стране, опираются прежде всего на социологию и документы, а не на политическую конъюнктуру, кликбейтовые новостные заголовки или неверифицируемые инсайды из Кремля. В этом смысле если она говорит, что социология фиксирует некий тренд, значит, так оно и есть.

Действительно, Украиной граждан России уже много лет как «перекормили», Сирия вряд ли когда-то в принципе была интересна широкой общественности, а истории про подрывную деятельность коллективного «Запада» в нашем Отечестве стали, по ощущениям, вызывать хохот уже к началу «болотных» протестов в далёком 2011 году. Это не к тому, что Украина не входит в сферу интересов России или что те или иные западные структуры не оказывают поддержку различным российским организациям, включая околополитические, — всё это есть. Просто преподносится это всё отечественному зрителю в неудовлетворительном виде.

Плюс продолжает активно развиваться интернет. Когда на YouTube появляется очередное расследование про отечественных чиновников, живущих не по средствам, штампованный телевизионный контент про то, как кто-то из российской оппозиции встретился с кем-то из западных дипломатов (видео со скрытой камеры прилагается), вряд ли может «перебить» расследование про коррупцию.

«СП»: — При этом рейтинг Путина падает. А рейтинги большинства европейских лидеров во время карантина, введенного из-за пандемии коронавируса, резко возросли. Почему?

— Рейтинги актуальных европейских лидеров меняются в отношении оппозиционных персон и партий, стремящихся и имеющих возможность получить власть на следующем электоральном цикле. Рейтинги российского лидера меняются применительно к его же рейтингам прошлого периода — в нашей ситуации они ни к кому другому не «утекают». Это, собственно, одна из причин, по которой трудно всерьёз рассматривать мнение, что Путин как-то опасается за свои рейтинги и стремится во что бы то ни стало их вернуть на прежние значения.

«СП»: — Автор считает, что с коронавирусом связаны и расчеты противников Путина, в том числе Алексея Навального. Так ли это? Кто ещё из оппозиции и как может воспользоваться ситуацией?

—Парадокс Путина-Навального хорошо показали президентские выборы 2018 года. В них кандидат номер один не вёл президентскую кампанию в какой-либо традиционной манере, а Навальный — единственный из оппонентов Путина, кто вёл яркую и интересную кампанию, но при этом не был зарегистрирован в качестве участника избирательной гонки, а его фамилия была «стоп-словом» в лидирующих СМИ, по крайней мере телевизионных.

Долгое время казалось, что в рядах власти и несистемной оппозиции есть определённое сходство: и в одном, и в другом случае есть один непререкаемый лидер, который недосягаемо выше других в своём лагере. Но сейчас картина, как представляется, несколько изменилась, причём диверсификация, что любопытно, произошла именно в лагере властей — активен мэр Собянин, а экс-премьера Медведева только после отставки некоторые стали воспринимать как самостоятельную или, во всяком случае, полусамостоятельную фигуру. А в лагере несистемной оппозиции остался тот же единственный Навальный. Этому есть несколько причин, но их разбор займёт время.

«СП»: — Если ситуация и дальше будет ухудшаться, а подушка безопасности иссякнет, что тогда?

— Подушка безопасности создаётся за счёт экономической активности, которая и в контексте самоизоляции не прекратилась, а после постепенного выхода из этого состояния будет набирать обороты. Капитал — величина переменная и восстановимая. В целом, конечно, ситуация будет ухудшаться в течение какого-то времени — это, наверное, общее место у тех, кто пытается дать какие-то прогнозы. Впрочем, мы живём не в вакууме, а в окружающем мире тоже будет происходить тяжёлый процесс восстановления.

Вместе с тем есть и повод для сдержанного оптимизма: смертельность пандемия коронавируса демонстрирует довольно умеренную, никаких инфраструктурных и иных разрушений эпидемия не принесла, как не спровоцировала она хаос, анархию или потерю государственного управления. А поскольку всё цело и почти все целы, жизнь будет продолжаться.

— В который раз западные авторы «открыли», что медийный образ Путина на «экспорт» сильно отличается от его реального прототипа, — считает член исполкома незарегистрированной партии «Другая Россия» Андрей Милюк.

— Тот решительный и жесткий Путин, по которому на Западе сохнут правые критики глобализации, не существует в природе.

Путин — это мастер компромисса, при котором всем становится одинаково плохо. Отсюда и разговоры про пассивность. Человек всю свою карьеру боялся принимать принципиальные решения. Разве самоизоляция вместо карантина — это не компромисс? А бесконечные продления «каникул», чтобы не пугать сразу граждан? Наверняка же и после майских продлят. Единственный раз Путин собрался с силами и присоединил Крым — так на Западе до сих пор поминают. Правда, счастливо забывают, что остальную большую Новороссию он фактически сдал. А ведь целые области Украины сами просились к нам вслед за Крымом.

Читайте также
Лишаемые права на жизнь — сопротивляйтесь! О гражданском протесте против полицейщины, подменяющей борьбу с пандемией

К тому же Путину откровенно надоело заниматься решением внутренних проблем страны. Это было видно еще до начала истории с коронавирусом. Президент набрал себе команду безликих управленцев, на которых можно спихнуть не интересное ему «хозяйство», а сам занялся поездками по России, детишкам начал помогать.

«СП»: — Можно ли говорить, что у Путина был момент триумфа, но коронавирус все испортил?

— В этом ключе у меня есть непопулярное мнение о том, что изначально вся кампания с поправками в Конституцию затевалась ради постепенной передачи власти от Путина к его преемнику. Оставаться у власти Путин не рассчитывал, но вышло иначе. Процесс и так-то шел не очень гладко, часть элит в открытую противилась поправкам, были большие сомнения, что удастся затащить на референдум нужное число избирателей. Коронавирус окончательно похоронил эту кампанию. Зато теперь у президента есть возможность «пристроить» голосование по поправкам к будущим парламентским выборам. Там явку будут накручивать проверенными способами.

Все говорят о негативных последствиях коронавируса, но для власти в целом в эпидемии есть и позитивные стороны. Одна из главных проблем Путина — у него очень маленькая скамейка запасных, одни и те же люди годами просиживают в своих креслах, заменить их некем. Сейчас уже второй член правительства заразился коронавирусом, скоро министры начнут один за другим вылетать на больничные, вирус проредит и их замов. Так это же какие социальные лифты откроются — в правительстве появятся новые лица, кто-то себя наверняка проявит.

И так будет всюду.

Например, узнали бы мы когда-нибудь о президентских амбициях Собянина, если бы не коронавирус? А так мы смотрим на его замашки, и всем сразу очевидно, на какое место этот человек претендует. (Кстати, заявил в частности не без намека: «Город продолжает жить, огромный город, и вот запереться в каком-то кабинете и сидеть — ну, мне точно невозможно. Я все равно должен понимать и видеть, что происходит». — Ред.). Поэтому рано говорить о кризисе власти, как это поспешили сделать в западных СМИ. Кризис будет, но не такой, каким его представляют.

Читайте также
Симптом коронавируса: Кланам Кремля не до спасения России, там, похоже, делят власть Помощь получат всего треть предприятий, а гражданам даже налоги не ослабят

«СП»: — При этом рейтинг Путина падает…

— С упоением обсуждают рейтинги Путина, а ведь это абсолютно бессмысленное занятие. Ну да, у нас в стране президент отвечает за всё. Как только становится хуже жить, начинают чаще ругать лично Путина. И что с того? Скрупулезное, до четверти процента, высчитывание рейтингов кандидатов — это чисто предвыборная практика. В России вопрос о власти на выборах не решается, особенно на выборах президента. Поэтому всю шкалу рейтинга Путина можно разделить ровно на два значения: достал / не достал.

И даже тогда ключевой показатель — это не проценты одобрения действий власти. Они могут оказаться минимальными, и все равно никаких изменений происходить не будет. Гораздо важнее, какой процент граждан выйдет на улицы на акции протеста, и насколько решительно они будут настроены. А это всегда выбор на поводу у эмоций. Людей толкает на протест не тяжелая жизнь, а чувства обиды и унижения. Спрогнозировать социальный взрыв практически невозможно. Достаточно одной неудачной фразы, брошенной на всю страну.

А до этого годами можно отвратительно управлять государством, залезать в карманы к гражданам по поводу и без него, и всё будет сходить с рук.

Новости России: Удальцов призвал чиновников и депутатов поделиться деньгами

75 лет Победы: Бессмертный полк «СП» собирает своих героев

Последние новости
Цитаты
Андрей Раевский (The Saker)

Военный аналитик

Евгений Валяев

Политический аналитик Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия»

Семен Гальперин

Президент «Лиги защиты врачей»

Комментарии
В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня