Политика / Власть
26 мая 14:12

Рейтинг Путина животворящий: Спасет ли президента любовь россиян

Недовольство населения растет, а результаты опросов должны оставаться неизменными

2574
Рейтинг Путина животворящий: Спасет ли президента любовь россиян
Фото: Дмитрий Рогулин/ТАСС

Судя по соцопросам позиции властей за последние два месяца сильно пошатнулись. Так, ФОМ подсчитал, что рейтинг доверия Владимиру Путину снизился с 63% до 57%, рейтинг одобрения правительства Михаила Мишустина — с 47% до 36%, а рейтинг одобрения «Единой России» — с 37% до 31%.

Подобные же цифры дает и государственный ВЦИОМ: согласно его подсчетам, уровень одобрения деятельности президента уменьшился с начала апреля с 69% до 61%.

С чем связано подобный тренд в общественном сознании? «Свободная прессе» обсудила это с экспертом-аналитиком Международного кризисного центра (IAC) Евгением Романовским.

— Вы правы, на фоне пандемии позиции и федеральных, и региональных властей сильно пошатнулись. Так, до объявления карантина часть общества игнорировала официальные сводки об отсутствии заболевания в России. Считалось, что власти утаивают информацию о проникновении эпидемии Covid-19 в страну тогда, когда ВОЗ официально признало Европу новым очагом инфекции.

С другой стороны, как только начали поступать первые данные о заболевших, общество выразило свое недовольство фактом неподготовленности отечественной медицины и системы социального обеспечения государства в целом.

Читайте также
Запад обсуждает сценарии госпереворота в Кремле: От кого Путину ждать удара в спину Запад обсуждает сценарии госпереворота в Кремле: От кого Путину ждать удара в спину Почему российская власть демонстрирует свою слабость перед каждым вызовом

«СП»: — Но, согласитесь, все же большую часть граждан волновала прежде всего не пандемия как таковая, а экономические потери.

— Федеральные власти до последнего момента игнорировали попытки услышать мобилизованную часть оппозиционно-настроенных граждан в деле организации денежной помощи всем, а не адресно — преимущественно крупным и государственным предприятиям.

Первые шаги навстречу обществу были сделаны уже после объявления о снятии режима оплачиваемых выходных, до сего момента государство отказывалось признать ситуацию чрезвычайной и не вводило чрезвычайное положение, ограничившись туманной формулировкой «самоизоляция».

Данный факт вкупе с невозможностью малых и средним предприятий, а также ИП поддерживать своих работников во время эпидемии, выплачивать им положенную зарплату, еще более встревожило общество.

«СП»: — Несмотря на кажущееся обилие брифингов, пресс-релизов, официальных выступлений, совещания оказалось, что власть почти не говорит с обществом. Чиновники говорили словно бы только друг с другом. У вас не создалось такого ощущения?

— Да, можно сказать, что федеральная власть самодистанцировалась от принятия каких-либо решений по вопросам самоизоляции. Всю ответственность возложили на глав субъектов и самих бизнесменов, и ограничившись только возможностью наказывать за несоблюдение специальных постановлений правительства.

Самым важным среди которых — невозможность уволить работника во время эпидемии, не выплачивая ему положенную зарплату. Такую ситуацию многие уже назвали уничтожением малого бизнеса, ведь не приносящее прибыль предприятие в условиях отсутствия какой-либо поддержки со стороны государства, вынуждено только разориться.

«СП»: — Впрочем, падение рейтингов власти не такое уж и катастрофическое — в пределах 10%. Намного меньше, чем, скажем, после пенсионной реформы или повышения НДС.

— А теперь взгляните на количество комментариев в социальных сетях, многочисленные видеообращения от разных групп населения, которые до 2020 года были политически неактивной и не мобилизованной частью общества, помогая сохранить миф о стабильности и 70%-ной поддержке курса Кремля.

В условиях турбулентности федеральные власти, во-первых, возложили ответственность на глав регионов, тем самым отгородив общественное недовольство от своих же непопулярных решений, во-вторых, начали реализовывать стратегию, от которой раньше отказывались.

«СП»: — При этом, согласитесь, ряд губернаторов действовали более решительно и последовательно, чем федеральные чиновники. Ну, скажем, Собянин.

— Да, Сергей Собянин в первые недели борьбы с вирусом выглядел намного эффективнее и последовательней, чем федеральное правительство, что не могло не отразиться на недовольстве в Кремле. С другой стороны, затягивание снятие режима самоизоляции, продление цифровых пропусков и даже отключение отопления в период холодных майских недель сильно пошатнули авторитет мэра столицы особенно на фоне более эффективного губернатора Подмосковья Андрея Воробьева, который уже заявил, что регион преодолел плато и постепенно возвращается в нормальный ритм жизни.

«СП»: — Евгений, ну а какой будет публичная политика после выхода из кризиса? Очевидно ведь, что на фоне падения рейтингов — и персональных, и институциональных — Кремль будет вынужден искать новые механизмы работы.

— Пока вряд ли. Скандал, вызванный публикацией Bloomberg о низком рейтинге Владимира Путина заставил Кремль действовать, на мой взгляд, непрофессионально. Более похожая на практику публичных извинений в Чечне, МИД РФ запустил нестандартную процедуру ответа, потребовав принести официальные извинения за опубликованные данные, подготовленные ВЦИОМ (а, замечу, не «Левада-центром», признанным в России иностранным агентом). Подобный шаг точно демонстрирует важность публикуемого уровня общественной поддержки Владимира Путина и курса Кремля, несмотря на реально падающие рейтинги.

«СП»: — Сейчас, очевидно, все усилия Кремля сконцентрированы на беспроблемном проведении Единого дня голосования и голосования за новую Конституцию. Каковы главные риски?

— Да, подписанный накануне указа президента, согласно которому граждане могут отдать свой голос также (кроме возможности прийти и проголосовать лично) по почте и через интернет, вероятно, связан с текущими поправками в Конституцию, легитимность которых власти пытаются сохранить до последнего момента.

Читайте также
Задача Кремля №1 в разгар пандемии: Не дать обеднеть нефтегазовым олигархам Задача Кремля № 1 в разгар пандемии: Не дать обеднеть нефтегазовым олигархам Кому точно не откажут в деньгах ни при каких обстоятельствах

Несмотря на это, в обществе все более отчётливо растет недовольство, особенно от тех его слоев, которые раньше не слишком интересовались политикой и не считали, что это касается их напрямую. Пожалуй, это самая главная опасность для федеральных и региональных властей, так как рейтинг первого лица государства линейно падает с 2018 года (после пожара в торговом центре «Зимняя вишня» и такой же тактики самодистанцирования государства от нужд общества), несмотря на перетасовки губернаторов, арест крупных чиновников и даже начатый во время пандемии дискурс Путина о пределах свободы.

«СП»: — Вызовет ли нынешняя ситуация к жизни новые оппозиционные силы?

— Пока что не наблюдается никаких оппозиционных политических кампаний и призывов к митингам. Тем не менее, уже создана твердая почва для недовольства и протестов, которая будет искусственно подавляться. При этом государство вряд ли посчитает нужным ограничивать себя в правах, идти «на поводу у популистов» и менять собственную конструкцию властных отношений.

«СП»: — В разгар пандемии даже заговорили, что сочтены дни «Единой России», не сумевшей вписаться в новый дискурс. Согласитесь?

— Я не вижу перспектив для «Единой России» уйти с большой политической арены, передать власть в руки какой-нибудь другой партии, изменить правила и процедуру голосования в пользу их открытости, а также любых других решений, которые бы натурально (а не искусственно!) повысили рейтинг властей как в регионах, так и в центре.

Новости России: Левые силы выступят за отмену голосования по поправкам в Конституцию

Последние новости
Цитаты
Геннадий Зюганов

Председатель ЦК КПРФ

Сергей Обухов

Доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ

Денис Парфенов

Секретарь Московского горкома КПРФ, депутат Госдумы

Комментарии
Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня