Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
Политика / Власть
30 мая 2020 15:47

Кремль обманет коронавирус: Вторая волна захлестнет сразу после «обнуления»

Чиновники избиркомов решили провести голосование, несмотря ни на что — за «глоток свободы»

6672
Материал комментируют:

В государственном пропагандистском дискурсе появился новый месседж — о неминуемости второй волны коронавируса после снятия (или хотя бы смягчения) карантинных ограничений в крупных регионах. Смысл появления этого месседжа угадывается не сразу, особенно если не знать о дискуссии, которая ведется сегодня в Кремле по поводу сроков проведения голосования по новой Конституции.

Фактически, Центризбирком (а вслед за ним и региональные избиркомы) уже начали подготовку к голосованию, «замороженную» с началом карантина. Напомним, голосовать должны были 22 апреля, а новая дата до сих пор не назначена — хотя уже практически очевидно, что голосование пройдет летом, и совмещать его с ЕДГ власти не намерены.

Придумали даже, как обмануть инфекцию: голосование может пройти на открытом воздухе (под тентами и навесами) и в течение нескольких дней. Но это все процедурные вопросы, а вот каким будет результат, учитывая то, насколько за последние месяцы изменилось политическое сознание россиян. Это «Свободная пресса» обсудила с экспертом-аналитиком Международного кризисного центра (IAC) Евгением Романовским.

Читайте также
COVID-19: Кремль разберется, почему Минздрав недосчитался 200 погибших врачей Кому может быть выгодно скрывать смерть медиков

«СП»: — Помните, несколько лет назад была очень модным рассуждение на тему, какой в России политический режим — демократический или гибридный. На эту тему высказывались многие эксперты. Сейчас, на фоне «коронавирусных» ограничений, похоже, стоит снова вернуться к прежней дискуссии, не находите? Особенно когда, несмотря на коронавирус, власти намерены провести голосование?

— Нужно понимать, что власти очень четко отделяют «авторитаризм» от «демократии», демонстрируя то один, то второй тип управления. Политолог Екатерина Шульман как-то раз сказала о том, что в России по сути создан гибридный режим, который использует элементы как демократии, так и авторитаризма, включая один из двух видов управления когда надо. Я думаю, что это не лишено смысла.

Например, в последние несколько лет это было видно достаточно объективно. Так, перед президентскими выборами в 2018 году Кремль дал сделать населению жадный глоток свободы, и даже Владимир Путин в день открытия Всемирного молодежного фестиваля в Сочи заявил, что Россия — это европейская страна и путь у нее, в общем-то, европейский. Можно еще вспомнить Чемпионат мира по футболу 2018 года, когда на центральных площадях было разрешено даже танцевать лезгинку, и никто не вмешивался.

«СП»: — Но, как показывает практика гибридных политических режимов, за либерализацией неизбежно следует этап «закручивания гаек», введения жестких ограничений, и порой весьма абсурдных?

— Вы правы. В последний год власть, похоже, забыла о том, что такое демократия, демонстрируя совершенно ручной режим управления государством. В этой ситуации конституционные поправки — это в определенном смысле возможность «поиграть в демократию». Не только потому что формально именно народу определено проголосовать за полный пакет поправок и в конечном счете определить, вступят ли принятые решения в силу.

При этом в Кремле парламентах субъектов Федерации все уже принято, а председатель Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что «де-факто поправки уже вступили в силу, а вот то что народу дали право проголосовать — это уже заслуга и дальновидность Владимира Путина». Хотя это голосование, по словам Памфиловой, не конституционная процедура.

Читайте также
Пока из России убегают деньги, рублю укрепиться не дадут «Деревянному» даже не помогают падающие доллар и евро

«СП»: — Главный эффект от принятия новой редакции Конституции и голосования за него — это, безусловно, «обнуление» президентских сроков Путина. Однако, несмотря на кажущуюся решенность этого вопроса, в экспертной среде последнее время снова активно возникла дискуссия о возможном преемнике. Почему?

— Предложение о возможности Путину вновь стать главой государства, — это такой жест, который президент явно сделал не просто так. До этого многие эксперты писали о том, что Россия скорее всего пойдет по пути Казахстана (где Нурсултан Назарбаев в 2019 году покинул пост президента, но сохранил полноту власти), возрастет роль Госсовета, который возглавит Путин, а президентом станет кто-то другой.

Но население отреагировало на это предложение негативно, поэтому и были созданы условия, чтобы переиграть эту ситуацию и вбросить идею о возвращении Путина-президента. Тем самым президент как бы наблюдает, как отреагирует население, насколько внешняя и внутренняя среда спокойна для передачи власти.

«СП»: — Народ, даже судя по соцопросам государственных социологических служб (вспомним скандал с Bloomberg) недоволен тем, что происходит в стране.

— И тем больше уверенности, что Путин вновь пойдет на президентский срок в 2024 году. Но сама технология, когда народ, придя на голосование, а не власть примет формальное решение — это может трактоваться как очередной глоток свободы невиданных масштабов.

Новости политики: Сергей Удальцов: После коронавируса будет «битва за Конституцию»

Последние новости
Цитаты
Константин Смирнов

Независимый экономический обозреватель

Михаил Делягин

Доктор экономических наук, член РАЕН, публицист, политик

Николай Бондаренко

Депутат Саратовской областной думы от КПРФ

В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня