Что нас ждёт: Перезапуск системы с отставкой правительства, досрочными выборами президента и в Госдуму?

Это напоминает эффект снежного кома: сначала телеграм-канал «Кремлевский мамковед» поделился инсайдом о досрочных выборах в Госдуму. После того, как эта информация вроде бы как нашла подтверждение, что да, действительно, в АП рассматривают такой вариант, слухи о различных пертурбациях/трансформациях повалились, точно из рога изобилия.

Так, буквально на днях, телеграм-канал «Кремлевский безБашенник» разродился инсайдом — в дополнение к досрочным выборам в Госдуму — об отставке правительства: «Наши источники сообщают, что в Госдуме уже начался большой торг за позиции министров, чье назначение будет утверждать новый состав Думы после нового года». Телеграм-канал «Неудаща» сообщил, что в Кремле «обсуждается возможность досрочных выборов президента России». Телеграм-канал «Как-то вот так» выдал «пророчество» о «скором пересмотре всей элитной конфигурации», а «Тот самый Олень» и вовсе заговорил о перезагрузке системы.

Если смотреть с формальной точки зрения, то, поскольку будет принята новая Конституция, перезапуск выглядит вполне логично, на что, собственно, и упирают телеграм-каналы. Однако насколько их информация соответствует действительному положению дел?

— Что касается той информации, которая есть в телеграм-каналах, здесь надо четко понимать, что если какая-то фактура и дается частично верная, то она всегда сопровождается искаженными интерпретациями. Потому что цель вброса заключается в том, чтобы сформировать такую картину, которая выгода источнику вброса. Поэтому здесь следует разделять возможность каких-то кадровых перестановок в отдельных ветвях или структурах власти и перезапуск системы, — отметил директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве Павел Салин.

«СП»: — Начнем тогда со второго: возможен ли перезапуск системы?

— Даже если произойдут какие-то перестановки, то ни в коем случае не стоит их интерпретировать как перезапуск системы, потому что перезапуск нынешней системы — он невозможен, поскольку она носит полностью персоналистский характер. Система замкнута на одного человека и без его психологического перезапуска, ее перезапуск невозможен. А все косвенные факторы последнего времени свидетельствуют о том, что объективная необходимость каких-то изменений приносится в жертву чувству психологического комфорта Владимира Путина. Все элитные группы, выстраивая свои стратегии на будущее после Путина, ни в коем случае не пытаются лишить его психологического комфорта и донести идею, что нужен коренной перезапуск. Наоборот, все шлют message, что все нормально, все под контролем, а что не под контролем — это какие-то тактические моменты, которые будут урегулированы. Поэтому никакой перезапуск системы — он в принципе невозможен. Единственное, на что власть способна и что она продемонстрировала, так это имитировать какую-то готовность к изменениям. Но даже эта имитация выглядит все менее и менее убедительно. В последний раз, когда у власти получилось имитировать, это была президентская кампания 2018 года.

А что касается перестановок, то они были, есть и будут. Часто эти перестановки производятся скопом, как, допустим, в силовых структурах, когда где-то раз в квартал президент сразу «пакетом» производит какие-то кадровые перестановки: кого-то назначает генералами, кого-то отправляет в отставку. Если смотреть по количеству, то можно сделать вывод, что это какие-то системные перестановки, но в действительности это просто подгадывают к определенному числу, к празднику, например. Просто нужно раз в квартал все эти накопившиеся документы подписать. Поэтому делать вывод, что эти все кадровые решения объедены единой логикой, будет неверно. Или другой пример, когда разом объявляли перестановки в губернаторском корпусе. И был расчет на то, что интерпретаторы начнут искать какую-то единую логику. А там, если вдуматься, у каждой перестановки своя логика и свои бенефициары. А внешне это выглядит как единое решение по региональной политике. Хотя единой логикой там не было никакой, просто их хронологически объединили в один «пакет» и все.

«СП»: — Как вы оцените вероятность отставки правительства и досрочных выборов в Госдуму и президента?

— Если по отдельности, вероятность досрочных выборов в Госдуму довольно высока. Циркулируют слухи, что избиркомы уже получили указания готовиться к выборам в декабре, но это ничего не значит, потому что в марте думцы получили указания выйти с инициативой о досрочных выборах. Эта инициатива шла от президента, и он же им сказал, что передумал. Однако досрочное голосование, если оно все же состоится, будет направлено не на перезапуск системы, но, наоборот, на ее консервацию. Потому что власть прекрасно понимает, что чем позже будет голосование, тем меньший контроль будет у нее над результатами.

С правительством несколько сложнее. Его отставка, в принципе, возможна. Если будет серьезный всплеск социального недовольства — тогда правительство выступит громоотводом, но летом для этого предпосылок нет. Есть прогнозы на осень, но прошлым летом, когда были события в Москве, тоже все прогнозировали новый всплеск протестов ближе к новому году, но серьезного всплеска не последовало. Поэтому с правительством полная неопределенность.

Досрочные же выборы президента — крайне маловероятны, потому что это может очень серьезно поколебать устойчивость политической системы. И это напрямую связано с Госсоветом, который станет вариантом плавного перехода к коллективному руководству — по разным причинам, — для того, чтобы бенефициары нынешней политической системы сохранили свои доминирующие позиции. Это тоже будет элементом консервации текущей политсистемы. В общем, какие бы сейчас перестановки ни происходили — они, скорее всего, не будут объедены единой логикой, а если в них какая-то логика и будет просматриваться, такая металогика, то она будет направлена не на перезапуск системы, но на ее консервацию.

Немного другой точки зрения придерживается руководитель Лаборатории политических и социальных технологий Алексей Неживой:

— Я думаю, что этот вброс был сделан с целью прощупать общественное мнение. В любом случае, менять что-то придется, потому что на высший государственный пост должен прийти кто-то новый. Возможно, это будет пока Госсовет. Вот в свете этого и идет такая «пристрелка»: чтобы посмотреть реакцию. К тому же дыма без огня не бывает. Надо полагать, что такой поворот входит в планы определенных людей. Могу сказать, что, по моей информации, выборы в Госдуму решено отложить на начало следующего года, — рассказал эксперт.

«СП»: — А что касается президентских досрочных?

— Здесь тема немного другая: президенту просто нужно будет срочно смениться.

«СП»: — А как же Госсовет, его же и проводят в Конституцию именно для этой цели: как замещающий орган?

— Госсовет — он и останется Госсоветом. По тому, что сейчас озвучивается, ясно, что это определенная заготовка неких сил. Это тогда шло вместе с поправками, автором которых был Кудрин и те, кто рядом с ним. Но после всех перипетий с тем же коронавирусом актуальность этих поправок ушла на второй план, сама процедура нелегитимная, но ее все равно пытаются осуществить, чтобы посмотреть, как это будет работать. Это такая же технология, как с коронавирусом: электронные пропуска, штрафы, самоизоляция и так далее. Вот ее-то и хотят «прощупать».

Но тут есть еще один момент: такое движение на пустом месте не могло возникнуть. Самоизоляция с коронавирусом посадила в экономическую задницу половину трудоспособного населения страны, а то и больше половины. Это просроченные кредиты, ипотека, разоренный малый и средний бизнес, самозанятые, которые несколько месяцев не могли ничего зарабатывать. Кому-то нужен хаос. Кому? Элитным группировкам, так как в хаосе возникает возможность сломать систему сдержек и противовесов и какой-то группе лиц получить власть. Это — с одной стороны.

С другой — мы видим, что в Америке творится. Кто-то же это провоцирует. Там такая же, в принципе, картина. Большинство населения определенными мерами доведено до высокого градуса социального напряжения. А потом вот — взрыв. То же самое и в Европе.

С моей точки зрения, идет разрушение системы неолиберального глобализма, с одной стороны. С другой — мы видим и ответ, то есть неолиберальная элита, которая имела власть, она ее сейчас теряет и, вполне возможно, что вот эта пандемия, точнее, неадекватная реакция на нее, это попытка посадить все в состояние хаоса, переформатировать под себя, под новый мир. Потому что если посмотреть, то пострадавшими являются Трамп, у нас здесь — люди, которые делали ставку на индустриализацию. По сути, пострадали сторонники экономической регионализации. Это фактически мировая война, но новыми методами, — заключил Неживой.