Политика / Власть
16 июня 19:47

Дело уже ближайших месяцев: «Перестройка 2.0» или «Вся власть силовикам!»

О досрочных выборах в Госдуму и транзите власти

11059
Дело уже ближайших месяцев: «Перестройка 2.0» или «Вся власть силовикам!»
Фото: Кирилл Кухмарь/ТАСС
Материал комментируют:

В последние несколько недель не проходит и дня, чтоб в политическом сегменте Telegram не появился пост с инсайдом либо его подтверждением о досрочных выборах в Госдуму, которые якобы хотят провести осенью или зимой уже текущего года.

Повестка, на мой взгляд, если брать день сегодняшний, — высосанная из пальца. Заявление, согласен, громкое. Поэтому разберем этот вопрос более подробно.

В пользу досрочных выборов в телеграм-каналах приводится немало аргументов: от анонимных инсайдов, достоверность которых, разумеется, покамест не проверишь, до логических доводов, главным из которых является тот, что к осени следующего года политическая турбулентность подскочит настолько, что сделает выборы непроходимыми для кандидатов от партии власти. В качестве нового аргумента добавляется и арест лидера движения «За новый социализм», мол, «статья» не даст «восходящей звезде» «окучить» протестный электорат.

Основными факторами, на основе которых будут сделаны последние решения касательно досрочных думских выборов, как правило, называются следующие: результаты плебисцита по поправкам в Конституцию и результаты ЕДГ. И это — первая ошибка «телеграмных политологов». Потому что решения будут приниматься не по результатам этих двух кампаний, поскольку во многом они очевидны, но по реакции электората после.

Читайте также
Поматросят и бросят: Вассерман об Украине в НАТО - это никому не нужные красивости Поматросят и бросят: Вассерман об Украине в НАТО — это никому не нужные красивости Украина получила новый статус партнера расширенных возможностей в НАТО, в Кремле этим недовольны

Дело в том, что экономический кризис, опустившийся на Россию вследствие падения цен на нефть и введенного режима самоизоляции — он еще населением не донца «распробован», не отрефлексирован в полной мере. Так же, как и отказ Кремля от широкомасштабной помощи населению и антиконституционное голосование по поправкам с очень сомнительной процедурой. Это еще предстоит, хотя уже сейчас, особенно по закрытой социологии видно, что рейтинги федеральной власти стремительно падают. И осознание того, что власть в очередной раз дистанцировалась от заботы о своем народе, — оно, по прогнозу многих экспертов, в частности, группы Белановского, предсказавшей протесты 2011−2012 годов, придет несколько позже, конвертировавшись в протесты где-то к середине-концу осени.

На таком фоне какие уж досрочные выборы, которые, как минимум, со стопроцентной вероятностью выльются в протестное голосование, если до оного вообще дойдет дело?

А что касается осени этого года, о чем пишет телеграм-канал «Вахтер со Старой площади», то тут совсем как-то странно. Во-первых, провести сразу две кампании либо одновременно, либо подряд — слишком большая нагрузка для региональных властей, к тому же встает вопрос с мобилизацией электората. Во-вторых, остается слишком мало времени. За два-три месяца «Единая Россия» не успеет ничего сделать для того, чтобы хоть немного улучшить свои позиции в глазах избирателей, а новые проекты — еще малоизвестны, чтобы претендовать на серьезную поддержку населения. При таком раскладе львиная доля голосов определенно достанется КПРФ, что, понятное дело, не устроит Кремль. В-третьих, народ к осени уже начнет понимать в какой экономической яме он оказался, соответственно, выборы могут стать дополнительным катализатором массовых волнений либо пройти по «протестному сценарию».

Единственный вариант, при котором может сработать «осенний план», это электронное голосование, так как в сентябре-октябре, по информации телеграм-канала «Кремлевский безБашенник», планируется вернуться к режиму самоизоляции, что, добавлю от себя, весьма вероятно, учитывая уже озвученные опасения, в том и числе и президентом, по поводу второй волны коронавируса. Вот тут-то и может пригодиться опыт с плебисцитом: «После всех перипетий с тем же коронавирусом актуальность этих поправок ушла на второй план, сама процедура нелегитимная, но ее все равно пытаются осуществить, чтобы посмотреть, как это будет работать. Это такая же технология, как с коронавирусом: электронные пропуска, штрафы, самоизоляция и так далее. Вот ее-то и хотят „прощупать“», — отмечает руководитель Лаборатории политических и социальных технологий Алексей Неживой.

Здесь надо учитывать, что, во-первых, «обкатка» — это еще не гарантия результата, а, во-вторых, большинство регионов элементарно не готово к такой процедуре с технологической точки зрения. Поэтому «осенний вариант», если рассматривать всерьез тему с электронным голосованием, выглядит еще менее вероятным, чем «декабрьский».

И второй момент, на который тоже не обращают внимание доблестные «телеграмисты»: непредсказуемость решений первого лица. Ну кто мог спрогнозировать, что 15 января Владимир Путин в послании Федеральному собранию озвучит предложение насчет поправок в Конституцию, а после этого — в этот же день — отправит в отставку правительство Медведева? То-то же.

Или еще пример, уже прямо по теме: «Циркулируют слухи, что избиркомы уже получили указания готовиться к выборам в декабре, но это ничего не значит, потому что в марте думцы получили указания выйти с инициативой о досрочных выборах. Эта инициатива шла от президента, и он же им сказал, что передумал», — напоминает директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве Павел Салин.

Таким образом, у нас аж две неизвестных — непредсказуемость реакции народа и непредсказуемость решения президента, — с учетом которых прогнозировать думские выборы просто бессмысленно.

К тому же есть и еще один вариант, который не рассматривается, а именно: вообще отказ от демократических, точнее, псевдодемократических выборов.

Читайте также
Что страшнее пандемии: Из-за чего в России вводили ЧС Что страшнее пандемии: Из-за чего в России вводили ЧС Нашествие бабочек, отключение отопление в конце мая, сломанный мост и другие поводы для ЧС

«Власть после 14-го года все меньше и меньше делает упор на пиар и пропаганду, потому что это все менее результативно, особенно после 18-го года, все больше упор идет на силовую составляющую. И для власти это осознанный курс. Там есть группа силовиков, чье мнение доминирует, отстаивают позицию, что пора отказаться даже от внешних атрибутов какого-то соблюдения приличий. Они считают, что следует отказаться от трат ресурсов на поддержание интерфейса. Нужно править, опираясь исключительно на силовой ресурс. И вот те изменения в избирательное законодательство — они в этой логике находятся. Суть выборов — она вообще выхолощена. Фактически от них отказались. Если сейчас вот все эти изменения, которые были приняты к плебисциту, они будут обкатаны и перенесены на обычные выборы — считай, в России больше нет выборов», — рассказал Павел Салин, добавив, что «Путин, поскольку за ним окончательное решение, пока не намерен переходить к чисто силовому правлению, но это пока — в ближайшие месяцы. Посмотрим, что будет, когда будет реализован сценарий с Госсоветом, там слишком много неизвестного».

И вот это нас подводит к более масштабному вопросу о будущем России: куда дальше?

В сложившейся ситуации, под которой стоит понимать экономический кризис и усиление репрессивного давления при дедемократизации политсистемы, особенно, если власть перейдет к Госсовету в связи с некоторыми причинами, массовые выступления неизбежны, причем серьезные выступления, которые более не будут сдерживаемы авторитетом Владимира Путина, что скажется и на поддержке этих выступлений определенными элитными группами, которые, по словам Салина, «уже сейчас подают свой голос и которые недовольны усилением сторонников жесткого курса и могут попытаться воспользоваться элементом транзита». Если это будет осуществлено, то конфликт между обществом и властью перейдет не только в острую, но и в открытую фазу. И давать какой-то прогноз касательно исхода — хуже, чем гадать на кофейной гуще.

Однако альтернатив, по крайней мере в отдаленной перспективе, всего две: либо «Перестройка 2.0», либо «Вся власть силовикам». Как некий промежуточный момент, конечно, возможен некий временный сценарий, при котором система даст определенные послабления. Но здесь надо понимать, что в плане экономическом ресурс системы крайне ограничен. Поэтому ничего путного из этого не выйдет: ситуация неизбежно вернется к исходной развилке. И от этого выбора — по какому пути двинуться — уже не уйти ни власти, ни народу.

Последние новости
Цитаты
Сергей Обухов

Доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ

Герман Садулаев

Писатель, член КПРФ

Сергей Марков

Политолог, директор Института политических исследований

Комментарии
В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня