Кремль шлет тревожные сигналы: Что ждет Россию после Путина

После Путина будет Путин. Такое заявление сделал в интервью «Газете.Ру» председатель Госдумы Вячеслав Володин рассуждая о будущем России после окончания полномочий нынешнего президента.

«Если мы с вами говорим о сильной России, то после Путина будет Путин. Все то, что после президента Путина будет происходить, будет происходить по лекалам, которые он заложил», — заявил он, отвечая на вопрос, можно ли трактовать принимаемые поправки к Конституции, как создание системы на будущее «после Путина».

Володин уверен, что следующий российский лидер продолжит выстраивать то, что сделал Путин, опираясь на заложенный им фундамент. По его словам, Россия может быть только сильной, это и сделал нынешний глава государства.

«Это значит, что после Путина будет Путин, будет продолжатель всего того, что он сейчас сделал и создал», — подчеркнул спикер.

Как понимать это заявление? О каких лекалах он говорит? И будет ли все происходить по этим лекалам?

—  Даже у портных — у каждого свои лекала. Чего уж говорить о президентах? — отмечает политконсультант, кандидат философских наук Александр Сегал.

— Не было еще случая, чтобы даже вслед за сильной автократичной фигурой приходила еще одна такая же.

«СП»: — Володин уверен, что следующий российский лидер продолжит выстраивать то, что сделал Путин. Откуда такая уверенность?

— А где вы видите уверенность? Я вижу как раз обратное: беспокойство, которое Володин пытается скрыть. И это делает его несколько… как бы это сказать… метафоричным и нестрогим, что не совсем свойственно чиновнику такого ранга.

«СП»: — По словам Володина, поправки соответствуют запросу общества. Есть ли в обществе такой запрос?

— А что еще должен сказать Володин? Что нет запроса?

«СП»: — Какой вывод о грядущем транзите власти можно сделать из интервью Володина? Каким он будет?

— Из интервью Володина следует, что «башни» еще не договорились. По крайней мере, он слишком многословен и беспокоен.

Если коротко, рассуждения Володина не являются прогнозом и не содержат анализа. Это выступление политика, и рассматривать его надо именно так — с точки зрения содержащегося в нем месседжа. Если политик принадлежит к правящей политической группировке — то его месседж направлен на демонстрацию силы этой группировки и способности управлять страной как можно дольше. Это как раз наш случай.

Месседж может быть облечен в любую словесную форму, но цель его именно такова. Чем больше риторических и метафорических ходов в выступлении политика, тем более вероятно, что он обращается не к разуму, а к эмоциям. Это происходит практически всегда, ибо политика по определению манипулятивна. Но некоторая доля рациональных аргументов может присутствовать, особенно когда обращаются к «своему» электорату. Здесь же — одни метафоры. Значит, либо рациональных аргументов просто нет, либо действительно нечего предложить даже «своему» электорату.

Так что пока — «темна вода во облацех воздушных».

— Перефразируя Володина, можно сказать, что после Путина останутся ошибки Путина. И нам всем придется их разгребать, — считает политик Андрей Милюк.

— Путин не является сильным политиком. Для него создан такой медийный образ. Любимая тактика президента — оставить принципиальное решение проблемы на потом. То есть на время после его ухода.

Давайте проведем ревизию, какое наследство нам достанется.

— Война в Донбассе. Путин мог прекратить существование русофобской версии Украины в момент ее крайней слабости, в 2014 году. Он этого не сделал и оставляет нам войну с гораздо более сильной страной. Положение русских в ближайшие годы там будет только хуже, у нас нет никаких рычагов влияния на это.

— Социальное неравенство. В своем интервью Володин повторяет любимую сказку госпропаганды о том, как Путин окоротил олигархов. Достаточно посмотреть, сколько сейчас в стране долларовых миллиардеров (101 человек), чтобы это опровергнуть.

Ненависть к олигархам в обществе с годами не уменьшается, особенно на фоне непопулярных инициатив, вроде увеличения пенсионного возраста и налога на самозанятых.

— Региональный сепаратизм. За 20 лет можно было выстроить национальную политику, но выстроили вертикаль власти. Насколько она хрупкая, нам показали во время коронавируса. Помните, как Путин в один момент сбросил на регионы принятие решений по борьбе с пандемией, и как это было воспринято на местах? Вот вам и репетиция нового «парада суверенитетов».

— Свободы. В обществе большой запрос на политические свободы, люди хотят реально влиять на жизнь страны. При этом системные политические структуры с медийной, правозащитной и культурной поддержкой дают отстраивать только либеральной оппозиции. Патриотическую власти последовательно уничтожают, справедливо считая ее своими конкурентами за души россиян.

И это только самые важные проблемы. После Путина нас ждет очень сложный период, это понимает и Володин. Возможно, все интервью делалось лишь ради фразы «после Путина будет Путин», но она не является определяющей.

Володин только и рассуждает, как хорошо живется при Путине, какой он молодец, и главное, чтобы это никогда не кончалось. Удивительная безответственность. С Путиным рано или поздно придется попрощаться, и вот тогда все ошибки Путина ударят по нам в полную силу. Чем позже — тем сильнее.