Америка напечатает еще несколько миллиардов долларов, чтобы «остановить Россию»

В Конгрессе США предложили около $3,789 млрд. военного бюджета направить на поддержку усилий Евросоюза по сдерживанию России. Средства должны пойти на развитие подводного флота, систем спутниковой связи, подготовку средств для переброски военнослужащих морским транспортом. Такое предложение внес комитет по вооруженным силам Палаты представителей.

Также среди предложений комитета — запрет на финансирования деятельности, которая может способствовать признанию российского суверенитета над Крымом. И выделение $250 млн. Украине в виде военной помощи. Причем $50 млн. из них должны пойти на летальное вооружение.

Напомним, это не единственные действия США и НАТО за последнее время, которые могут повлиять на безопасность России.

В начале этого года Америка и Европа начинали крупнейшие за последние десятилетия военные учения Defender Europe 2020. Проводить их планировалось в непосредственной близи от границ Российской Федерации и Республики Беларусь. Учебные залпы должны были прозвучать в Прибалтике и Польше. Американская боевая техника была переброшена через океан в Бремерхафен, Гамбург, Антверпен. Учениям помешала пандемия коронавируса.

Прокомментировать нынешние предложения Конгресса «Свободная пресса» попросила военного эксперта, полковника запаса Виктора Мураховского.

«СП»: — Если предложение Конгресса будет реализовано, как это отразится на ситуации в регионе? России стоит беспокоиться?

— Я бы не сказал, что надо как-то беспокоиться. Надо выполнять свою программу по вооружению, свой план модернизации вооруженных сил и план обороны страны.

Что касается выделения денег на средства переброски воинского контингента в Европу, то, по сути, это возвращение к временам холодной войны, когда существовала специальная программа «Рефорджер» по переброске контингента с континентальной части США в Европу.

Меры противодействия таким операциям никак не изменились. Российские вооруженные силы, являясь наследниками Советских вооруженных сил, в полном объеме владеют комплексом мер по противодействию таким переброскам, учениям, развертываниям войск в восточной части НАТО. Поэтому не вижу здесь ничего нового или чего-то, что представляет непосредственную военную угрозу для России.

Что касается развития подводного флота — США и так выполняют программу кораблестроения по подлодкам и по атомным лодкам. У них есть перспективный проект подводной лодки-носителя баллистических ракет «Голландия». Поэтому радикально нового в этом плане тоже не происходит.

«СП»: — России есть, чем ответить на такие действия?

— Чем ответить — есть. Мы тоже строим подводные лодки и атомные, и неатомные; средства противолодочной борьбы. Но это не означает, что мы на каждую американскую программу будем отвечать реактивным способом, симметричными мерами. Наоборот, надо искать и находить ассиметричные меры по купированию военных опасностей. И мы это делаем. В качестве примера таких ассиметричных действий можно привести развертывание ударных комплексов повышенной дальности, которые позволят сорвать перевозки в случае агрессии против России.

«СП»: — Что Вы думаете по поводу выделения $250 млн. на военные нужды Украине? Как это отразится на ситуации в регионе?

— Это делается ежегодно. В основном, эти средства направляются на обучение. По их формулировке — на приведение вооруженных сил к военным стандартам НАТО. На поставки вооружения средства выделяются в незначительной мере. Например, противотанковые комплексы Javelin поступили на сумму $66 млн.

Но и мы же не «спим в оглоблях», принимаем соответствующие меры. Конфигурация нашей группировки в Южном военном округе вблизи границ Украины радикально изменилась после 2014 года и позволяет надежно обеспечить оборону на этом направлении.

Холодная война не отступает

Всего за два дня до появления в публичном доступе предложения Конгресса по противодействию России в другом американском органе, Сенате США, прозвучало еще одно предложение, и тоже против нашей страны: вписать в проект оборонного бюджета США санкции против России за вмешательство в будущие выборы.

«Горячая война» — не единственный способ противостояния, а холодная война и не затихала. Более того, возможна ее активизация. Об этом еще в начале весны сказал Анатолий Вассерман:

— Война уже идет, и идет не первый год, даже не первое десятилетие. Другое дело, что великие державы научились разменивать войны как квартиры: одну большую на несколько малых в разных районах. Сейчас война холодная. Но это не значит, что она идет в безопасном формате. Дойдет ли до горячей фазы — не думаю.

О том, чем грозят России последние события с политической точки зрения, «Свободная пресса» спросила политолога, американиста Малека Дудакова.

«СП»: — Сначала сенаторы предложили подготовить санкции против вмешательства России в будущие выборы, а теперь США направляет большие деньги в Европу для военного сдерживания России. Это активизация кампании против России?

— Здесь нет попытки развернуть кампанию против России. Не думаю, что у истэблишмента в Вашингтоне сейчас есть большое жаленые двигаться против России. Это не связанные друг с другом новости. Это история, которая развивается по инерции.

Безусловно, будут попытки ввести санкции в отношении России, например, против строительства «Северного потока-2». Будут подвижки с перебросом войск из Германии в Польшу, ближе к границам России. Эти жесты, безусловно, недружелюбные. Но не стоит думать, что это новая кампания.

Сейчас для Америки основным геополитическим соперником является Китай, и против него идет целый спектр откровенно враждебных действий вроде торговой войны, тарифной войны. Сейчас добавились санкции в отношении компаний и организаций, нарушающих права человека. Россия здесь получает по касательной.

Мы не будем сейчас наблюдать большую антироссийской волну.

«СП»: — Почему этой волны не будет? Неужели США невыгодно искать и обличать внешнего врага, чтобы снизить накал внутри страны?

— Безусловно, мы наблюдаем некоторые попытки со стороны ФБР и Минюста поиска иностранного влияния. Сейчас проводится расследование иностранного влияния, стоящего за беспорядками и протестами в Америке. Но судя по всему, это не будет российский след. Будут пытаться уличить Китай в действиях, подогревающих погромы в Америке. Возможно, достанется, Венесуэле. Россия в данном случае будет отходить на второй план.

«СП»: — Какие преимущества получит Россия благодаря этому?

— Вряд ли Россия может как-то выиграть от противостояния США и Китая. В краткосрочной перспективе — точно нет. Не стоит думать, что санкции будут сняты или ослаблены. Возможно, Россия окажется в выигрыше в среднесрочной перспективе, но пока будущее слишком неопределенно, чтобы говорить об этом серьезно.

Но спад антироссийской истерии в Америке, конечно, является безусловным благом для России.

«СП»: — Является ли актуальным для самой Европы военное сдерживание России?

— Для Европы в нынешнем виде это не является особенно актуальным. Лидеры Евросоюза в лице Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона пытаются зарекомендовать себя как независимые партнеры Америки. Для них возможность найти общий язык с Россией имеет большую ценность, чем, согласно внешней политике Вашингтона, заниматься сдерживанием России.

Я думаю, что эти деньги будут реализованы: сомневаюсь, что с большей пользы для тех, кто их выделяется, но, думаю, с пользой для тех, кто их получит.

«СП»: — Пока внутри США серьезные проблемы, есть ли возможность у Европы ослабить влияние Америки на себя?

— Они, конечно, пытаются двигаться в этом направлении. И если на выборах в Германии в следующем году победят социал-демократы и зеленые, что скорее всего и будет, то тогда встанет вопрос о выводе всего американского контингента с территории Германии. В том числе и ядерного оружия. И другие такие жесты мы еще будем наблюдать. Это тоже работа на среднесрочную перспективу.