Политика / Власть
29 июня 14:12

Последует ли вслед за президентским «обнуление» Госдумы?

Вероятность досрочных выборов в парламент сохраняется, но она не очень велика

5731
Последует ли вслед за президентским «обнуление» Госдумы?
Фото: Konstantin Kokoshkin/Global Look Press
Материал комментируют:

Глава Центризбиркома Элла Памфилова объявила, что со всех уголков страны продолжают приходить жалобы на принуждение к голосованию по Конституции. Только за первые три дня досрочного голосования таких жалоб набралось 115.

Заявление Центризбиркома оперативно прокомментировали в президентском Совете по правам человека. Член СПЧ и сопредседатель ассоциации «Гражданский контроль» Александр Брод заявил, будто в существовании «принуждения к голосованию» пытаются убедить россиян представители «либеральных кругов».

Рвение чиновников на местах, желающих обеспечить для Москвы демонстративно высокий результат, объясняется просто — местные бюрократы в России привыкли выслуживаться перед начальством. Но есть и еще один фактор: якобы на фоне высокой явки на голосовании будет проще обеспечить «обнуление» не только президентских сроков, но также и Госдумы.

Читайте также
За поправки могут проголосовать больше, чем за самого Путина За поправки могут проголосовать больше, чем за самого Путина Власть хочет превзойти результат 2018 года, треть избирателей уже сделала выбор

Желание Кремля обеспечить ротацию всей «властной вертикали», решение о которой будет приниматься именно по итогам завершающегося 1 июля общероссийского голосования, кажется вполне реальным.

— Есть две группы политических сил, одна из которых заинтересована в досрочных выборах в Госдуму, а другая — нет, — говорит генеральный директор Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков. — Первая группа опирается на сценарий «заморозки» существующего положения вещей, они хотят сохранить до 70% депутатов нынешнего созыва. Другие, наоборот, хотят на 100% сменить «володинскую» Госдуму. Но сделать это ранее 2021 года у них не получится, просто не успеют подготовиться. Поэтому на текущий момент более вероятен сценарий, по которому никакой «досрочки» не будет, все пройдет планово — осенью 2021 года.

«СП»: — Как полагаете, насколько обоснованы прогнозы, что решение о досрочных выборах будут окончательно принимать по итогам конституционного голосования?

—  Поправки в Конституцию тоже могут стать определенным триггером, однако пока неясно, как именно это может произойти на фоне всплеска недовольства или растущего социального протеста.

Отношение к власти продолжает ухудшаться, ее рейтинг падает, а вместе с ним и рейтинг партии власти — «Единой России». Конечно, избрать подконтрольную Госдуму при рейтинге ЕР ниже 30% будет сложнее, чем это было в 2016 году, при рейтинге около 42%, но все еще реально.

«СП»: — Наверняка выборы, когда бы они ни состоялись, окажутся ареной борьбы властной элиты, многие представители которой при обновлении политической системы Путиным окажутся не у дел.

—  Потому и растут альтернативные кремлевские проекты. Это новые четыре партии. Но раскрутить их удастся не ранее осени 2020 — весны 2021 годов, когда они получат возможность без подписей выдвигать кандидатов в Госдуму.

Поэтому если «досрочка» и будет, то, вероятно, не ранее марта-апреля 2021 года, но еще более вероятным кажется плановый сценарий. И это если не будет каких-то форс-мажоров, которые вполне могут перекроить всю политическую карту, как это уже вышло с коронавирусом.

Сценариев много и система предпочитает реагировать на них постфактум, не ставя слишком длительного горизонта планирования, так как все довольно быстро меняется.

Вступает в заочную полемику к Гращенковым другой эксперт, генеральный директор фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов, уверенный, что для Кремля выгоднее провести выборы в срок, чтобы успеть «раскрутить» новые провластные партийные проекты.

— Четыре года назад выборы депутатов Государственной Думы уже были перенесены с 4 декабря на 18 сентября 2016 года. При этом третье воскресенье сентября было «назначено» датой проведения и всех последующих парламентских выборов.

Правда, уже в 2018 году группа депутатов от КПРФ предложила провести очередные выборы в Госдуму в 2021 году в третье воскресенье марта, в свою очередь фракция ЛДПР предложила делать это в последний вторник апреля, а фракция «Справедливой России» — во второе воскресенье октября.

Как и следовало ожидать, все эти предложения были отклонены.

Читайте также
Ницца и Ибица охотно принимают бизнес-джеты из России Ницца и Ибица охотно принимают бизнес-джеты из России Почему некоторым можно летать за границу, в то время, как большинство россиян заперты на дачах?

В этих условиях более чем нелогичным будет выглядеть любой перенос парламентских выборов, хоть на конец 2020 года, хоть на более ранние даты 2021 года. Тем более что в 2016 году Конституционный Суд посчитал перенос выборов с декабря на сентябрь не противоречащим Конституции РФ лишь потому, что это было однократное и незначительное отклонение от конституционного пятилетнего срока существования текущего созыва Госдумы. А при любом варианте переноса даты парламентских выборов это «отклонение» точно не будет незначительным и тем более — однократным.

«СП»: — На мой взгляд, для Кремля выгоднее провести выборы как можно быстрее, пока общественное недовольство не приобрело совсем уж колоссальные формы.

— В то же время досрочные парламентские выборы прошли бы в непростой социально-экономической ситуации, когда негативные последствия пандемии коронавируса будут ещё ощутимы, а цены на нефть ещё не вернутся на прежний уровень.

Да и с политтехнологической точки зрения досрочные выборы в Госдуму осложняют положение не столько парламентских оппозиционных партий, сколько новых партий вроде «Партии прямой демократии», «Новых людей» или «За правду».

«СП»: — Многие политологи считают, что окончательное решение о проведении досрочных выборов в Госдуму будет зависеть от результатов голосования по внесению поправок в Конституцию. Вы согласны с этим?

— Некоторые мои коллеги считают, что, дескать, если явка и процент проголосовавших «за» будет достаточно высок, значит, мобилизационные технологии достаточно эффективны и с их помощью можно обеспечить победу провластных кандидатов и партий на парламентских выборах. Правда, мои коллеги забывают, что голосование по поправкам и обычные выборы проходят не только по разным поводам, но и на основании разных законов. Так что я бы не стал проводить прямые аналогии.

Последние новости
Цитаты
Михаил Делягин

Доктор экономических наук, член РАЕН, публицист

Михаил Нейжмаков

Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций

Сергей Нациевский

Политик, Член ЦК КПРФ

Комментарии
В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня