Голосование-2020: Чьи головы полетят за провалы Кремля

Внутриполитический блок администрации президента продолжает разбор полетов общероссийского голосования за новую Конституцию. Тем более, что многие регионы и города продемонстрировали очень высокий уровень протестного голосования.

Сибирь и Дальний Восток показали, кто тут хозяин

Единственный регион, где большинство населения высказались «против» изменения Конституциия — это Ненецкий автономный округ (НАО): «против» проголосовали 55,3% избирателей, а «за» — 43,8%.

Особняком стоит и Якутия, где «против» изменения выступили 40,7% проголосовавших.

В целом же по стране оказалось 17 регионов, где число отдавших голоса «против» оказалось более 30%. Причем большинство из них — те, которые и так традиционно отличаются высоким протестным голосованием — это, в частности, Иркутская, Свердловская, Новосибирская, Томская области.

Высоким протестным голосованием отметились и некоторые дальневосточные территории: на Камчатке — 37,2%, в Хабаровском крае и Магаданской области — по 36,6%.

Неожиданно высоким оказалось протестное голосование в нескольких национальных республиках, среди которых Удмуртия, Коми, Алтай.

Две столицы — протестная и лояльная

Любопытно сравнить результаты двух российских столиц. В Санкт-Петербурге «против» Конституции проголосовали 21,6% избирателей, что почти соответствует среднероссийским показателям.

А вот в Москве «против» было лишь 34% избирателей. Правда, при очень низкой явке в 55,6%. Впрочем, вряд ли это можно списать на активность политических движений, призывавших к бойкоту голосования — это «Открытая Россия» (признана нежелательной в РФ) и «Фонд борьбы с коррупцией». Так, даже Алексей Навальный был вынужден признать провал своих малочисленных акций, сразу после голосования с супругой улетев на отдых.

Пока что никакой видимой реакции в отношении отдельных чиновников нет — похоже, она будет позже. Впрочем, как минимум в двух регионах протестное голосование все же возымело действие: глава Ненецкого автономного округа Юрий Бездудный уже заявил, что вопрос об объединении с Архангельской областью (а по сути, о поглощении крупным субъектом самого малонаселенного региона страны) снят с повестки дня.

Вполне возможно, что и другие регионы также будут вынуждены принимать непопулярные решения по давлением протестной общественности. Ведь даже в самом «управляемом» регионе страны — на Северном Кавказе — нашлись территории, где консолидировался протест: так, в Нальчике на каждом пятом участке «против» новой Конституции проголосовали порядка 60% избирателей.

Ну а в Хунзахском районе Дагестана на каждом шестом участке «против» одобрения Конституции высказались порядка 90% избирателей.

У каждой истории протеста — своя предыстория

О том, будут ли по итогам голосования приняты жесткие кадровые решения в отношении губернаторов и мэров, допустивших недостаточно «лоялистские» результаты, «Свободная пресса» спросила у нашего постоянного эксперта, президента фонда «Прикладная политология» Сергея Смирнова:

— У протестного или полупротестного голосования по внесению поправок в Конституцию в каждом конкретном случае есть свои причины и объяснения. Причем, в одних случаях, как например, в Архангельской области — это наследие бывшего губернатора Игоря Орлова (экологический протест по поводу строительства мусорного полигона в Шиесе и неправильные действия властей по их предотвращению).

В других регионах, как, например, в Ненецком автономном округе — противодействие местных элит, которые выступали против проведения референдума по объединению округа с Архангельской областью.

В Якутии такое голосование могло быть реакцией на поправку о русском языке, как «языке государствообразующего народа».

К тому же губернаторы были подключены к агитации за участие в голосовании по поправкам в Конституцию буквально на последнем этапе и было бы странным возлагать на них всю ответственность за его результаты. Тем более, что эти результаты в целом более чем удовлетворяют федеральный Центр.

Не говоря уже о том, что у некоторых из глав этих «протестных/полупротестных» регионов осенью выборы, и любая жесткая реакция Кремля на их действия может осложнить эти самые выборы.