Политика / Власть
17 июля 18:12

«Единая Россия» ответила критикам трехдневного голосования, но не убедила КПРФ

Многодневное голосование лишит россиян честных выборов или все-таки нет?

6631
«Единая Россия» ответила критикам трехдневного голосования, но не убедила КПРФ
Фото: Владимир Смирнов/ТАСС
Материал комментируют:

Во вторник, 21 июля, Государственная дума рассмотрит в третьем чтении поправки в федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав граждан», которые предполагают возможность многодневного голосования на парламентских выборах, а также голосования на придомовых территориях. Одним из авторов законопроекта выступила председатель Комитета ГД по контролю и регламенту Ольга Савастьянова.

В ходе первых двух чтений не обошлось без скандалов. Представители оппозиционных думских фракций «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР раскритиковали поправки, заявив, что нововведения ухудшают транспарентность голосования и ставит под вопрос легитимность выборов.

— Эта инициатива ставит точку на честных выборах, — считает руководитель аппарата фракции КПРФ в Госдуме Нина Останина. — Мы эту точку видели на голосовании по Конституции. Трехдневное голосование дает возможность организаторам выборов нарисовать те цифры, которые им нужны. Недавно пришла новость из Хабаровска: на пленуме краевого комитета наши наблюдатели сообщили, что за пять дней на одном избирательном участке проголосовали 200 человек, а за два часа до конца голосования — 240 человек. По сути, трехдневное голосование это узаконенная фальсификация, результаты которой нельзя будет опротестовать.

Читайте также
Страна, где нет честных и свободных СМИ, не может выжить Страна, где нет честных и свободных СМИ, не может выжить Пол Робертс о том, когда пропаганда заменяет свободу слова

За партийные списки администрация президента будет выдавать регионам необходимую квоту, а регионы будут эту квоту обеспечивать. Губернаторам, воспротивившимся этому, с непослушными избирательными комиссиями пришьют низкие показатели — экономические, финансовые, социальные и найдут повод избавиться. Это черный день российского парламентаризма.

«СП»: — У КПРФ были вопросы по процедуре принятия поправок о трехдневном голосовании

— Государственная дума как орган представительной власти давно себя дискредитировала и людям по большому счету стала не нужна. То, о чем просят наши избиратели, игнорируется думой или приобретает такие черты, что оборачивается против избирателей. Не случайно звучат призывы, чтобы думу распустить — бешеный принтер никому не нужен. Все регламентные нормы нарушаются. Право диктовать регламент только у председателя нижней палаты, который обрывает, комментирует, оскорбляет депутатов от оппозиции. Уже во вторник, 21 июля, пройдет третье чтение — очень нужно принять этот закон до закрытия весенней сессии. Мы можем не торопиться с принятием закона о пролонгирования пособия на детей в размере 10 тысяч рублей, не будем обсуждать законопроект, внесенный КПРФ, о детях войны, потому что нет места в повестке дня. Зато на законы, которые нужны власти, чтобы протащить угодных депутатов в парламент, время есть и они принимаются в первую очередь.

«СП»: — Есть ли понимание, будет ли новый порядок действовать уже на сентябрьских выборах?

— Конечно. Об этом уже говорила Элла Памфилова: процедура уже опробована на июльском голосовании по поправкам, поэтому ее подгоняют к сентябрю. Хабаровск показал, что люди могут и протестное голосование устроить. Теперь власти будут смотреть два дня за результатами, а на третий — подкинут, сколько нужно.

Читайте также
Сергей Удальцов: Власти готовят «убийство» выборов в России Сергей Удальцов: Власти готовят «убийство» выборов в России Фиктивное многодневное голосование становится мрачной реальностью

Впрочем, авторы законопроекта с доводами критиков не согласны.

Мы попросили соавтора поправок о трехдневном голосовании, председателя комитета ГД по контролю и регламенту Ольгу Савастьянову ответить на критику оппозиционных депутатов, наблюдателей и некоторых членов ЦИК.

«СП»: — Около 500 членов избирательных комиссий выступили против трехдневного голосования из-за большой нагрузки. Вместо одного 12-часового рабочего дня, членом избиркомов предлагают три. При этом у большинства членов ЦИК есть основное место работы.

— Отметим сразу, что голосование в течение трех дней — один из вариантов, предусмотренных законопроектом. Предполагается, что избирательные комиссии будут сами решать в каком формате проводить выборы. Это решение должно быть принято не позднее, чем в десятидневный срок.

Кроме того, за членом комиссии с правом решающего голоса сохраняется место работы, на период подготовки и проведения выборов. В случае проведения многодневного голосования лимит наблюдателей в день не должен превышать двух наблюдателей. Представители СМИ могут присутствовать в местах голосования.

«СП»: — Принятие поправок о трехдневном голосовании во втором и первых чтения прошли с нарушением регламента. Некоторые депутаты ГД отмечают, что времени на обсуждение было мало.

— Подготовка и рассмотрение законопроекта проходили в соответствии с процедурой, установленной регламентом ГД. Поправки были внесены «Единой Россией». Обсуждение прошло во время заседания Комитета о контролю и регламенту, где выступили представители каждой фракции. Таким образом, решение принималось с учетом всех мнений и позиций.

«СП»: — Будет ли открыта возможность многодневного голосования в сентябре?

— Положения норм будут применяться исключительно к выборам и референдумам, назначенным после вступления поправок в силу. С учетом того, что избирательные компании уже назначены и идут, нормы данного законопроекта к ним применяться не будут.

Последние новости
Цитаты
Сергей Обухов

Доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ

Алексей Пушков

Общественный деятель, председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике

Семен Багдасаров

Политический деятель

Комментарии
Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня