Госдеп приравнял Минск к Пхеньяну

В ближайшие дни в Москву для обсуждения ситуации в Белоруссии собирается прибыть первый заместитель госсекретаря США Стивен Бигэм. О предстоящем визите высокопоставленного американского дипломата сообщает агентство Reuters.

Кстати, в августе прошлого года Бигэм уже посещал нашу страну в качестве спецпредставителя американского президента по КНДР и тогда же едва не возглавил американское посольство. Последнее же упоминание этого имени в наших СМИ связано со скандальным заявлением о том, что Россия якобы платила исламистам за убийства американских солдат в Афганистане.

На этот раз, по сведениям источников агентства, целью приезда заместителя Помпео в российскую столицу будет «предотвращение дальнейшего насилия в Белоруссии», а также «вмешательства России в ситуацию в республике».

С кем именно Бигэм будет встречаться в России, не сообщается. Но известно, что затем он отправится в столицу Литвы Вильнюс, где в настоящее время находится экс-соперница Александра Лукашенко на президентских выборах, «символ белорусского протеста», как она сама себя называет, Светлана Тихановская. Однако планирует ли представитель Госдепартамента с ней личную встречу, тоже пока никак не афишируется.

Дональд Трамп, как мы помним, ранее обещал пристально наблюдать за ситуацией в Белоруссии, которую он назвал «ужасной». И, возможно, визит Бигэма должен как раз показать, что Вашингтон и дальше намерен держать, что называется, «руку на пульсе».

С другой стороны, зачем для этого посылать своего дипломата в Москву, если логичнее было бы отправить его прямо в Минск, в гущу событий. И уж, тем более, выдвигать принимающей стороне необоснованные претензии о некоем «российском вмешательстве»…

Кремль в лице пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова неоднократно заявлял, что Россия не вмешивается в ситуацию вокруг выборов президента Белоруссии, так как это внутреннее дело республики.

Показательно, что даже у Лукашенко на фоне происходящих в стране событий изменился взгляд на некоторые вещи.

В пятницу, общаясь с работниками агрокомплекса «Дзержинский», Батька заявил, что Белоруссию хотят направить против России. Причем, «планируют все это и направляют США, а европейцы подыгрывают».

В чем тогда смысл предстоящего вояжа Бигэма, и на какой результат здесь можно рассчитывать?

— Смысл визита в Литву абсолютно понятен, — комментирует ситуацию ведущий научный сотрудник Центра публичной политики и государственного управления ИОН РАНХиГС Сергей Беспалов. — Литва — это один из ключевых сателлитов США в Восточной Европе. Литовские власти активно вовлечены в события в Белоруссии, и там укрывается госпожа Тихановская. Литовские правительственные и неправительственные структуры активно контактировали и контактируют с белорусской оппозицией. В общем, в Вильнюсе господину Бигэну есть, что делать.

Конечно, ни о каких равноправных консультациях между американцами и литовцами, тем более, представителями белорусской оппозиции, не может быть и речи. Но выполнить какие-то координационные функции, дать руководящие указания, и, может быть (по крайней мере, я надеюсь на это), сдержать чрезмерный пыл всех этих деятелей замгоссекретаря, возможно, постарается.

«СП»: — Зачем ему кого-то сдерживать?

— На мой взгляд, нынешней администрации, администрации Трампа дальнейшая эскалация конфликта в Белоруссии все же не особо выгодна. Во-первых, проблематика прав человека, демократических выборов и т. д. — традиционная тематика демократов. То есть, оппонентов Трампа на предстоящих выборах.

Связи с восточноевропейцами по гуманитарной линии, особенно, с оппозиционными структурами, структурами, так называемого, гражданского общества, они тоже традиционно сильнее у Демократической партии США, чем у Республиканской.

Наконец, все эти заявления о давлении России на Белоруссию, о возможности, или даже уже состоявшемся вовлечении России в белорусский кризис, они, опять-таки — даже если все это высосано из пальца — в условиях нынешних США могут дать демократам еще один козырь для критики Трампа. Что он недостаточно резок, недостаточно жесток с Москвой. Что сдерживания России эффективного не получается и т. д.

Поэтому в интересах нынешней администрации было бы, на самом деле, этот конфликт приглушить.

«СП»: — Но хватит ли у замгоссекретаря для этого полномочий?

— Честно скажу, я не знаю, является ли господин Бигэн политическим назначенцем. То есть, является ли он членом команды Трампа, или он является старым сотрудником Госдепа, не связанным жестко с Республиканской партией, с командой Трампа и т. д.

Однако, на мой взгляд, по крайней мере, в интересах администрации Трампа, безусловно, выгодно было бы приглушить этот конфликт.

Что касается визита господина Бигэна в Россию, то здесь возможны две интерпретации.

«СП»: — Поясните.

— Во-первых, администрации Трампа, с точки зрения внутриполитического расклада, нужно демонстрировать, что какое-то воздействие на Россию они оказывают в связи с белорусским кризисом. Что призывают Москву не вмешиваться, не нарушать права человека, не поддерживать режим Лукашенко.

И сам по себе визит Бигэна уже может позволить администрации Трампа сказать, что вот «мы не просто с заявлением выступали, но мы направляли достаточно высокопоставленного деятеля в Россию с тем, чтобы донести нашу озабоченность, нашу позицию до российских властей». И т.д. и т. п…

Это, наверняка, будет использовано. Даже если на практике этот визит не принесет никаких результатов, и даже если никакие результаты не предполагаются.

И, опять-таки, если господин Бигэн является более или менее доверенным лицом — самого Трампа, госсекретаря Помпео — тогда можно ожидать, что, не афишируя вот эту составляющую переговоров, он, контактируя с представителями российского МИДа, попытается все-таки нащупать какие-то точки соприкосновения. С тем чтобы не расшатывать (по крайней мере, в ближайшие месяцы) ситуацию в Белоруссии чрезмерно.

Сказать, что она может сама по себе рассосаться, невозможно. Но, учитывая, что администрации Трампа невыгодна дальнейшая эскалация, возможно, господин Бигэм попытается каким-то образом договориться о том, чтобы и Москва, и Вашингтон в этом случае — по крайней мере, в публичной плоскости — действовали достаточно сдержано. Не давали друг другу повода и повода американской демократической партии для дальнейшей критики действий России в этой ситуации. И не ослабляли тем самым позицию администрации Трампа.

Политолог Александр Асафов считает, что визит замгоссекретаря США не является знаковым событием:

— Это всего лишь «обозначение», что американцы продолжают работать в связи с ранее выбранной стратегией и тактикой. Россию предупреждать о недопустимости вмешательства, куда бы то ни было. И в грядущие американские выборы, конечно, и в ситуацию в Белоруссии.

Я не думаю, что он едет для того, чтобы действительно конструктивно решать какие-либо вопросы. Или хотя бы обсудить само существование этих вопросов — достичь единого понимания. Скорее, это будет такой показательный визит. Поскольку Бигэм — не первое, не второе и даже не третье лицо политического менеджмента Америки.

С другой стороны, у него достаточно полномочий, чтобы заявить, что все находится под внимательным взглядом Вашингтона. Заверить, кого требуется, в поддержке и порассуждать о необходимости усилить противодействие России. И противодействие Китаю — этот «бренд» тоже достаточно звучный в последнее время.

Я думаю, что в контексте Белоруссии китайский фактор также будет обсуждаться — «недопустимость вмешательства» не только России, но и Китая.

Что касается Литвы, то это объезд, так сказать, своих сателлитов. Периодически американцы это делают для того, чтобы показать, что интересы США находятся здесь тоже. И они готовы (по крайней мере, политически, но не только политически) в них, соответственно, вкладываться и оказывать поддержку. Но, опять же, диктовать свою единственную точку зрения, свое единственно верное понимание и видение ситуации.

«СП»: — В чем тогда смысл посещения Москвы — нагнетать, торговаться, выдвигать ультиматумы?

— Я уже сказал, что Бигэм едет не с конструктивными предложениями, это не визит сотрудничества. Это визит, если можно так выразиться, предвыборного очередного обострения отношений. Поскольку и для Трампа, в первую очередь, да и вообще для всей проамериканской политической элиты важно показать, что Россия является противником, на сдерживание которого уходят огромные усилия, огромные деньги.

Наша позиция, наша точка зрения их абсолютно не интересует. Посланник Помпео едет со своей ролью, со своей речью и намерен ее озвучить, показать, что он не боится посещать Россию. То есть, с его стороны, это как бы такой жест политической состоятельности и храбрости.

«СП»: — А если предположить, что у Вашингтона есть интерес «разменять», условно говоря, Венесуэлу на Белоруссию по принципу: мы — там, вы — здесь. Возможно такое?

— Конспирологические теории приятно обсуждать. Но, я повторюсь, этот чиновник Госдепа не уполномочен вести переговоры такого уровня. Подобные вопросы не обсуждаются даже на уровне министров иностранных дел, при всем моем уважении. Это может происходить только за закрытыми дверями при встрече первых лиц на вроде того, что мы наблюдали в Хельсинки между Трампом и Путиным.