Утверждённая латвийским кабмином концепция обороны готовит Республику к войне с Россией

Журналист Вадим Авва приводит доказательства того, что Латвия готовится к войне

9147
Утверждённая латвийским кабмином концепция обороны готовит Республику к войне с Россией
Фото: Victor Lisitsyn/Global Look Press

Сейчас, когда ситуация в Белоруссии показала тотальный разлом по линии Россия — Запад, тут и самое активное информационное вмешательство в дела Республики Беларусь, наглый демарш иностранных послов на место гибели Александра Тарайковского в Минске, ранее осужденного на семь лет лишения свободы за причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть, публичная и полная поддержка деятельности ориентированного на свержение существующего строя телеграмм-канала NEXTA, непризнание выборов, выделение Евросоюзом 53 млн евро на дальнейшее раскачивание ситуации, Латвия расщедрилась пока на 150 тысяч, и прочее, прочее, прочее

В этом контексте интересно посмотреть и оценить военное переформатирование всего приграничного пространства России, начиная с прибалтийской дуги. Можно относиться с усмешкой и считать бессмысленными потугами усилия прибалтийских государств направленных на милитаризацию. Однако, если посчитать, легко выясниться, что совокупные оборонные бюджеты Латвии, Литвы и Эстонии, в текущем 2020 году, составляют около 2,3 млрд евро. И эта уже не та цифра, от которой можно с лёгкостью отмахнуться. Если только, конечно, вы не слабоумный. А вы не такой.

Читайте также
"Проиграв сражение за Минск, Москва автоматически отдаст врагу Калининград" «Проиграв сражение за Минск, Москва автоматически отдаст врагу Калининград» Журналист Вадим Авва о политической борьбе за Беларусь

Прибалтика, согласно темпераменту, дрейфует к конфликту медленно, но верно

Когда я говорю — Латвия готовится к войне с Россией, на меня смотрят лаcково, как на придурка, или снисходительно, как на человека экзальтированного, склонного к преувеличению. В ответ, обычно, перечисляю общеизвестное, группируя факты по наличию признаков подготовки к агрессии или военному инциденту, так как являюсь поклонником древнеязыческой теории о том, что хороший хвост виляет дурной собакой. То, что собака неумна в режиме реального времени вопиют и кажут Портленд, Чикаго и прочие народопоселения США.

Итак:

1. Последовательный, с 2004-го, рост военного бюджета. В 2020 он достиг 720 млн евро, или 2% ВВП. Внимание: 2% не от утверждённого бюджета страны. Бюджет Латвии в 2020 грубо равен 10 млрд. Нет. 2% от всего ВВП, а это примерно 33 млрд.

В «сказках» про 2% мы имеем дело с пиаром рассчитанным на дураков, тех, кто спешит и за****ханных. 7% от гос бюджета в условиях, когда латвийский Кабмин не в состоянии наскрести 60 млн евро для выполнения в полной мере закона об индексации зарплат медикам, звучит слишком для избирателей сами понимаете как. И вот им втирают про 2%.

Вспоминается перестроечный бандитский анекдот. На что живёшь? — спрашивают у барыги в кожанке. Как на что? Покупаю за 20 долларов продаю за 2000. Вот на эти два прОцента и живу. В ЛР (Латвийсяка Республика) та же история.

В сравнительных категориях можно сказать, что Латвия тратит на оборону чуть больше, чем на общественный порядок и чуть меньше, чем на образование. На деле больше. Дело в том, что пограничная служба находится в ведение Министерства внутренних дел и финансируется соответственно.

Она стоит ещё 60,39 млн евро. Итого: 60,39 прибавить 720 — таков размер реальных трат на оборону. И подобные выкрутасы среди стран Североатлантического альянса — система.

2. Растёт ли в Латвии количество и площадь военных баз? Да. Площадь Meža Mackeviči, под Даугавпилсом, километрах в 30 от белорусской границы, вырастет с 10 до 2063 га. При том, что есть планы расширения до 6000 га. И это при том, что более 95% жителей края в ходе опроса высказались против любых планов по расширению деятельности МО Латвии.

3. Растёт ли, особенно с 2004 года, после вступления в Латвии в НАТО, регулярность учений Национальных Вооружённых Сил, Земессардзе, НАТО и всех со всеми? Да.

4. Соответственно: растёт ли военная активность вблизи российских или границ союзного государства, то есть латвийско-белорусской в виде учений, манёвров и даже полётов авиации? Да.

5. Растёт ли присутствие иностранных военных в Латвии? Да.

Тут любопытно вспомнить такую мелочь: когда начиналось патрулирование воздушного пространства Латвии, Литвы и Эстонии НАТО использовало лишь аэродром в Литве, близ Шауляйа. Сейчас к нему добавился аэродром в Эмари, Эстония, а в Латвии отреставрирован и эксплуатируется аэродром в Лиелварде. Там пока, в основном, вертолёты, но не только.

В современной войне выигрывает тот, кто контролирует воздух и космос. Не верите? Спросите у сирийских товарищей.

Итак, был у Латвии и соседей один боевой аэродром, стало три. Рост на 300% - говорят в таких случаях рабы эксела.

И ещё — все аэродромы способны принимать тактическую авиацию, которая, в свою очередь, может нести ядерные заряды. На минуточку. Если не знали. Или, если спешили, но не задумывались. Теперь есть повод.

6. Между правительствами США и Латвии подписано соглашение согласно которому Вашингтон может доставлять на территорию ЛР военное оборудование, не раскрывая цели назначения правительству республики. И, разумеется, его использовать. Не правительство, оборудование. Хотя, вру. И то, и другое.

7. Как по шкале от 1 до 10 — позитивно или негативно, если позитивно = 1, а негативно = 10, можно оценить совокупность всех публикаций латышских медиа о России и её политическом руководстве, скажем, за последний год?. Или два? Если угодно — три, пять…

Средний бал будет колебаться в диапазоне от 9,5 до 10. То есть вы будете читать о России на латышском абсолютно отрицательную информацию в подавляющем большинстве статей. И так длится годами.

А если по тому же принципу и в динамике, оценить повышение градуса агрессии в этих публикациях, создания ими, как сказали бы «глубокие блогеры», образа врага… Проставьте циферку сами. Думается, она опять будет очень близка к десяти баллам.

Для всего перечисленного не нужно быть военным экспертом и экспертом вообще. Это совершенно открытая информация для всех, кто умеет читать газеты и порталы. От вас потребуются лишь время, логика и нехитрое умение сопоставлять.

К перечисленному добавлю:

8. Затронувшую, почти всё общество, электронную рассылку подготовленной Минобороны ЛР брошюры — Что делать населению в случае кризиса? Не является ли она нагнетанием тревоги? Особенно, если обратиться к информационному фону, и вспомнить — о каком враге этот фон талдычит.

Представьте, что завтра жители Москвы и Омска получат на обычную и электронную почту брошюру за подписью Шойгу — что делать, если во всей стране наступит Чрезвычайная Ситуация и связь с властями будет прервана?

Вы представляете уровень либерального и прочего визга — Путин готовит страну к войне, всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает и т. д.

В Латвии это вызвало оторопь, но ничего, проглотили, идём дальше.

9. Введение, а уже в 54 средних школах ЛР это произошло, того, что раньше называлось уроками НВП — Начальной военной подготовки.

До конца 2025/26 учебного года планируется, что обучение по этой программе пройдут около 15 000 подростков.

Читайте также
Путин ставит на Лукашенко, Белоруссия вводит санкции против Литвы Путин ставит на Лукашенко, Белоруссия вводит санкции против Литвы Президент Республики решил пересмотреть торгово-экономические отношения с Литвой и Польшей

Новое НВП «Даст эффект патриотизма, понимания истории и воспроизводства демократических ценностей» — сказал министр обороны Артис Пабрикс.

В будущем это НВП new обязательно сделают всеобщим. Не сомневайтесь.

Однако, проблема не в «патриотизме». Проблема в том, что на этих уроках старшеклассникам Латвии взрослые дяди и тёти популярно разъяснят: кто является потенциальным противником их страны в будущей войне.

И кажется, назовут известное слово из шести букв: Р — Я. Вот что волнует. Ибо см пункт 7 про образ врага.

10. Представители Минобороны Латвии принимали участие в мероприятиях латвийских обществ охотников. На них эти люди рассказывали, точнее инструктировали, участников, что тем делать в случае войны с Россией.

Такое не афишируется. Эту работу трудно отследить. Она не публична. Нельзя оценить: насколько подобные многочасовые лекции системны и массовы. С кем ещё в подобном стиле общаются люди из МО ЛР?

Нужно понимать, что схожие, практически тождественные вещи, проходят и проходили в Литве и Эстонии.

Разрозненно эти детали порохом, в отличие от степной травы, не пахнут. Соединённые вместе — смердят. Смердят и являются необходимым фоном на котором латвийский Кабмин 18.08.2020 утвердил государственную концепцию обороны.

Новая концепция обороны Латвия — война с конкретным врагом

Несколько цитат из этого замечательного документа и речи министра обороны Латвии Артиса Пабрикса на «историческом» заседании. Всё приведённые цитаты переведены с официального сайта МО ЛР — sargs.lv.

1. «На региональном уровне вызов безопасности Латвии представляет агрессивная внешняя политика России, которую она проводит в последние годы, осуществляя широкомасштабные гибридные действия для достижения своих целей, как это случилось в результате незаконной аннексии Крыма в 2014 году.

Это включает вмешательство России в выборы на территории других государств, информационные войны, кибератаки предпринимаемые, чтобы изменить в свою пользу общественное мнение и политические решения за рубежом. Россия в своей политике исходит из того, что разрешено всё, что ненаказуемо." *

*Почему-то сейчас вспоминается деятельность ориентированного исключительно на Белоруссию телеграм канала NEXTA из Варшавы. Вот, например, призывы и инструкции NEXTA к свержению Лукашенко это не про «изменить в свою пользу общественное мнение и политические решения за рубежом»? Или Варшаве можно? — примечание автора.

2. «В международных отношениях Россия стремится показать Латвию нацистским и русофобским государством. Опросы общественного мнения в России показывают, что Латвия воспринимается в числе главных врагов РФ»

Без комментариев.

3. «В течение ближайших лет Латвия планирует увеличить число профессиональных военных до 8000 (сейчас около 6500, то есть рост примерно на 13%), ополчения земессардзе до 12000 (около 8 тыс сейчас, рост на 30%), и довести число резервистов до 6000 человек (сегодня это 5000, рост более 15%).

4. «Оборонная концепция Латвии базируется на принципе децентрализации, создании мобильных подразделений с высокой степенью живучести, технологически оснащённых, обладающей большой огневой мощью» — сказал Пабрикс. МО работает над созданием военной инфраструктуры — склады и полигоны, в регионах."*

*Видимо, ждёт нас не просто война. А партизанщина или диверсионные действия на территории условного противника. Напоминаю — «создание мобильных подразделений с высокой степенью живучести» — примечание автора.

5. «Латвии важно развивать сотрудничество с США, разрабатывая региональные планы обороны и усилить военное присутствие США в Латвии, включая размещение в эЛ эР американской военной техники и материально-технических запасов.»

Без комментариев.

6. «Россия в реальности готова осуществить гибридное и внезапное нападение, чтобы захватить чужую территорию, как уже было осуществлено в Грузии и на Украине.» *

*В этой цитате сайта Минобороны Латвии содержится прямая ложь, так как международная комиссия под эгидой Евросоюза по расследованию обстоятельств войны в августе 2008 года, возглавляемая швейцарским дипломатом Хайди Тальявини, изучив все вопросы, связанные с подготовкой и началом войны, на основании материалов расследования пришла к заключению, что широкомасштабный вооруженный конфликт начался с бомбардировки Цхинвала в ночь с 7 на 8 августа вооруженными силами Грузии. — примечание автора.

7. «РФ продемонстрировала готовность в случае необходимости применить или угрожать применением ядерного оружия"*

*В этой цитате сайта Минобороны Латвии содержится ещё одна прямая ложь и подтасовка фактов, так как в оборонной концепции РФ сказано о готовности применить ядерное оружие только в случае прямого нападения на Россию.

Следовательно, если МО Латвии не разработало в одиночестве, или под руководством, или совместно с союзниками план новой Барбароссы, опасаться нечего.

Но, как видим, опасения у руководства оборонного ведомства Латвии присутствуют. Они не стесняются их публично озвучивать. А если опасения они есть, значит мысль о войне вынесенная в заголовок статьи реальность, а не плод фантазии?

Читайте также
Блог Навального и бомба Азефа Блог Навального и бомба Азефа Основатель Фонда борьбы с коррупцией* останется неуязвим, как глава Боевой организации партии эсеров. Пока в нём будут нуждаться

Тогда обвинения МО ЛР во лжи действительно неправомочны. Правомочен другой вопрос — на какую дату запланировано нападение на Россию и в каком году? — примечания автора

У меня трое детей. И я не стану читать Вам никакой морали. Глупое и последнее дело впадать в обличительный пафос. Но хочу предложить каждому жителю Латвии, Литвы, Эстонии в тишине, которая изредка случается дома, в тот редкий миг неги, покоя и сна, утром или вечером, или в выходной, когда самые близкие и важные каждому люди рядом, когда они безмятежны и теплы, подойти к зеркалу и честно ответить себе на три вопроса:

— реальность, которая описана в этой статье приближает мир, или войну?

— вы представляете себе прячущихся от разрывов бомб или снарядов своих — жену, сына, дочь, родителей? Если представляете — насколько ярко? " … когда пуля входит в висок, а клинок рассекает глаз, путь у воина лежит высок, но в итоге един финал…" - какие чувства переполняют вас в этот момент?

— как думаете: сколько белградских семей, встречая Новый, 1999 год, готовились к тому, что с 24 марта по 10 июня авиация НАТО будет бомбить город, где живут они и их семьи?

А в качестве проверочного и контрольного, спросите у себя же — можем ли мы латыши, литовцы, эстонцы и русские, находясь внутри гигантской западной пропагандисткой и военной натовской или какой угодно машины — гарантировать, что на свет не появился и в ближайшее время не проявит себя, какой-нибудь местный, прибалтийский Саакашвили, готовый, уж не знаю в каком угаре, спровоцировать реальный военный конфликт? Точно? На 100%? И каким образом мы собираемся реализовать эту гарантию?

Нужно ясно понимать: образ России, как врага возник не вчера. Это был сознательный выбор латышской элиты, сделанный в 1993-ем введением института неграждан. Это решение зацементировало две вещи. «Вечное, несменяемое, «монархическое» большинство латышского избирателя и агрессивную националистическую риторику для сохранения монолитности этого избирателя в отношении всего русского.

Схожие процессы шли и идут в Литве и Эстонии. Всё это можно сравнить со стаей пираний по периметру границы России.

Отношения не бывают статичны. В конце возгонки любой агрессии лежит, переливаясь всеми оттенками красного, физический конфликт. Претензии здесь могут быть только к логике. И вы можете говорить о моём излишнем алармизме, но, милые мои, объясните — куда же ещё ведёт этот путь ненависти и вражды?

Мне не хочется заканчивать на этой пессимистичной ноте. Мудрость народов обычно больше корысти их элит.

В ходе недавнего социологического опроса, проведённого латвийской компанией SKDS выяснилась удивительная вещь.

Читайте также
Николай Стариков: Мир подталкивают к войне Николай Стариков: Мир подталкивают к войне Известный политик и историк о протестах в Хабаровске и Белоруссии, отравлении Навального и политических тенденциях в мире

46% опрошенных латвийцев — латышей, русских, людей других национальностей, заявили, что в целом относятся к США негативно. Этот показатель за год вырос на 9 процентных пунктов, достигнув в некотором смысле антирекорда.

Положительно США в Латвии оценили 43%, что на 4 пункта меньше, чем в 2019.

Одновременно, 50% жителей Латвии, каждый второй, положительно относятся к России. В 2019-ом таких было 47%.

Негативно к России относятся в Латвии 39%. За год это число выросло на %. Небольшой тренд на поляризацию есть.

Дёгтя в патоку добавляет одна мысль — к великому сожалению это не народы объявляют войну и заключают мир. Это делают элиты. А там сейчас тотальная агрессия, я бы даже сказал — тьма.

Времена нелёгкие. У России нет выбора. Или она начнёт реальную работу с гражданским обществом по периметру своих границ. Или… Результаты бездействия сегодня цветут на Донбасе, Украине в целом, они ярко проявились в 2008 ом в Грузии, и т. д.

И можно сколь угодно долго рассказывать про кризис и денег нет. Но воевать, милые мои — всегда дороже. И для всех.

Последние новости
Цитаты
Михаил Нейжмаков

Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций

Александр Дугин

Философ, политолог

Сергей Нациевский

Политик, Член ЦК КПРФ

Комментарии
В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня