Болезненный разрыв «Славянского братства»: Чего добивается от Москвы Сербия

Отказ от совместных военных учений с Россией и Белоруссией — это один из примеров внезапного охлаждения отношений между Сербией и Россией, которое началось задолго до недавнего подписания вашингтонского соглашения между Сербией и Косово в Белом доме, считает автор хорватского издания Večernji list Дэнис Ромац.

Правительство Сербии решило заморозить свое участие в любых военных маневрах на ближайшие полгода. И произошло это накануне запланированных совместных учений в Белоруссии. Как пояснил министр обороны страны Александр Вулин, причиной тому стало давление со стороны Евросоюза.

«В ближайшее время мы не станем участвовать в каких-либо учениях или военной деятельности ни с НАТО, ни с ОДКБ, ни с Россией, США, Китаем, Евросоюзом, ни с Востоком, ни с Западом», — заявил он на прошлой неделе.

Позднее уже президент Сербии Александр Вучич в телефонном разговоре с Владимиром Путиным подтвердил военный нейтралитет страны.

«Несмотря на тяжести и сложности своего геополитического, военного и экономического положения Сербия будет защищать принципы военного нейтралитета и останется истинным и корректным партнером Российской Федерации, — приводятся слова сербского президента на официальном сайте. .

Как пишет Дэниса Ромац в статье, опубликованной в переводе InoSmi, Александр Вулин не сказал всю правду о причинах отказа от ежегодных российско-белорусско-сербских учений «Славянское братство». В частности, Ромац называет все это болезненным разрывом и обращает внимание на поддержку Сербией декларации ЕС о судьбе режима в Белоруссии, а также проведение учений на границе с Польшей, а значит на границе ЕС и НАТО.

Кроме того, подписание Сербией под патронажем США договора о нормализации экономических отношений с Косово, в котором обязалась диверсифицировать свои источники энергоносителей, как полагает автор, на практике означает, что Сербия будет покупать не только российский газ, но и дорогой американский СПГ. По мнению хорватского издания, это «вероятно, еще больше разозлило Кремль», отсюда и недипломатичный комментарий представителя МИД РФ Марии Захаровой в адрес сербского президента. Надо заметить, что извиняться из-за этого поста перед Вучичем пришлось и Путину, и Лаврову.

Впрочем, читатели хорватского издания разошлись во мнении относительно российско-сербских отношений. Так, zagabria4 считает западных журналистов наивными и уверен, что Сербия не откажется от «исторической симпатии к России».

«Сербия хитро сидит на трех стульях с пользой для себя, и поэтому отказаться от слова или сменить лагерь совсем нетрудно», — полагает он.

А FrancJunior уверен, что «пока идут деньги из ЕС и США, Вучич и Сербия будут уделять им какое-то внимание, но братство с Россией они никогда не разорвут».

Не переживать за отношения двух стран предлагает и Pravednik69: «Вучич просто выжимает по максимуму из всех сторон…»

Любопытно, что первый вице-премьер и глава МИД Сербии Ивица Дачич приветствовал планы США по увеличению своего экономического и политического присутствия на Балканах после экономического соглашения по Косово. По его мнению, договор, заключенный между Белградом и Приштиной, был бы невозможен без решающей роли США и президента Дональда Трампа.

«Он доказывает, что американская сторона — один из наших ключевых партнеров в процессе достижения постоянного и устойчивого решения проблемы Косово и Метохии», — заявил он.

Глава сербского МИД подчеркнул, что США являются одним из ключевых партнеров Сербии в регионе.

Доцент кафедры теории и истории международных отношений Санкт-Петербургского Государственного университета Евгений Колосков обращает внимание на активность США в Балканских вопросах, однако считает, что об охлаждении российско-сербских отношений говорить рано.

— Трамп хочет добиться максимальных успехов на международной арене для своего дальнейшего будущего в качестве президента США. Мне кажется, что в большей степени через эту призму надо рассматривать активизацию американо-сербских отношений.

Что касается последнего инцидента с Захаровой, то российская стороны приняла значительные усилия, чтобы снизить его результаты. И отказ от совместных учений надо рассматривать также в рамках активизации американо-сербских отношений.

На мой взгляд, пока преждевременно говорить об охлаждении в отношениях Сербии и России. Однако у Сербии нет альтернатив в плане внешнеполитического ориентира, она больше нацелена на евроинтеграцию, на взаимодействие с США, поэтому, если говорить о дальнейших перспективах, то понятно, что позиции России будут ослабевать. Но это среднесрочная перспектива.

«СП»: — О каких планах экономического и политического присутствия США на Балканах говорит Дачич?

— Ведь была анонсирована финансовая помощь Сербии в случае решения вопроса Косово. Кроме того, евроинтеграционные проекты Сербии напрямую зависят от решения этого вопроса.

«СП»: — А изменилось ли за последнее время отношение к России в сербском обществе?

— После 2015 года, как мне кажется, началось определенное снижение интереса. После свертывания значительной части российских проектов на Балканах можно говорить о некотором ослаблении внимания сербского общества к российскому направлению в балканской политике, но сейчас оно остается на прежнем уровне.

«СП»: — Россия может что-то сделать, чтобы отношения с Сербией были достаточно прочными?

— Отношения с Сербией могут рассматриваться в контексте все российской внешней политики, а сейчас российская внешняя политика претерпевает трудности в силу растущей конфронтации с Западом и в силу достаточно резких заявлений, которые негативно воспринимаются, в том числе на Балканах.

Ст.н.с. Института Европы РАН Екатерина Энтина считает, что никакого заметного охлаждения в российско-сербских отношениях нет.

— Есть планомерное движение Белграда в сторону большей интеграции с Западом, которая требует в том числе проведение более взвешенной политики в отношении всех третьих стран. Это касается не только России, но и Китая, Турции и многих других. Поэтому говорить об охлаждении российско-сербских отношений явно преждевременно.

Скорее уместно говорить о том, что в последние годы они мало чем наполнены содержательно с российской стороны. И то, что содержательного экономического наполнения нет, а политически Сербия в связи с выходом на финальную стадию переговоров между Белградом и Приштиной становится все более независимой в этом отношении от Москвы, все в меньшей степени нуждается в плотном партнерстве с Москвой, и если Москва будет продолжать политику минимального участия в экономической жизни на Балканах, и в Сербии в частности, то вероятно эти отношения охладятся.

«СП»: — С чем связаны комплименты Дачича Трампу и приветствие американских планов?

— Думаю, это не комплимент, а это в рамках традиционного сербского курса, который был принят еще при Борисе Тадиче в 2008 году и составляет четыре столпа сербской внешней политики — это взаимоотношения с Евросоюзом, взаимоотношения с США, взаимоотношения с Китаем и взаимоотношения с Россией. В последние 12 лет сербы стараются баланс внутри этого квадрата так или иначе соблюдать.

«СП»: — Отношение обычных граждан к России в последние годы как-то изменилось?

— Сербское общество довольно сложное, поэтому говорить об изменениях отношениях общества к России это как мерить среднюю температуру по больнице. В среднем она не меняется, а частные случаи требуют отдельного внимания.

Общественные настроения в отношении Москвы по-прежнему в массе своей сугубо позитивны. Сербский рядовой гражданин в большей степени озабочен в них тем, что культурно-историческая близость всегда играла очень большую роль в отношениях наших двух народов, поэтому в этом плане ничего не происходит. А то что среднестатистический сербский гражданин и избиратель довольно серьезно озабочены и не удовлетворены уровнем именно экономического сотрудничества между Москвой и Белградом, связанным с тем, что главным образом Москва перестала активно участвовать в различных проектах на Балканах — это факт. В этом отношении у сербов отношения больше.