«Месть Байдена»: Россию захотят превратить в сплошной протестный Хабаровск

Еще в августе «СП» поинтересовалась у экспертов, кто из кандидатов в президенты США для России хуже — Дональд Трамп или Джозеф Байден. Тогда, отвечая на этот вопрос, ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН, политолог-американист Константин Блохин заявлял: «Если выигрывает Байден, то это прямая попытка сохранить однополярный политический мир. И главный внешний политический курс Америки должен быть бескомпромиссным по отношению ко всем остальным. Это глобализм, это pax Americana, сохранение мирового либерального порядка».

На сегодняшний день официальные итоги выборов президента США все еще не объявлены, однако американская пресса уже назвала Джозефа Байдена 46-м американским президентом, а штаб кандидата от демократов получил ряд поздравлений с победой на выборах. В числе первых тут отметились, в частности, премьер-министр Канады, президенты Франции, Израиля, Украины и Венесуэлы, а также представители турецкой и белорусской оппозиции, пропевшие, как утверждает, например, РБК, дифирамбы Байдену даже раньше президентов.

В связи с этим в ряде российских политических телеграм-каналов стало активно муссироваться мнение о том, что в сложившихся условиях по отношению к России со стороны США будет применять тактику конструирования угроз.

«Будут объединяться против Кремля различные социальные группы, будут создаваться конфликтные зоны, будут выискиваться политики, которые возглавят линии угроз. Сейчас России важно понять — что выбрать, роль осаждённой крепости или всё же попытаться перенести угрозы на территорию противника. Есть и третий путь, его уже начали предлагать некоторые депутаты ГД — просто сдаться. Под видом восстановления сотрудничества с администрацией Байдена. Путей очень много», — разместили 8 ноября на своих страницах с интервалом в несколько минут один и тот же пост, в частности, пара телеграм-каналов.

«Правы ли в таких оценках происходящего анонимные источники информации? Способна ли наша политическая система справиться с внешними, а главное — с внутренними вызовами, которые неизбежно встанут перед ней со сменой главы Белого дома?» — поинтересовалась «СП» у собственных экспертов.

— Сейчас мы рискуем получить двойственную ситуацию, — поделился с изданием своим мнением вице-президент Центра политических технологий, политолог Алексей Макаркин. — С одной стороны, Байден может продлить договор о сокращении наступательных вооружений (СНВ) безо всяких условий. Во-первых, он об этом ранее заявлял, а, во-вторых, демократы вообще ценят принцип стратегической стабильности.

Поэтому есть некая сфера, где можно будет о чем-то нам с ними реально договариваться. Хотя бы потому, что Байдена, в отличие от Трампа, никто не обвинит в том, что он — российский агент, соответственно, никто и не скажет, что, договариваясь с Россией, он выполняет некие «секретные поручения Кремля».

«СП»: — То есть, несмотря на очень холодные отношения с США, окно возможностей для диалога двух стран все же имеется?

— Ну, окном я бы это не назвал, но некоторая «щелочка» возможностей для нас тут имеется. Все-таки демократы, в отличие от республиканцев, не так зациклены на идее давить конкурентов любыми средствами. Поэтому можно предположить, что и в экономике позиция США при новом президенте не будет слишком завязанной на жесткую конкурентную борьбу.

«СП»: — То есть «Северный поток 2» достроить все же дадут и санкции хотя бы частично поснимают?

— Однозначно судьбу второго «Северного потока-2» предсказать сложно, поскольку санкции формально никто с него не снимал, а фактор республиканского большинства в американском Сенате тоже никто не отменял. Да и у самих демократов особого позитива в этом отношении к Москве не наблюдается. Впрочем, каких-то суперсанкций, полагаю, США тоже в отношении нас не введут.

«СП»: — Выходит, тут впору не предаваться алармистским настроениям, а придерживаться, пусть и осторожного, но все-таки оптимизма?

— Который, все-таки, может исчезнуть, поскольку американские демократы считают, что Россия их обидела на выборах 2016 года, и страстно желают, чтобы этого больше не повторилось никогда. Нынешние демократы уже не те, что шли на выборы вместе с Обамой для «перезагрузки», они ориентированы на максимальное сдерживание.

Кроме того, демократы уделяют большое внимание правам человека. А учитывая, что для нынешней российской власти словосочетание «права человека» имеет примерно такое же значение, как для Брежнева, Андропова, Громыко и других руководителей той эпохи, холодная война будет развиваться.

Наконец, Байден, в отличие от Трампа, ни разу не изоляционист. Это Трамп не понимал, что делает Америка в Афганистане и где вообще находится Белоруссия, а демократы более компетентны в таких раскладах. Байден ратует за активное продвижение интересов Америки под флагом демократии в самых разных регионах мира. И Россию с ее точкой зрения на то, что в свою сферу жизненных интересов не стоит пускать американцев, скорее всего, ждет в этом плане серьезное противостояние.

— Байден много раз декларировал очень агрессивную политику по отношению к действующей российской власти, — напомнил «СП» руководитель Лаборатории социальных и политических технологий Алексей Неживой. — Но тут очень многое будет зависеть от подводимого под эти заявления экономического базиса, то есть насколько централизованно новая американская власть сможет финансировать оппозиционный процесс внутри России.

«СП»: — А с этим у Америки будут сложности?

— Если Трампа поддерживали сторонники «новой индустриализации» Штатов, то за Байденом стоят сторонники неолиберального глобального мира. Где главная экономика США — экономика услуг. Я считаю, что это тупиковая ветвь развития, и сейчас Америку просто отбросило на 4 года назад, потому что уехавшее с ее территории реальное производство обратно уже не вернется, так что экономические проблемы и дефицит там будут только нарастать.

И тут у российской власти появляется определенный шанс воспользоваться ситуацией и «перенести угрозы на территорию противника». Правда, он больше теоретический, потому что лично я, например, не верю в способность нашей нынешней правящей элиты, в рядах которой, если говорить по-честному, осталось много представителей «лихих девяностых», сделать это на практике.

Ведь не секрет, что тот же Анатолий Чубайс и многие его соратники социализовались не без помощи «заокеанского обкома», куда они ездили за консультациями. А не далее как в прошлом году с подачи американского посла выплыла в публичное пространство скандальная информация о том, что практически все первые лица российской политики, включая «силовой блок» зачем-то съезжались в США. Так что, скорее всего, ни сознания, ни ресурсов у наших элит прорваться за рамки прежней системы мировоззрения не хватит.

Фактически мы превратимся в зеркало, которое будет отражать происходящие в США процессы.

«СП»: — В чем это будет выражаться на практике?

— Как и в США, в России обострится война группировок, ориентированных на Америку, с группировками, стремящимися все-таки прорваться в условный «новый мир». Но эти последние, включающие в себя функционеров уровня Белоусова и Сечина, к сожалению, не сильны, и реально повлиять на нашу внутреннюю политику не смогут. Так что, боюсь, мы просто будем отражать весь тот реальный хаос, в который сейчас впала Америка.

«СП»: — То есть мы сейчас увидим активизацию тех внутриполитических сил, которые, как вы уже отмечали ранее в наших беседах, пытаются «раскачать» ситуацию используя тему распространения коронавирусной угрозы?

— Да, подобные попытки сильнее раскачать ситуацию внутри страны будут. Трамп, желавший привести Америку к новому будущему, фактически же проиграл выборы на хаосе, который возник там из-за новых протестных движений. Интересанты вывода нашего трансфера власти в неуправляемую зону, полагаю, поступать будут так же, тем более что у них для этого есть соответствующие ресурсы.

Отсюда и всякие разговоры о якобы отставке Путина в 2021 году из-за болезни Паркинсона. Отсюда сохранение и дальнейшее увеличение числа точек социального напряжения вроде Шиеса и Хабаровска. Этот процесс погружения страны в хаос будет весьма занимательным.

«СП»: — Но если нам суждено сейчас превратиться в «зеркало Америки», выходит, мы сильно рискуем отзеркалить и гражданскую войну, которую предрекают в ближайшем времени Штатам многие заокеанские политологи?

— Люди в своей массе всегда прислушиваются к тому, что говорят отдельные лидеры общественного мнения. А для нашей политэлиты такие лидеры находятся за океаном. Так что если там озвучиваемый ими рецепт начинает работать, то и здесь следует ждать аналогичных действий. Современные социальные технологии строятся на том, что меньшинство демонстрирует какой-то новый штамп поведения, а большинство сначала наблюдает за этим со стороны и в какой-то момент начинает бездумно воспроизводить. Следовательно, если в Америке политика будет и дальше украинизироваться, точно так же она начнет украинизироваться и в России.