Трамп уходит, но закончится ли клоунада в американской политике?

Неординарное и иногда вызывающее поведение политиков стало неотъемлемой частью общественной жизни. Однако если так ведет себя руководитель самого сильного государства, да не просто играет на публику, но и принимает схожие по стилю судьбоносные решения, это вызывает тревогу у людей. Безусловно, речь о нынешнем президенте США Дональде Трампе, который постоянно ломает шаблоны. Но в чем причина феномена такого непредсказуемого поведения, и насколько оно действительно может быть опасным?

«Я выиграл выборы», — ошарашил Трамп читателей своего твиттера. Даже когда его дни в Белом доме сочтены, и в этом мало у кого сомнения, он остается верен сам себе. Эпатирует, провоцирует, удивляет. Главное, никто не знает, что он может предпринять.

Высказывания Трампа отличаются тем, что они не просто какие-то смешные, нелепые, но часто содержат намек на слом давно сложившейся системы Соединенных Штатов. Чего, например, стоят его слова, что председатель КНР Си Цзиньпин молодец, так как отменил ограничения находиться у руля государства не более двух сроков одному лицу. Трампа тут же обвинили в попытке узурпации власти и пренебрежением к конституции.

Но намного хлеще была его перепалка с лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном. Амеиканский президент не скупился на эпитеты, угрожал начать ядерную войну и даже послал военные корабли к берегам недруга. Весь мир тогда замер в страхе перед апокалипсисом. Но неожиданно Трамп повернулся на 180 градусов, назвал руководителя КНДР лучшим другом и поехал обниматься с ним на камеру.

При этом совершенно необъяснимым, на первый взгляд, выглядят его вполне реальные действия по вводу торговых пошлин против европейских товаров. С российским президентом Владимиром Путиным он на встречах разговаривал тепло, а вот с канцлером ФРГ Ангелой Меркель открыто ругался.

Торговая война с Китаем, обвинение мигрантов из Латинской Америки в том, что они принадлежат к гангстерам, сальные шутки про нацменьшинства… И говорил и делал многое из того, что считается недопустимым и радикальным.

Конечно, это использовали его оппоненты. Они буквально с лупой расссматривали каждый факт его биографии, выискивая повод для импичмента. Не нашли, но информационное пространство США было заполнено публикациями на тему, какой Трамп ужасный, воинственный, злой, безнравственный… При этом его критиковали не столько за политику или провалы в экономике, сколько искали его личные связи самого разного толка. То есть критиковали за то, что мало интересно простым людям.

Внешне он похож артиста-клоуна. К рыжему хаеру на голове так и хотелось прибавить накладной нос, чтобы образ был полный. Но и это можно представить, ведь, в конце концов, Трамп действительно профессиональный шоумен, до избрания вел на ТВ развлекательные шоу.

Или за внешностью весельчака, говорящего порой странные вещи, скрывался жесткий прагматичный расчет?

Главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Александр Петров полагает, что нынешняя ситуация в США обусловлена политическими традициями страны:

— В Соединенных Штатах политическая традиция начала складываться несколько веков назад, во многом была принесена из Англии. И тут мы видим и имперские амбиции, и разделение властей, и много еще чего. Эта политическая традиция в XIX веке привела к образованию политический партий. И традиция такова, что лидером нации становится ставленник политической партии, то есть человек системы, не изменяет этим взглядам.

Любой, кто пытается изменить эту систему, подвергается остракизму. Кандидат должен соответствовать нормам.

«СП»: — Каковы эти нормы?

— В XIX веке это был человек, который родился в хижине и сделал себя сам, прошел путь от нищеты до вершины, но при этом неизменно придерживался партийных взглядов. Так было во времена Авраама Линкольна.

В эпоху Джона Кеннеди появились другие нормы. Оказалось, что можно просто родиться в благополучной семье. Но обязательно надо было пройти военную службу. Кандидат должен быть отличным семьянином, у него много детей. Но при этом он приверженец американского образа жизни, его взгляды понятны одновременно республиканцам и демократам. Во главу угла он ставит благополучие среднего класса, думает о развитии образования и здравоохранения.

Любой кандидат, который не вписывается в рамки, подвергается критике. Это и произошло с Трампом, когда он заявил, что не будет придерживаться правил истеблишмента. Несмотря на достижения в экономике, он постоянно подвергался критике.

«СП»: — Но Трамп предлагал откровенно странные инициативы.

— Что касается предложения купить Гренландию, то это просто проявление неординарности. Но этого требует современный мир. К примеру, Кеннеди объявил программу «Новые рубежи». В какой-то степени он был как Трамп, предлагая полеты в космос. Его инициативы казались странными, однако они привели к технологическому рывку и развитию.

Конечно, многие заявления Трампа так и остались заявлениями. Скажем, он обещал поладить с Россией, а лишь усиливались санкции.

Но главная проблема Трампа в том, что он не вписался в общую политическую систему США.

Главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Андрей Володин считает, что на самом деле Трампа отличала скорее не экстравагантность, а прагматичный расчет:

— Дональду Трампу приходилось действовать в сложных ситуациях. Америка сейчас становится первой среди равных, ни о каком всемогуществе страны уже речи не идет. Прежде всего, много противоречий внутри американского общества.

Что касается внешней политики, то она была весьма прагматичной. И это традиционно для Вашингтона запугивать, балансировать на грани войны. К примеру возьмем жесткую риторику относительно Ким Чен Ына. Как только Трамп понял, что силой его не взять, он начал договариваться. И относительно Европы действия были разумными. Ранее Европа питалась за счет доступа к американскому рынку, но больше у США нет прежних ресурсов.

Трамп, конечно, человек эксцентричный. Он не политик, работает на публику. Но одновременно он коренным образом перестроил Республиканскую партию. Фактически, по большевистским принципам. Партия быстро превращается в массовую буржуазную кадрового типа. На этих выборах за Трампа агитировали 2,5 миллиона активистов.

И что касается нынешнего политического скандала вокруг подсчета голосов, то претензии Трампа вполне обоснованы. Получилось, что фактически демократы контролируют голосование, тогда как это должна делать государственная бюрократия. И сейчас, когда мы видим промежуточные цифры, возникают серьезные сомнения. Как выяснилось, около 6 тысяч человек в Неваде проголосовали те, кто приехал из других штатов. То же самое в Аризоне.

Так что виноват не Трамп, а политический класс, который управлял США со времен Билла Клинтона.

«СП»: — То есть за внешней причудливой формой скрывается четкий расчет.

— Совершенно верно. Трамп создал работоспособную партию, которая способна держать власть. В Джорджии если его партия победит, то будет контролировать Сенат. И сложное положение демократов на нынешних выборах тоже вполне объяснимо. Вместо выстраивания четкой системы работы с избирателями, они все последние годы занимались пропагандой некоей «демократии» в других странах мира. Так что Трамп это умелый политик.

«СП»: — Интересно, что для критики Трампа использовали не логичные доводы, а какие-то скандалы.

— От Трампа политическая элита ожидала, что он будет игнорировать критику. Трамп считал, что его оппоненты довели страну до ручки и выдвинул лозунг «Сделаем Америку снова великой». То есть он действовал вполне логично.

Почему демократы вели себя неадекватно? Просто у них отсутствует внятная программа социально-экономического развития. Демократы пытались отвлечь внимание американцев от насущных проблем. Эта тактика проявилась и на нынешних выборах. Делались фальсифицированные опросы и через губернаторов-демократов их результаты вбрасывались в общественное мнение. Но именно четкая структура Республиканской партии позволяет им сохраниться на политическом поле.

У демократов же серьезный раскол. Немалую часть голосов им принесли левые движения, которые сегодня требуют от них должностей.