За арест российских самолетов Зеленский заплатит квартирой в Ялте

Украина виртуально «арестовала» российские самолеты, летавшие в Крым. Как стало известно, в так называемой «прокуратуре Автономной Республики Крым и города Севастополь», которая входит в структуру Генпрокуратуры Украины, заявили о подаче ходатайства на арест 44 российских воздушных судов.

Киев считает, что эти самолеты «нарушили порядок въезда на территорию Крыма и выезда оттуда», а также правила международных полетов.

Напомним, с 2014 года на Украине регулярно выписываются штрафы российским авиакомпаниям, среди которых «Аэрофлот», «ВИМ-Авиа», «Глобус», «Нордавиа», «Россия», «Саратовские авиалинии», «Уральские авиалинии», «ЮТэйр», «Ямал», Red Wings, и другие.

Интересно, что Украина также пыталась наложить санкции на иностранные авиакомпании, чьи самолеты летали над Крымом. Год назад стало известно, что Киев наложил первый штраф за полет над полуостровам на казахстанскую компанию Euro-Asia Air. Официально штраф был наложен за нарушение государственной границы Украины. По словам представителя украинской стороны, компания признала свою вину и добровольно оплатила эти средства.

Понятно, что едва ли виртуальный арест российских самолетов станет реальным, но то, что попытки осложнить российским авиакомпаниям жизнь будут продолжаться — бесспорно. Как же с этим бороться?

Постпред Крыма при президенте России, вице-премьер правительства республики Георгий Мурадов намекнул, что Москва может начать арест многочисленных объектов имущества украинских чиновников и крупного бизнеса.

«Заявление украинских властей о виртуальном аресте российских самолетов является не просто покушением на базисные структуры российского бизнеса, но и бездумным провоцированием России к аресту многочисленных имущественных объектов украинских чиновников и крупного бизнеса в России, в том числе в Крыму, коих в республике немало», — цитирует Мурадова РИА Новости.

По его словам, при таком развитии событий и чиновники, и украинские олигархи «отблагодарят» по достоинству киевских креативщиков.

Пойдет ли Москва на это? И как вообще понимать эту очередную недружественную нам инициативу Киева? Почему они только сейчас до этого додумались?

— Всё просто. Киевские политики расхрабрились после американских выборов, — уверен крымский журналист Сергей Кулик.

— Рассчитывают, что, если Байден при Обаме курировал Украину, так и сейчас не оставит её вне поля своего внимания. Вот и стараются присягнуть новому Большому Белому Господину любым способом, лихорадочно машут руками: «мы здесь, о, повелитель, мы с вами».

«СП»: — Стоит ли России внимание обращать? Насколько виртуальный арест может стать реальным? Могут ли они попытаться арестовать самолеты в третьей стране?

— Когда вы идёте по деревенской улице, и вас облаивают дворовые собаки, вы не обращаете на них внимания — до тех пор, пока они держат себя в рамках приличия. Ну, гавкают — так гавкают. Работа у них такая — прохожих облаивать. Но когда какая-нибудь шавка хватает за штанину, здесь впору и власть употребить. Вовремя брошенный камешек покажет не в меру ретивой собачке, что она переступила грани дозволенного и заставит её вести себя более уважительно по отношению к вам. Киевская шавка уже несколько раз хваталась своими клыками за российскую штанину, но достойного отпора так и не получила. А напрасно — чувствуя безнаказанность, они и дальше будут хамить. В том числе и путём реальных, а не виртуальных арестов. Почему бы и нет? Прецеденты уже были — вспомните, как в начале нулевых по иску одной швейцарской фирмы по всему миру арестовывали российское имущество — в том числе и легендарный барк «Седов». Да, и у Украины уже есть опыт в этом деле — лет двенадцать назад во время премьерства Тимошенко, опасаясь ареста, Киев выставил на авиасалон в Ле-Бурже не продукцию корпорации «Антонов», а лишь макеты.

«СП»: — Георгий Мурадов считает, что киевские власти, арестовывая самолеты российских авиалиний за полеты в Крым, бездумно провоцируют Россию к аресту многочисленных объектов имущества украинских чиновников и крупного бизнеса. И что? Спровоцируют?

— Это, говоря языком нашего МИДа, будет «симметричным ответом». Такой шаг, полагаю, был бы вполне разумным. И начинать надо с конфискации дома 18 по Леонтьевскому переулку, который сейчас занимает украинское посольство. Всё-равно дипломатические отношения сведены к минимуму, а в этом здании елизаветинской эпохи происходили события, связанные с российской историей. А если арестовывать активы украинских олигархов, так в Киеве вообще постараются нам больше не грубить.

«СП»: — А много ли собственности у украинских чиновников и олигархов в Крыму? Почему на все еще принадлежит им?

— Да почти каждый из крупных политиков и толстосумов в своё время положил глаз на крымскую землю или собственность. У семьи самого Зеленского тоже есть недвижимость в Ялте: его жене Елене принадлежит элитная квартира площадью 129,8 м² с парковочным местом напротив Ливадийского дворца. И даже мартовский указ президента России «О внесении изменений в перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 9 января 2011 г. № 26» не особо повлиял на ситуацию. Разве так трудно земельку переоформить на какого-нибудь «зиц-председателя Фунта» с российским паспортом?

«СП»: — Почему вообще некоторые люди, называющие себя «патриотами», продолжают держать имущество в «оккупированном» Крыму?

— Так ведь для украинского «патриота» патриотизм патриотизмом, а вот земелька и заводики — это из категории «це моє, не чіпай». Вон даже Порошенко упорно не желал расставаться со своей липецкой фабрикой, являясь российским налогоплательщиком, рассказывая в то же время как он успешно отражает «московскую агрессию».

У каждого человека есть своя «ахиллесова пята». Количество таких «пят» у чиновников и олигархов тождественно количеству их банковских счетов и недвижимости. Арестуйте большинство активов олигарха — и он перестанет быть олигархом. Для таких людей потеря своего нынешнего статуса, пожалуй, страшнее физической смерти.

— На Украине существует ряд государственных структур, территорией деятельности которых заявлен Крым, — напоминает политолог, руководитель проекта «Открытая аналитика» Роман Травин.

— Это своего рода официальные украинские структуры в изгнании. В них работает достаточно много людей, которые каждый день ходят на работу и должны демонстрировать свою эффективность. Какие-то результаты их деятельности получают медийный резонанс, как в этом случае, какие-то — нет. Часто политики и эксперты, настроенные критически по отношению к украинской власти, с сарказмом комментируют их работу, однако, существование «крымских органов украинской власти» абсолютно логично с точки зрения политики Киева. Конечно, объективно возможности у них невелики, но определенные неудобства людям, ездящим в Крым, и компаниям там работающим, они доставляют. Если они перестанут это делать, то все забудут, что Крым чем-то отличается от других российских регионов, в том числе забудут это и на Западе.

«СП»: — А насколько виртуальный арест может стать реальным? Могут ли они попытаться арестовать самолеты в третьей стране?

— Запросы соответствующие послать было бы очень логично, но, понятно, что даже если в каком-то случае украинской стороне пойдут навстречу, вряд ли это будет арест прямо десятков самолетов. Скорее будет отдельный прецедент или несколько. Россия, как известно, очень сдержанно реагирует на недружественные шаги. У Москвы уже есть свое собственное «китайское предупреждение» — выражение очередной озабоченности, за что многие внутри страны очень остро критикуют российское руководство. Но, если такой массовый арест произойдет, то я думаю, что ответные меры будут, и вполне симметричные.

«СП»: — Могут ли они еще что-то предпринять? Наложить штрафы на компании, летающие в Крым? Ранее вон они пытались наложить штраф на казахскую компанию. Насколько это может быть для них успешным и повлияет ли на желание иностранных компаний летать в Крым и над ним?

— Не нужно недооценивать украинские санкции. Даже российские артисты часто отказываются от выступлений в Крыму, а российские компании от работы там, не говоря уже об иностранных. И примеров тому масса. Кроме того, если Украина перестанет активно накладывать штрафы и вводить санкции за Крым в отношении физических и юридических лиц из третьих стран, то во всем мире тоже возникнет логичный вопрос: а почему мы должны это делать? Поэтому Украина обязательно будет и дальше действовать в таком же ключе, постоянно предпринимая какие-то подобные действия. И определенный эффект от них будет.

«СП»: — Георгий Мурадов предлагает в ответ арестовывать многочисленных объектов имущества украинских чиновников и крупного бизнеса. Много ли вообще этого имущества?

— Думаю, что более чем достаточно. И со стороны России вполне разумно по целому ряду причин не препятствовать как сохранению такого имущества, так и появлению нового.

«СП»: — А если бы Москва пошла на этот шаг, как бы в Киеве оценили такой шаг? Что олигархи на это скажут Зеленскому?

— Тут пока слишком много гипотетических предположений. Реально пока нечего обсуждать. Но в принципе может быть много подводных камней. Во-первых, олигархи очень разные на Украине. И к их собственности, в случае возникновения такой гипотетической ситуации, будет применен дифференцированный подход. Так что проблемы возникнут далеко не у всех. Во-вторых, важно будет не только то, что скажут олигархи Зеленскому, но и что скажут американцы. Вполне можно себе представить ситуацию и не одну, когда американцы будут заинтересованы в том, чтобы украинские бизнесмены массово потеряли собственность в Крыму. Соответственно и российская реакция тут может быть не линейной. В-третьих, возможна ситуация, когда украинская власть была бы и сама не против руками России нанести удар по кому-то из крупных бизнесменов, а заодно еще дальше развести Украину и Россию. Так что, несмотря на все влияние олигархов на Украине, тут их мнение может оказаться далеко не определяющим, а кто-то может и сам провоцировать такое развитие событий.