Политика / Арктика – 21 век
25 декабря 2020 11:08

Потанин выпускает «дымовую завесу» над Арктикой

Заигрывание с американскими санкциями может больно ударить по самому президенту «Норникеля»

5596
На фото: генеральный директор и совладелец ГМК "Норильский никель" Владимир Потанин
На фото: генеральный директор и совладелец ГМК «Норильский никель» Владимир Потанин (Фото: Станислав Красильников/ТАСС)
Материал комментируют:

Под конец декабря американское издание «Bloomberg» вышло с громкой статьей о том, что российский миллиардер Олег Дерипаска, который с апреля 2018 года находится в американском санкционном списке, якобы продолжает осуществлять контроль над бизнесом металлургической компании «UC Rusal». Будто бы тем самым бизнесмен нарушает достигнутое в конце 2018 года соглашение о снятии американских санкций с «UC Rusal» и ее материнской структуры «En+ Group», по которому его доля в этих компаниях опустилась ниже 50%.

Понятно, что подобная публикация грозит Дерипаске и его компаниям новыми неприятностями. После попадания в санкционный список в 2018-м акции «Rusal» падали более чем на 20%, а после публикации новой статьи в «Bloomberg» успели опуститься на 9%.

Интересно, что по версии издания, информацию о «нарушениях» правительству США предоставили власти Европейского Союза. Казалось бы, почему европейские чиновники так рьяно следят за исполнением американских санкций? Неужели в Госдепе не хватает собственных сотрудников, которые могли бы контролировать этот вопрос? Но если изучить подробнее список претензий, представленный европейцами, закрадывается подозрение, что и им на «нарушения» указал кто-то, непосредственно заинтересованный в том, чтобы «Rusal» снова попал под санкции.

Читайте также
Иллюзия правительства и Путина: Нефть подорожает, с Западом не будет трений Иллюзия правительства и Путина: Нефть подорожает, с Западом не будет трений Россия не сможет существовать в прежней структуре мировой экономики

Итак, источники «Bloomberg», среди прочего, уверяют, что «Дерипаска якобы поручил сотрудникам «UC Rusal» развернуть кампанию в отношении основного владельца и президента «Норникеля» Владимира Потанина после разлива топлива под Норильском. Тогда «UC Rusal», второй после Потанина крупнейший акционер «Норникеля», заявляла, что происходящее в «Норникеле» «заставляет задуматься, насколько менеджмент компетентен и в состоянии управлять компанией».

Какая разница европейским или даже американским чиновникам, поручал ли Олег Дерипаска развернуть кампанию против Владимира Потанина или нет? Ведь Потанин — не гражданин ЕС или США, и уж за его интересами они следить вовсе не обязаны. Тем более что после такой катастрофы, как майский разлив топлива на ТЭЦ-3 в Норильске, которая нанесла колоссальный ущерб всей экосистеме региона и Северного Ледовитого океана, в каких-либо специализированных кампаниях нет нужды.

Вся российская и мировая пресса и так писала и пишет о причинах аварии, а также задается вопросами, насколько адекватно руководство, которому богатейшее предприятие досталось в 1995 году практически даром в ходе залогового аукциона, занимается его эксплуатацией. И не стоило ли Владимиру Потанину, чье личное состояние оценивается в 20 миллиардов долларов, хотя бы часть этих миллиардов вкладывать в обновление предприятия и повышение его технической безопасности.

Скорее, со стороны руководства «Норникеля» шла кампания с попытками минимизировать ущерб и свалить вину на Советский Союз, который недостаточно хорошо оборудовал завод. После аварии вышло несколько сюжетов, в которых подчеркивалось, что резервуар, из которого вылилась солярка, построили еще в СССР. Конечно, ведь за 30 лет заменить резервуар не было ну совершенно никакой возможности. И в аварии виноват Советский Союз, который не придумал вечных материалов, а не нынешнее руководство, которое их не обновляло, чтобы не потратить лишнюю копейку на инфраструктуру.

Понятно, что все это демагогия, которая вряд ли на кого-то подействовала. Даже президент в разговоре с Потаниным указал, что, если бы в Норильске вовремя заменили резервуар для дизельного топлива, экологической катастрофы не случилось бы. В целом же достаточно рекордного штрафа от Росприроднадзора в 148 миллиардов рублей, чтобы понять всю серьезность ситуации и оценить масштаб просчетов руководства.

Проблема в том, что выплачивать штраф Владимир Потанин, который занимает первое место в российском списке «Forbes», похоже, не имеет никакого желания. 26 сентября он заявил, что штраф является несправедливым и его коэффициент необходимо пересмотреть. По словам Потанин, «точно неизвестно, сколько топлива попало в грунт и водоемы», поэтому и штраф завышен. Президент «Норникеля», видимо, исходит из того, что раз объем точно посчитать нельзя, то и проблемы нет, кто там этот дизель видел.

При этом сам Потанин в интервью все тому же «Bloomberg» в сентябре признавал, что «вероятно» создал проблемы для Владимира Путина. «Потому он меня попросил: „Убери за собой, но тщательно“. Этим мы сейчас и занимаемся», — описал миллиардер свой разговор с президентом.

Кстати, очень интересна склонность Потанина после аварии общаться не с отечественными, а почему-то с западными СМИ, особенно с «Bloomberg». Владелец этого издания, бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг является видным деятелем Демократической партии США. Он даже хотел баллотироваться в президенты, но снял свою кандидатуру в пользу Джо Байдена, который в итоге и победил. И очень уж дружественные отношения Потанина, который сам ни разу под санкции не попадал, с таким изданием, тоже вызывают вопросы.

На этом фоне информационная кампания против давнего оппонента и соакционера «Норникеля» Олега Дерипаски выглядит, похоже, не чем иным, как попыткой банально «перевести стрелки» и отвлечь внимание общественности и, что еще важнее, высшего руководства страны от собственных просчетов и снова переключить его на «Rusal» и другие структуры. Может, пока компании Дерипаски снова будут спасать, всем станет не до «Норникеля». То, что предприниматели с переменным успехом ведут вялотекущий конфликт в этом предприятии еще с 2008 года, можно считать «вишенкой на торте».

Правда, сам Потанин в интервью «Коммерсанту» в 2018 году после того, как Дерипаска попал в санкционный список, говорил, что не любит «поединки с травмированными соперниками» и не хочет «добивать раненого». «Поправится, тогда поговорим», — заявил тогда Потанин. Но собственные проблемы вполне могут заставить поменять мнение.

Читайте также
Чубайс против Ходорковского, кто сильнее? Чубайс против Ходорковского, кто сильнее? «Вашингтонский обком» пытается дезавуировать переговорщика Кремля

Ряд известных российских аналитиков уже обратили внимание на эту ситуацию, и назвали «письмо европейских чиновников» американскому руководству не иначе, как «доносом». Можно, конечно, увидеть в этом конспирологию, но в этом плане очень показательной была реакция самого Олега Дерипаски, который после публикации сравнил действия, которые провоцируют санкции, с изменой Родине, и предложил ввести за них уголовное наказание.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал эту инициативу актуальной, хотя добавил, что конкретной позиции в Кремле еще не выработали. Понятно, что, если бы речь шла просто о неких европейских чиновниках, вопрос об «измене Родине» здесь не стоял бы.

В нынешних же условиях, как рассказал «СП» директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин, любой «слив», который в обычное время может быть воспринят как обычный элемент борьбы двух бизнесменов, превращается в мощное геополитическое оружие, а с этим шутки плохи.

«Сведения, которые попадают в СМИ, во многом являются достоверными, но формируется несколько однобокая картина, потому что в фокусе внимания — частный конфликт между российскими бизнесменами. Однако этот частный конфликт на самом деле встроен в более масштабные геополитические вопросы, — считает Павел Салин. — Нервозность поведения сторон связана не столько с тем, что они подозревают своих оппонентов в завуалированных атаках и сливах на Западе, сколько с тем, что американская сторона, по слухам, приняла решение о форсировании санкционного давления на Россию. В этом случае, если тот же Дерипаска будет даже минимально засвечен усилиями своих оппонентов, как спонсор российского режима, он может снова попасть под раздачу по полной».

Читайте также
Вторую волну ковида накроет третья, но будет слабее Вторую волну ковида накроет третья, но будет слабее Ученые бьются над вакцинами, математики разрабатывают модели с пиками и спадами, но COVID-19 продолжает наступать

«Если бы эта история с публикациями „Bloomberg“ происходила в вакууме, ставки были бы не так высоки — продолжил политолог. —  И Дерипаска вряд ли бы требовал приравнять тех, кто сливает подобную информацию к государственным изменникам. Но ставки с учетом геополитики повышаются в разы. Американцы готовят или даже уже подготовили несколько вариантов санкционных пакетов, и идет поиск тех, кого вставить с российской стороны в эти списки, как было в 2018 году в качестве мальчиков для битья. Поэтому любой, даже самый минимальный слив, может очень сильно качнуть эти качели и несет очень серьезные риски».

Кстати, и до публикации в «Bloomberg» западные СМИ активизировали нападки на Олега Дерипаску. Например, почему-то в финском журнале «Mega» вышла статья о непрозрачной благотворительной деятельности бизнесмена в России. Хотя объект для атаки был выбран странный, потому что вся информация находится в открытом доступе, и даже ТАСС в ноябре писало о новых медицинских центрах, построенные компанией «Русал», которые открылись в трех городах Иркутской области. Хотя если рассматривать эту публикацию в рамках единой информационной кампании, все встает на свои места.

Впрочем, как считает экс-глава Государственного комитета по управлению имуществом России, бывший вице-премьер Владимир Полеванов, эта информационная кампания вряд ли поможет президенту «Норникеля» избавиться от проблем, слишком уж глубоко он в них увяз.

— Никакой информационный шум не сможет избавить Потанина от штрафа, тем более что за этим лично следит президент, — сказал Владимир Полеванов. — Все это может закончиться национализацией «Норникеля», поэтому я не стал бы на месте Потанина устраивать склоки в духе крысиных боев на выживание.

«Норникель» был приватизирован совершенно незаконно. Счетная палата специально посвятила целый раздел так называемой приватизации этого предприятия и назвала сделку «притворной», что в переводе на русский означает «жульническая». Как только созреет план возвращения предприятия в госсобственность, а сегодня такие планы созревают все чаще, Потанин пожалеет, что не заплатил штраф сразу. Что касается нападок на Дерипаску, мы наблюдаем битву двух пауков в банке, которые что-то между собой не поделили.

Читайте также
Рубль все тяжелее болеет коронавирусом Рубль все тяжелее болеет коронавирусом Каким будет курс национальной валюты в ближайшие недели?

«Норникель» — это крупнейшее в мире месторождение платины, никеля, меди, палладия. Счетная палата — это государственный орган надзора. Этот госорган, по сути, называет сделку по приватизации жульнической, и при таком вердикте Потанин еще и имеет наглость оспаривать штраф. С учетом такого поведения национализация вполне не исключена.

«СП»: — Некоторые аналитики уже рассуждают о том, не является ли Потанин западным агентом влияния, слишком уж вызывающе его поведение. Может ли он представлять угрозу для власти?

— Думаю, если Потанин и является западным агентом влияния, то его сейчас можно назвать, скорее, «осажденной крепостью» влияния, которая мечтает только о том, чтобы хватило воды и припасов, чтобы продержаться полгода-год. С этих позиций Потанин безобиден и не может ни на что влиять. Считаю, что он глубоко ненавистен высшему руководству страны, тем более после этого случая с разливом топлива и заражением экосистемы вплоть до акватории Карского моря. Никаких шансов влиять на повестку у него нет, ему бы самому продержаться.

Может быть, он и является агентом влияния, может, прикармливал тот же «Bloomberg», тем более что президентом США стал Джо Байден, а примкнуть к победителю — святое дело для Потанина. Но сейчас он рискует потерять «Норникель» целиком, если и дальше будет тянуть с выплатой штрафа. В этом вопросе он фактически выступает против президента. А я бы никому из олигархов, которые к тому же 95% своего имущества приобрели лукавым путем с помощью залоговых аукционов и прочих ухищрений, не советовал бы играть с президентом. Я был о Потанине лучшего мнения, но он таким своим поведением показывает себя очень недальновидным человеком.

«СП»: — Почему же миллиардер не спешит выплачивать штраф?

— Возможно, Потанин просто собирается куда-то отъезжать. Хотя сейчас и уезжать-то особо некуда, из Лондона все бегут, точно так же не будет спокойной жизни и в Штатах. Может быть, он пытается подготовить себе ореол мученика, но все это ему не поможет. Стратегически он уже проиграл, когда развел эту канитель и поднял вопрос о себе.

Оптимально для него было бы молчать, сидеть тихо, как мышка, и сразу же заплатить штраф, возместив ущерб. Игры, которые он затеял, ничем хорошим для него не закончатся.

Последние новости
Цитаты
Александр Абрамов

Главный аналитик Банка «Солидарность»

Сергей Обухов

Доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ

Андрей Бледный

Музыкант, лидер группы 25/17

Комментарии
В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня