Даже Эстония соскучилась по СССР

В Таллине оппозиция предложила провести референдум о вхождении страны в состав России

4407
На фото: вид из крепости в Нарве, Эстония, на Ивангород, Россия
На фото: вид из крепости в Нарве, Эстония, на Ивангород, Россия (Фото: W. Korall/http://imagebroker.com/Global Look Press)
Материал комментируют:

Премьер-министр Эстонии Юри Ратас резко раскритиковал депутатов парламента от оппозиционной Партии реформ Антса Лаанеотса, Урмаса Круузе и Юри Яансона за идею вынести на референдум вопрос о вхождении республики в состав РФ. Об этом он написал на своей странице в Facebook, подчеркнув, что «независимость и суверенитет Эстонии вечны и неотчуждаемы».

«Все это мы должны увидеть накануне 30-летия восстановления независимости нашей дорогой Эстонии. Это неправильно, немыслимо и досадно… Разделяю мнение министра иностранных дел о том, что Рийгикогу (парламент — ред.) не может рассматривать такое предложение. На мой взгляд, все эстонские политические силы должны однозначно осудить такое предложение. Уверен, что президент республики поступит так же», — отметил Ратас.

Читайте также
Явные «грузонедопатриоты» Латвии Явные «грузонедопатриоты» Латвии В Риге клянут Кремль и «белорусский режим», но при этом хотят сохранить с ними экономическое сотрудничество

Вынести скандальный вопрос на референдум предложили депутаты Партии реформ. Таким образом они пытались помешать проведению референдума, который может привести к включению в конституцию страны положения, запрещающего однополые браки и ограничивающего права секс-меньшинств.

«Я сделал это предложение, чтобы обратить внимание на абсурдность этого референдума о браке», — пояснил один из авторов инициативы, депутат Урмас Круузе. При этом позднее, по его словам, он отказался от этой идеи.

В декабре парламент принял в первом чтении законопроект о проведении референдума, на котором гражданам страны придется ответить на вопрос, является ли брак союзом исключительно мужчины и женщины? Депутаты правящей коалиции считают, что это необходимо для защиты традиционных ценностей.

Второе чтение законопроекта запланировано на 13 января. Оппозиция внесла к нему около 10 тыс. поправок, чтобы заблокировать его. Очевидно, что поправка, предполагающая референдум о присоединении к России — является одним из способов довести ситуацию до абсурда.

Однако, судя по всему, оппозиция не представляла, насколько нервной будет реакция властей. Эта реакция наглядно свидетельствует, что тема не то, чтобы присоединения к России, а просто хороших, партнерских отношений с нашей страной в Эстонии, да и во всей Прибалтике жестко табуирована. А мозги общества за 30 лет независимости основательно промыты русофобией. Так что если бы такой референдум и впрямь состоялся, едва ли у этой идеи нашлось бы много сторонников.

Очевидно, что эстонские политики используют Россию как жупел. И что нам в этих играх участвовать не стоит никоим образом. Да и вообще — может ли для России хоть чем-то быть интересной Эстония?

— Конечно Эстония, как и вся Прибалтика важна, — уверен доцент Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян. — Это логистика, это побережье. Но каким образом их можно «взять»? Они — страна НАТО и ЕС. Даже если бы народ (а точнее — то, что от него в Эстонии осталось) проголосовал бы за вхождение в Россию, их никто бы к нам не отпустил.

Если же говорить о том, нужны нам эстонцы с их идеологией или нет, то, наверное, теоретически — нужны. Но лишь в том случае, если мы их можем политически и экономически «переварить».

«СП»: — Как понимать такой «троллинг» со стороны оппозиции? России вообще стоит обращать внимание на их внутриполитические игры? Или это можно воспринимать как проявление русофобии — уж больно нездоровая реакция властей

— Нет, не стоит. Любая наша реакция на это фрик-шоу пойдет нам во вред. Поддержим — скажут, что мы снова хотим их оккупировать. Посмеемся — другие скажут, что Россия не поддерживает «своих» на постсоветском пространстве. Что же касается русофобии, то к ней нужно просто привыкнуть. У нас нет инструментов (не сил, а именно инструментов — не умеем с мягкой силой работать) для искоренения этой русофобии.

«СП»: — А если представить гипотетически: в каком случае возможен такой референдум? Должна повториться ситуация 1940-го года? А что должно произойти, чтобы общество проголосовало «за»? Эстонцы должны «наесться» своей независимостью?

— Ничего. Этого просто не будет. Вопрос не просто теоретический — он фантастический.

«СП»: — Ранее спикер парламента Эстонии снова предъявил территориальные претензии России. Для их политического дискурса Россия так важна? Без нее вообще — никак?

— Нет, без нее — никак. Россия стоит в центре эстонского национального строительства. Вся государственность страны выстраивается на концепте противостояния России. Консолидация национальных элит идет вокруг: «Мы сопротивляемся российской экспансии». Эта идея положена и в основу внешней политики страны.

Поэтому нет — без лая на «слона» эта «моська» жить не может. Вопрос в том, нужно ли «слону» на лай обращать внимание? Неприятно, конечно, когда «моська» самоутверждается за твой счет. Но гонять ее по двору тоже как-то не по статусу.

«СП»: — Опять же, если брать реалистичные сценарии, может ли Эстония и Прибалтика в целом если не вернуться в состав России, то хотя бы стать нашим союзником?

— Теоретически — да. Но для этого должно многое произойти. Распад НАТО, дезинтеграция или серьезная внутренняя реформа в ЕС, отказ эстонских властей от русофобского внутреннего дискурса. Все это крайне, крайне маловероятно.

— Там все же речь не идет о вхождении Эстонии в состав РФ, — уточняет эксперт аналитического портала Rubaltic.ru Алексей Ильяшевич. — Вопрос сформулирован так: «В Эстонской Республике было бы лучше жить, если бы страна была в составе России?» Реформисты просто предложили провести умозрительный эксперимент. О «вхождении» заговорили с подачи министра иностранных дел Урмаса Ренйсалу. Это знатный русофоб. Будучи главой Минюста, он особенно активно добивался от Москвы компенсаций за «советскую оккупацию». Не удивительно, что у него обострено чувство «российской угрозы».

Логика оппозиционной Партии реформ мне ясна. Она занимается законодательным спамом — пытается заблокировать проведение референдума об определении брака как союза мужчины и женщины. К законопроекту о проведении этого референдума суммарно подано более 9000 поправок, многие из них абсурдные и к делу не относятся. Реформисты этого даже не скрывают. Урмас Круусе, который сформулировал вопрос о жизни Эстонии в составе РФ, так и сказал, что он хотел продемонстрировать абсурдность референдума о браке. Кстати, он уже отозвал свою поправку.

«СП»: — Эстонцев так сильно пугает сама идея такого референдума? Кажется, премьер-министр отреагировал чересчур нервно.

— Ратас отреагировал нервно, а у господина Рейнсалу (глава эстонского МИД — ред.), судя по всему, вообще произошел нервный срыв. У него вся стена в «Фейсбуке» забита постами об «ЭТОМ вопросе». Реформисты явно хотели, чтобы у правящих «подгорело». Так и вышло.

Поймите правильно: эстонский истеблишмент испугался самой перспективы голосования за такую поправку (понятно, что на референдум вопрос не вынесут). Это ведь серьезная официальная процедура. Её инициировали не какие-то маргиналы, а депутаты партии, которая победила на предыдущих парламентских выборах (хотя и не смогла сформировать коалицию).

Читайте также
«Алиев, это убийство»: Россия ужесточает требования к Азербайджану, сбившему наш Ми-24 «Алиев, это убийство»: Россия ужесточает требования к Азербайджану, сбившему наш Ми-24 Но хватит ли решимости у Москвы добиться выдачи нам преступников, виновных в гибели русских офицеров?

«СП»: — А если бы в Таллине было предложено присоединиться к США — реакция была бы другой? Для Эстонии табу любые разговоры о возвращении в состав России?

— Конечно, эта тема табуирована для всех серьезных политических сил в Эстонии. Здесь общепринята точка зрения, что «развод» с Россией был для республики несомненным благом. Более того, многие проблемы сегодняшнего дня — от экологии до наркомании и алкоголизма — якобы достались эстонцам в наследство от Советского Союза. Тем, кто это оспаривает, уготована роль маргиналов.

«СП»: — А как бы общество восприняло эту идею? Вот если бы такой референдум и впрямь прошел, каковы были бы результаты?

— Сложно сказать, поскольку в Эстонии не проводились соответствующие социологические опросы (и не будут проводиться). Но я уверен, что абсолютное большинство граждан прибалтийской республики выступили бы против «сожительства» с Россией. На этот счет не нужно питаться иллюзий. Даже в братской Беларуси за 30 лет независимость стала безусловной ценностью. Что уж говорить о Прибалтике!

«СП»: — При каких обстоятельствах возможно реальное вступление Эстонии в состав России и может ли оно быть добровольным?

— В сегодняшней парадигме это исключено. Должны произойти какие-то тектонические сдвиги в мировой политике (подобные тем, что происходили в 30-е годы прошлого века).

«СП»: — А России вообще нужна Эстония? Хотя бы в роли союзника, торгового партнера и т. д. Хоть какой-то толк от нее может быть?

— В качестве партнера и союзника — почему нет? Для России это выгодно хотя бы с точки зрения устранения военной напряженности на своей границе. По возможности с соседями всегда нужно дружить. Но в том-то и дело, что такую возможность России не предоставили. Даже в 1990-е годы, когда нами правили рафинированные демократы. Весь «цивилизованный» мир ими восхищался, а Прибалтика уже тогда взяла антироссийский курс.

Последние новости
Цитаты
Никита Кричевский

Доктор экономических наук

Геворг Мирзаян

Доцент Финансового университета при Правительстве РФ

Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Комментарии
Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня