Политика / Выборы в США
10 января 20:40

«Штурм Капитолия» — американский поджог Рейхстага?

Четыре больших лжи, лежащих в основе этой истории, показывают, что, скорее всего, это было «постановочное мероприятие»

3003
На фото: художник Гарри Греб нарисовал в Риме граффити с изображением Дональда Трампа, уходящего после штурма Капитолия в Вашингтоне.
На фото: художник Гарри Греб нарисовал в Риме граффити с изображением Дональда Трампа, уходящего после штурма Капитолия в Вашингтоне. (Фото: Fabio Cimaglia/Zuma/TASS)

СМИ уже раскручивают свой нарратив о событиях в Вашингтоне. Такой, который не имеет никакого отношения к реальности, не выдерживает никакой критики и будет иметь огромные, далеко идущие последствия для всех нас.

Они называют это «одним из самых мрачных дней в истории нашей нации», днем, который «останется позором». Скорее всего, это будет мемом, обозначенным сокращенной датой — 6/1/21 подобно, например, 11 сентября (2001 года — С. Д.) и 7 июля (День независимости США — С. Д.). Он станет днем, когда «американская демократия подверглась нападению, но восторжествовала», днем, когда нация чуть не пала перед «фашистами».

Это станет еще одной грандиозной иллюзией, на которой построены неустойчивые структуры имперской власти США.

История, которую нам рассказывают, выглядит следующим образом.

Читайте также
Питер Кёниг: "Мы в состоянии войны" Питер Кёниг: «Мы в состоянии войны» Против кого стоит ополчиться всему миру?

«Вчера, когда конгресс готовился принять голосование в поддержку победы Джо Байдена на выборах, тысячи жестоких головорезов правого толка штурмовали Капитолий и ворвались в здание.

Действуя в соответствии с желаниями Трампа и с его одобрения, эти внутренние террористы прорвались через полицейские баррикады в попытке свергнуть сенат и сохранить президентство Трампа.

К счастью, полиции удалось обезопасить ситуацию, изгнать действовавших насильственно бунтовщиков, и демократический процесс продолжился".

Ни одна из частей этой истории не соответствует действительности.

  • Не было никакого «штурма».
  • Не было никакого «подстрекательства».
  • Не было никакого «насилия».
  • И беспорядки фактически положили конец президентству Трампа.

Давайте разберемся с этими утверждениями по очереди.

***

  1. Не было никакого «штурма». Скорее, видео показывают, как полиция открывает заграждения, чтобы пропустить «бунтовщиков» внутрь (см. здесь).
На фото: во время штурма Капитолия США
На фото: во время штурма Капитолия США (Фото: Miguel Juarez Lugo/Zuma/TASS)

В вестибюле «жестокие головорезы» соблюдали ограждения в виде бархатных канатов и аккуратно соблюдали очередь, сделали несколько селфи с полицейскими (few selfies with the cops -), позировали для прессы и — когда основные события закончились — им спокойно разрешили уйти.

Сравните и сопоставьте обращение полиции с этими людьми в Капитолии с их более поздним обращением с демонстрантами, нарушившими комендантский час на улицах.

На фото: сторонники президента США Дональда Трампа вошли в Капитолий США
На фото: сторонники президента США Дональда Трампа вошли в Капитолий США (Фото: AP Photo/Manuel Balce Ceneta/TASS)
  1. Не было никакого «подстрекательства». Все посты Трампа в социальных сетях по этому поводу призывали людей «идти домой» «с миром и любовью».

Перевод скриншота Д. Трампа: «Это — такие вещи и события, которые случаются, когда священная внушительная победа на выборах по всей стране столь бесцеремонно и злобно вырывается из рук прекрасных патриотов, с которыми так долго обращались плохо и бесчестно. Идите домой с любовью и миром. Запомните этот день навсегда!»

скриншот twitter/trump
Фото: скриншот twitter/trump

Примечание «Твиттера»: «(!) Это утверждение о мошенничестве на выборах спорно, и этот твит нельзя копировать, ретвитить или ставить „лайк“ из-за риска насилия».

И это — подстрекательство к насилию?

Twitter и Facebook предприняли совершенно беспрецедентный шаг, полностью удалив эти сообщения, и заблокировали дальнейшее размещение постов Трампом. Они утверждали, что предотвращают дальнейшее насилие, но похоже, что они скрывали осуждение Трампом насилия.

  1. Не было никакого насилия. Действительно, «подстрекал» ли Трамп к чему-либо — вопрос спорный, поскольку никакого насилия не было. Не обращайте внимания на сообщения о химическом оружии, самодельных бомбах или самодельных взрывных устройствах — ничего из этого так и не появлялось. Пока что никто из «бунтовщиков» не причинил никому никакого вреда.

По сообщениям, единственным убитым или раненым человеком была протестующая, которую предположительно застрелила полиция. Сравните и сопоставьте отношение СМИ к этому «насилию» с «полными огня, но в основном мирными» протестами прошедшего лета.

  1. Беспорядки положили конец президентству Трампа. Хотя сессия конгресса широко описывалась в прессе как «голосование по подтверждению» победы Джо Байдена на выборах, на самом деле это было нечто большее.

Вице-президент Майк Пенс председательствовал на совместном заседании, целью которого было дать возможность выступить с полноценными речами тем, кто выступал против выборов и утверждал, что они были мошенническими.

«Насилие» преждевременно прервало эту сессию, полностью подорвало правовые и процедурные вызовы, брошенные Трампом, и лишило его возможности отменить голосование коллегии выборщиков. Не успела «атака» закончиться, как многие республиканцы в обеих палатах, которые планировали выступить против выборов в пользу Байдена, от своих затей отказались.

Более того, похоже, что «подстрекательство» Трампом мятежников означает, что его вполне могут отстранить от должности путем вступления в силу 25-й поправки, которая положит конец не только его текущему президентскому сроку, но и сделает для него незаконным снова баллотироваться в будущем.

Facebook и Twitter категорически запретили Трампу публиковать его посты. Умники в прессе и на телевидении открыто обвиняют его в государственной измене и подстрекательстве к мятежу.

Итак, кто действительно выиграл от «хаоса в Капитолии»? Потому что это точно не Дональд Трамп.

Всегда следует опасаться любого события, результатом которого «случайно» становится полная противоположность заявленным или кажущимся намерениям.

* * *

В заголовке я называю это американским поджогом Рейхстага, и это не просто эмоциональная формулировка; параллели довольно ясны — организованное нападение на политическое здание, намеренно ложно приписываемое политическим врагам и используемое для консолидации власти только что водворенного руководителя.

Даже освещение в СМИ сходно. Нацистское правительство и его орудия в прессе говорили об этом точно так же, как истеблишмент США описывает эту фарсовую «попытку государственного переворота» — стремясь запугать людей, заставляя их думать, будто они находятся на грани полномасштабной гражданской войны.

Прочтите эту цитату и спросите себя, нельзя ли сегодня почти целиком увидеть на первых полосах Washington Post или New York Times: «Поджог Рейхстага должен был стать сигналом к кровавому восстанию и гражданской войне. Масштабное мародерство в Берлине планировалось осуществить уже в четыре часа утра во вторник. Было определено, что с сегодняшнего дня по всей Германии должны были начаться террористические акты против известных лиц, против частной собственности, против жизни и безопасности мирного населения, а также должна была начаться всеобщая гражданская война …».

В течение 24 часов после поджога Рейхстага президент Германии издал Указ о пожаре Рейхстага, в котором объявлялось введение чрезвычайного положения, полностью отменяющего все гражданские права, которые Веймарская республика гарантировала своим гражданам: «Действие статей 114, 115, 117, 118, 123, 124 и 153 Конституции Германского Рейха приостановлено до дальнейшего уведомления. Таким образом, допустимо ограничивать права на личную свободу [habeas corpus], свободу выражения (мнения), включая свободу печати, свободу организации и собраний, конфиденциальность почтовых, телеграфных и телефонных сообщений».

Хотя эти свободы уже и были серьезно подорваны в США «Патриотическим актом» и его преемниками, те немногие права, оставленные американским гражданам, определенно окажутся под угрозой, как только Трамп будет убран окончательно, а Байден (или Хэррис) будет поставлен на его место.

Хотя о законодательстве пока не говорится, конечно, ходят слухи о чистках и о других мерах по «защите конституции».

Некоторые видные голоса призывают отстранить от должности всех законодателей, поддерживающих Трампа. Газета Washington Post заявила, что «крамольствующие республиканцы должны быть привлечены к ответственности».

Кампания против социальных сетей также возобновилась всерьез: Parler и GAB уже обвиняют в том, что они допустили «язык насилия» на своих платформах.

Поскольку обсуждение ограничивают Twitter и Facebook, то альтернативные платформы закроют. Поддержание корпоративной монополии, которая сотрудничает с государством… вот оно, определение фашизма.

Читайте также
Риски 2021 года Риски 2021 года 10 проблем беспрецедентного масштаба, которые могут испытать мир на прочность

Все это во имя защиты нации от «неонацистских головорезов» или «сторонников превосходства белой расы», или других фантомных угроз. Во имя «защиты конституции» эту самую конституцию разрывают на части. Во имя «предотвращения переворота» они проводят этот самый переворот у нас на глазах.

Это напоминает знаменитую цитату Хьюи Лонга*, когда его спросили, наступит ли когда-нибудь фашизм в Америке: «Конечно, у нас в стране наступит фашизм, и мы будем называть его антифашизмом».


Автор: Кит Найтли — Kit Knightly — редактор интернет-ресурса OffGuardian.

Перевод Сергея Духанова.

Публикуется с разрешения издателя.

* Хьюи Пирс Лонг-мл. (англ. Huey Pierce Long Jr.; 30 августа 1893 — 10 сентября 1935) — американский политический деятель, сенатор от штата Луизиана, был известен под прозвищем «Царь-рыба» (англ. The Kingfish). Радикальный демократ, 40-й губернатор Луизианы в 1928 — 1932 гг., сенатор в 1932 — 1935. На президентских выборах 1932 года поддержал Франклина Рузвельта, а в июле 1933 заявил о намерении принять участие в следующих президентских выборах. Один из двух сенаторов США (по состоянию на конец 2020 года), убитых в период пребывания в должности (второй — Роберт Кеннеди).

Последние новости
Цитаты
Александр Зимовский

Политолог и медиа-консультант

Владимир Рожанковский

Эксперт «Международного финансового центра», LIFA

Михаил Александров

Военно-политический эксперт

Комментарии
В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня