Жириновский предрекает Путину долгое правление. Или просто веселится

Владимир Путин может остаться на посту президента России после 2024 года, считает лидер ЛДПР Владимир Жириновский. При этом в 2030 году он не будет участвовать в выборах, однако ситуация может сложиться иначе.

«Пока будет (Путин у власти после 2024 года), чтобы отбить охоту у кого-то попытаться поломать все то, что было сделано при нем. Но возможен и кто-то другой. Я не являюсь его другом, но если бы мы с ним встречались каждый месяц, вместе пили чай, он алкоголь не любит, не курит, я тоже, я мог знать его какие-то мысли. Но он не хочет высказывать свои мысли, поскольку мы очень сложная страна, нам выгодно, чтобы никто не знал, кто будет в руководстве России после 2024 года. Пока я считаю, что будет он. Другое дело в 2030 году, возможно, он не пойдет на выборы, а в 2024 пойдет», — сказал Жириновский в ходе прямого эфира в Instagram-аккаунте «Дума ТВ», отвечая на вопрос собеседницы «Будет Путин после 2024 года?»

Напомним, ранее лидер ЛДПР перечислил имена людей, которые, по его мнению, могли бы стать его преемниками. В этом списке оказались бывший и действующий премьеры Дмитрий Медведев и Михаил Мишустин, министр обороны Сергей Шойгу, глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, губернатор Тульской области Алексей Дюмин, председатель Госдумы Вячеслав Володин, глава Совета Федерации Валентина Матвиенко.

«Их получается почти восемь человек. Но самое главное — это сам президент действующий. Пока речь не идет о том, что он уходит, и вот преемники. Я просто перечислил всех, кто мог бы быть. Или он сам остается, или кто-то от кремлевской команды», — пояснил тогда Жириновский.

Напомним также, что сам Путин в прошлом месяце заявил, что пока не принял решение об участии в выборах президента России в 2024 году, несмотря на то, что внесенные в Конституцию изменения позволяют ему это сделать.

Какой все же вариант выберет Путин? И как понимать участившиеся заявления Жириновского на эту тему? Уж не зондируют ли в Кремле почву таким образом, пытаясь понять общественное мнение?

— Пока наиболее вероятным выглядит вариант, что пост президента займет другой человек, — считает редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев. — И в любом случае Владимир Путин останется в качестве верховного арбитра, своего рода «отца Отечества», скажем, во главе Госсовета. И, как я уже говорил, например, откровенно слабый президент Дмитрий Медведев при авторитетном «разводящем» Путине — идеальный вариант для разных башен Кремля, поскольку позволяет сохранить статус-кво и продолжить попильно-откатные операции высокого уровня. То же самое можно сказать и о Михаиле Мишустине. Человек он явно амбициозный, но создать свою команду, обрасти своими людьми и активами ему не дадут. А в президенты — почему нет? Будет так же на синтезаторе для детишек играть, как и сейчас.

Но не исключено, что Путин вообще еще не принял окончательного решения и сделает это в самый последний момент. Он ведь в первую очередь хороший тактик, а не стратег, и часто откладывает решение знаковых проблем на потом.

И вот тут мы должны признать, что он заложил огромное количество «бомб» на будущее. Сам обвинял в этом Владимира Ленина, но СССР создался и выстоял в тяжелейших условиях, имел огромные достижения и хотя бы 70 лет просуществовал. А вот будущее РФ после Путина — рано или поздно он и физически уйдет — теряется в мрачном тумане. Скажем, Чечня. Будет ли подчиняться иному кремлёвскому начальству Рамзан Кадыров, который не раз отмечал, что верен только лично ВВП? Или вот упущенный шанс на создание большой Новороссии в 2014-м. Теперь и вопрос с народными республиками Донбасса подвешен, да и с украинским направлением в целом. Киев будет пытаться в удобный момент взять реванш. Быстротечная война в Карабахе и триумфальный заход Турции на постсоветское пространство может привести к прямому военному столкновению с ней, да и брожениями в самой РФ. Что касается экономики, то не решен вопрос с крупнейшими активами собственности: основой благосостояния российского списка «Форбс» служит мошенническая приватизация и залоговые аукционы 90-х. Причем уже и сами власти признают, что это было мошенничество. А государство, основанное на краже у своих же граждан, вряд ли может быть долговечным… Ну и так далее, список огромный.

В общем, Владимир Владимирович не учредил новую Россию, а просто «подморозил» ельцинскую. Так в свое время говорили про Александра Третьего. А потом пришел Николай Второй — финал его известен.

— Я уже говорил «Свободной прессе», что Путин сам не знает, останется ли он на своем посту после 2024 года, и вообще — когда он уйдет с должности главы государства, — напоминает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин. — Сам президент, безусловно, стремится осуществить транзит власти по своему разумению, но, увы, его президентство зависит не только от него. В текущем году известные глобальные «центры силы» (ровно те же, что задавили Трампа) предпримут беспрецедентные усилия против лично российского президента — и сегодня мы можем только догадываться, какие меры давления на ВВП будут предприняты Западом для того, чтобы президент РФ передал свой пост какой-нибудь либеральной марионетке.

«СП»: — Жириновский ранее называл имена преемником, теперь вот такое заявление. Его устами зондируют почву?

— Не надо всерьез воспринимать заявления Жириновского. Он — мастер пиара и, как правило, всегда в центре какого-нибудь хайпа. Все его прогнозы — всегда 4060; вот только его редкие попадания в точку обыватель считает гениальными, а откровенный бред не замечает. С учетом того, что преемник Путина станет результатом компромисса между глобалистами и группой ВВП, это может быть абсолютно неожиданная фигура. Более того, не исключено, что российскому руководству придется даже поменять конфигурацию власти под нового «лидера». Идеальный вариант, например, для британцев и Ватикана — возрождение в России монархии. На этот вариант уже работают как семья Ельцина, так и некоторые другие силы в РФ, включая верхушку РПЦ.

«СП»: — А реакция общества вообще имеет значение? По словам Жириновского, Путин не хочет свои мысли никому высказывать, потому что «мы очень сложная страна, нам выгодно, чтобы никто не знал, что будет в руководстве после 2024 года». Так ли это? Нам в самом деле лучше ничего не знать заранее?

— Реакция общества может иметь значение только в одном случае: если у общества будет позиция, а также будет свой кандидат. Но общества в РФ нет, нет единой позиции народного большинства, нет и альтернативного кандидата. Отсюда — вопрос о преемнике Путина будет решен кулуарно и даже, возможно, до 2024 года. Во всяком случае банда Сороса-Гейтса и Ко намерена решить этот вопрос в текущем году.

«СП»: — Жириновский говорит, что Путин будет баллотироваться, чтобы «отбить охоту у кого-то поломать все то, что было построено при нем». А есть такая опасность? Преемник может все поломать? Какие ещё риски для системы несёт замена первого лица?

— В настоящее время, в принципе, бессмысленно гадать, что будет делать Путин в 2024-ом году. Главная проблема состоит в том, сможет ли президент РФ оказать сопротивление глобалистам уже в 2021-ом году, готов ли он биться до конца — и до какого предела? Сегодня Запад начал вываливать на Путина предварительный компромат. Завтра это будет компромат посерьезнее, а послезавтра (летом текущего года) начнется основное наступление как по линии организации в РФ майдана, так и по линии финансового шантажа руководства страны. К примеру, Байден уже заявил, что готов поддержать отключение системы международных расчетов для России.

«СП»: — Можем ли мы говорить о «долгом государстве» Путина при любом раскладе после 2024? Создал ли Путин что-то принципиально новое, что может значительно пережить его? Насколько вопрос о судьбе самого Путина является определяющим для судьбы этого государства?

— Никакого «долгого государства» Путина не существует, как минимум, по двум причинам. Во-первых, президенту не удалось создать ответственную национальную элиту. Нынешняя мгновенно разбежится при любом форс-мажоре. Это псевдоэлита, состоящая в основном из воров и предателей с двойным гражданством. Это временщики — апологеты «короткого государства» эпохи хапка, которых ненавидит российский народ. А во-вторых, Путину не удалось сформировать суверенное государство. Не сегодня-завтра начнется раздел России между различными группами глобалистов. Так что счет идет уже на месяцы — а это совсем не долгое государство.

С другой стороны, судьба России сегодня действительно зависит от Путина — сможет ли он оказать сопротивление глобалистам, или его сметут, как смели Трампа.