Ереван ставит на Байдена в противостоянии с Азербайджаном

Ереван высоко оценивает роль США в урегулировании конфликта в Нагорном Карабахе. Об этом говорится в поздравительном послании секретаря армянского Совбеза Армена Григоряна советнику американского президента по нацбезопасности Джейку Салливану по случаю его назначения.

В своем обращении Григорян выражает признательность Соединенным Штатам, как государству-сопредседателю Минской группы ОБСЕ в деле мирного урегулирования карабахского конфликта. И надежду на то, что Вашингтон и в дальнейшем будет играть эффективную роль «в установлении всеобщей стабильности и безопасности в регионе».

Отмечается также, что Армения придает большую важность двусторонним отношениям с США, основанным на принципах «демократии, защиты прав человека и верховенства закона».

Кроме того, Григорян заявил, что надеется в ближайшем будущем встретиться с Салливаном для обсуждения вопросов армяно-американского партнерства, «чтобы сделать его более всеобъемлющим и всеохватывающим».

Но за что Армении благодарить США? Помимо того, что Америка, наряду с Россией и Францией, является сопредседателем Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху, и Дональд Трамп (еще в статусе президента) обещал «с легкостью» примирить враждующие стороны.

Действительно, главы МИД Армении и Азербайджана были приглашены в Вашингтон, где с каждым в отдельности встретился Майк Помпео, теперь уже бывший госсекретарь. Но тогда это не помогло остановить кровопролитие.

Успешным оказалось только трехстороннее соглашение, достигнутое в ночь на 10 ноября при личном посредничестве президента России, — о полном прекращении огня и введении в регион российских миротворцев.

С того момента на российских миротворцах держится не только мир в Карабахе, но и возвращение его населения к нормальной жизни. Наши военные проводят разминирование территории, строят социальные объекты, помогают восстанавливать разрушенные войной жилые дома, чтобы туда могли вернуться беженцы.

Участие США в мирном процессе ограничилось выделением 5 млн. долларов Международному комитету Красного Креста и другим международным и неправительственным организациям, которые оказывают помощь пострадавшим от боевых действий в Нагорном Карабахе.

— Демократическая партия США всегда была более тесно связана с армянской диаспорой, чем Республиканская, — комментирует ситуацию доцент кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ имени М. В. Ломоносова Алексей Фененко. — Поэтому нет ничего удивительного в том, что, придя к власти, демократы будут намного больше поддерживать Армению, чем Карабах в тлеющем еще карабахском конфликте.

На сегодняшний день главная цель администрации Байдена, это отколоть Армению от России. Доказать армянскому обществу, что соглашения 10 ноября были антиармянскими по своей направленности. Что Россия не стала защищать своего союзника… и т. д.

Идея заключается именно в этом. И, в общем-то, сейчас американцы активно ищут того, кто поддержал бы проведение этой линии в нынешней администрации Армении. Ищут подобные контакты, чтобы в будущем попытаться через Армению оттеснить Россию от процесса карабахского урегулирования. Вот, собственно, подоплека всей этой истории.

«СП»: — За что Армении благодарить Америку в ситуации с Карабахом?

— Только в пику России. В пику тем соглашениям, которые были подписаны при посредничестве России. Посыл предельно прост: «Придите к нам и помогите нам переиграть ноябрьские соглашения».

А в идеале — взять реванш.

Должен сказать, перспективы здесь не очень хорошие. Учитывая накал национализма и сильных антироссийских настроений, охвативших армянское общество, Штаты, я думаю, будут пытаться и дальше откалывать Армению от России, превращая ее в новую Грузию.

На самом деле, в Армении с конца 90-х преобладало не очень позитивное отношение к России. Они смотрели на Россию, как на временного партнера, но главное — интеграция в Европу. И это дополнялось мифом о непобедимости армянской армии.

Вот теперь, когда этот миф рухнул, пришел новый миф. Что это «Россия бросила Армению», «Россия не поддержала Армению». И этот миф активно проповедуется и насаждается американцами и французами в армянском обществе.

Понятна и цель — чтобы пришли к власти реваншисты, сорвали процесс карабахского урегулирования и окончательно оттеснили Россию с ее позиции.

«СП»: — Какова судьба Карабаха в этом случае?

— А кого это волнует?

Но, безусловно, многое будет зависеть от политической ситуации в Армении. Если сохраняться умеренные силы, которые пусть сквозь зубы, пусть тяжело, но хотят вести диалог, это одна ситуация. Если придут к власти реваншисты вроде Вазгена Манукяна, который провозгласил курс на новый вооруженный конфликт, на войну-реванш, то тогда ситуация может кардинально измениться.

В любом случае, надо четко понимать, что американцам ни в каком виде не нужна стабилизация мира на Южном Кавказе — ни в пользу Армении, ни в пользу Азербайджана. Им нужно взорвать этот конфликт еще раз, чтобы продемонстрировать миру неэффективность российского миротворчества.

Заведующий отделом евразийском интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев, в свою очередь, считает, что США с самого начала карабахского конфликта занимали выжидательную позицию, надеясь на то, что потеря Нагорного Карабаха приведет к выдавливанию России из Армении и выводу российской военной базы «Гюмри».

— Такое развитие событий не состоялось. Россия укрепила свои позиции в Республике Армения, что, конечно, вызывает раздражение американцев.

В то же время, многие высокопоставленные представители новой администрации Байдена занимают больше проармянскую, чем проазербайджанскую позицию. И заявление Григоряна фактически обращено к ним — к тем потенциальным сторонникам, с помощью которых Ереван будет пытаться оказать давление на Баку по тем вопросам, которые для него сейчас представляют особый интерес.

В первую очередь, речь идет о возвращении пленных армянских военнослужащих. Азербайджан эту проблему затягивает с тем, чтобы иметь рычаг давления на Армению, в том числе, при размещении погранвойск и вооруженных сил вдоль границы с Республикой Арменией со стороны Нагорного Карабаха.

Думаю, сейчас Ереван пытается склонить администрацию Байдена к более активной поддержке армянской стороны. И здесь, по-видимому, будут использоваться различные факторы.

«СП»: — Например?

— Например, положение с правами человека в Азербайджане. Или многочисленные нарушения, имевшие место в ходе войны в Нагорном Карабахе, связанные с надругательством над армянскими могилами и убитыми армянами.

Есть масса причина, по которым администрация Байдена и Конгресс США могут рассмотреть вопрос об оказании давления на Азербайджан вплоть до возможного введения каких-то ограниченных санкций. Поэтому Армения сейчас на этом направлении активно работает. Там понимают, что реальной помощи Штаты не оказали в ходе конфликта, но надеются, тем не менее, за их счет теперь сдерживать излишние амбиции Баку.

«СП»: — Но у Баку есть сильный союзник — Турция. Это как-то учитывается?

— Давление как раз предусматривается не только на Азербайджан, но и на Турцию. Этого хотят армяне. И для этого как бы есть основания. Потому что давить на Турцию со стороны США здесь логично в рамках восстановления отношений с ЕС.

У Брюсселя, как известно, за последнее время накопилось слишком много претензий к Эрдогану. Во-первых, из-за его политики по кипрскому вопросу. Опять же, ЕС выступает резко против турецкой активности в Средиземном море, где Анкара занимается разработкой и добычей углеводородов. И т.д.

То есть, получается, что Армения сейчас будет активно подталкивать администрацию и Конгресс США занять более жесткую позицию, как по отношению к Азербайджану, так и по отношению к Турции. Насколько это удастся, пока не совсем ясно. Потому что те санкции, которые вводились при Трампе в отношении Турции были больше имитационные и не наносили серьезного ущерба. При Байдене, возможно, будет больше идеологический аспект давления, и Армения пытается на этом сыграть.

«СП»: — А наши интересы где? Или, действительно, все идет к тому, что элиты Армении готовы превратить страну в еще один антироссийский форпост Запада?

— Правительство Николо Пашиняна, в общем-то, остается прозападным, но с учетом той ситуации, в которой сейчас находится Республика Армения.

В то же время, надо понимать, что деятельность, которую осуществляют в Нагорном Карабахе Турция и Азербайджан, она является также антироссийской.

Я напомню, что в начале конфликта Турция переправила в регион из Сирии и Ливии порядка 1200 радикальных исламистов, и они там остаются до сих пор. Та же Турция пытается расширить на территории Азербайджана свое военное присутствие вопреки Конституции азербайджанской республики. В свою очередь, Баку пытается силой продавить разграничение территории с Арменией на выгодных для себя условиях.

То есть, есть масса вопросов по тому, как ведут себя два излишне амбициозных государства — Азербайджан и Турция. Поэтому, если Вашингтон окажет серьезное давление на Баку и Анкару, то в данной ситуации это соответствует российским национальным интересам.