Политика / Власть
5 февраля 13:47

Слив или тактическое отступление: почему Навальный отказался от протестов до весны

Главу ФБК судят по делу о клевете на ветерана, но его команда не спешит снова выводить людей на улицы

16580
Слив или тактическое отступление: почему Навальный отказался от протестов до весны
Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС
Материал комментируют:

5 февраля оппозиционера Алексея Навального доставили в Бабушкинский суд Москвы на заседание по делу о клевете на ветерана войны Игната Артеменко. Еще 2 июня 2020 года Навальный в соцсетях назвал высказавшихся в поддержку поправок к Конституции в видеоролике RT «холуями», «позором страны» и «предателями». Среди них оказался и 93-летний ветеран, и, по версии прокурора, комментарии Навального причинили ему «моральный вред».

Ранее процесс был приостановлен из-за нахождения главы Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) * на лечении в Берлине. В процессе участвует тот же прокурор, что и на заседании Симоновского суда Москвы по отмене условного срока Навальному. Кроме того, как сообщают СМИ, в зале суда присутствовали иностранные дипломаты, в том числе, представители британского и французского посольств.

Днем ранее стало известно, что сторонники Алексея Навального не намерены проводить новых протестных акций до весны. Руководитель сети региональных штабов оппозиционера Леонид Волков пояснил это решение тем, что продолжение несогласованных акций на регулярной основе приведет к тому, что численность акций уменьшится и наступит «всеобщее разочарование».

Читайте также
Политические ток-шоу: Народ устает от промывания мозгов Политические ток-шоу: Народ устает от промывания мозгов Счетная палата озаботилась тратами на откровенно плохую пропаганду

По его словам, Навальный попросил сторонников «сконцентрироваться на осени» и выборах в Госдуму, в частности, на расширении базы «Умного голосования». Что касается освобождения главы ФБК, его намерены добиваться «внешнеполитическими методами». В то же время, оппозиция не намерена совсем отказываться от протестов и обещает провести «что-то большое весной и летом».

Многих сторонников Алексея Навального, судя по сообщениям в соцсетях, такая позиция возмутила, так как они посчитали ее «сливом протеста». Как считает директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин, команда оппозиционера посчитала, что лучше «подморозить» протест сейчас, чтобы использовать его потенциал в будущем. Но не факт, что к тому времени протестное движение не возглавит кто-то другой.

— Изложенная Волковым аргументация выглядит разумно. Сейчас наблюдаются первые признаки демобилизации протестующих. Для того чтобы избежать информационной игры провластных пропагандистов, что служило бы деморализующим фактором, команда Навального, где собрались неплохие технологи, решила эту мобилизацию заморозить. Вопрос в том, получится ли это и вообще, насколько они управляют протестной мобилизацией населения. Не секрет, что подавляющее большинство протестующих выходило на улицы не за Навального, а против власти. Ситуативно Навальный оказался точкой кристаллизации протеста в январе, но это не означает, что он будет такой же точкой весной.

Тактика, выбранная командой Навального, как раз и направлена на то, чтобы их не обвинили в сливе протеста. Число протестующих неизбежно уменьшалось бы в силу синусоидальной природы протеста в России, когда за пиком следует спад, и только потом новый пик. Волков и команда решили сыграть на упреждение и не дожидаться этого понижательного тренда, потому что уже акции 31 января показали, что массовость по стране несколько снизилась.

«СП»: — Будут ли протесты возобновлены весной?

— Чтобы сделать акции более массовыми, устойчивыми и более опасными для власти им нужно дать более четкую повестку. Январские акции продемонстрировали, что с массовостью все в порядке, а вот с координацией и целеполаганием есть большие проблемы. Поэтому они и не оказали серьезного влияния на позицию власти.

Как сказал канцлер Горчаков в XIX веке, «Россия сосредотачивается». То же самое можно сказать про команду Навального. Они понимают, что ресурс протестной активности есть, но не совсем понятно, что делать с ним здесь и сейчас, потому что нет повестки. Они надеются подморозить протест сейчас, а потом активизировать его повесткой Думских выборов. Но у Навального нет монополии на протестную активность, и к тому времени вполне могут появиться другие игроки, которые, как серферы, эту протестную волну перехватят и возглавят.

Директор Центра политического анализа Павел Данилин считает, что команда Навального вынуждена была свернуть протест, так как растеряла значительное количество сторонников.

Читайте также
Донбасс: Киев, как перед наступлением, пересчитывает пушки, танки и автоматы Донбасс: Киев, как перед наступлением, пересчитывает пушки, танки и автоматы Зеленский потребовал проверить боеготовность украинской армии, окопавшейся на передовой

— Протест оказался полностью слит. Каждый раз на акцию выходило все меньше людей. Сначала в Москве вышло 10 тысяч, потом 4 тысячи, а к суду пришло всего несколько сот человек. Волков говорит о том, что пик протестной активности прошел, но ведь по логике пик должен был наступить после вынесения приговора Навальному, то есть прийтись как раз на следующие выходные. Но вместо этого они обрубили весь протест.

«СП»: — Почему это было сделано?

— Видимо, потому, что команда Навального боялась, что народ не выйдет снова на улицы. В первую очередь, потому, что они увидели настоящее лицо Навального, за которого приезжают «топить» иностранные послы. Люди разочарованы постоянными призывами к санкциям со стороны «оппозиционеров», их письмами в Вашингтон в духе «Dear Baiden» и переговорами представителей ФБК с Ми-6. Все это повлияло на значительную часть протестующих, как и попытка сделать ставку на детей и вытащить их на улицы. Навальный теряет аудиторию.

Кроме того, я убежден, что ставка на радикалов и провокаторов, готовых устраивать «движ», тоже оказалась провальной. Глядя на их лица и провокации люди просто не хотят идти вместе с ними на митинги. Не меньше на восприятие протестов повлияло и агрессивное, я бы даже сказал истерическое поведение «навальнистов» в интернете и соцсетях. Они набрасываются на любого несогласного с их мнением, клеймят, хамят и обливают грязью. И становится очевидно, что это просто сектанты. Они хотят построить прекрасную Россию будущего, но почему-то хотят сделать это через повешение всех, кто с ними не согласен. И большинству нормальных людей такая «Россия будущего» не нужна.

«СП»: — Может ли отказ от протестов означать, что Навальный и его команда о чем-то договорились с властью?

— Надеюсь, что власть ни на какие «договорняки» с Навальным и его клевретами никогда больше не пойдет, потому что любое подобное соглашение наносит страшный ущерб самой власти и делегитимизирует ее. Поэтому все попытки подтолкнуть власть на переговоры с этими товарищами обречены на провал.


* Фонд борьбы с коррупцией включен Минюстом в реестр НКО-иностранных агентов

Последние новости
Цитаты
Тамара Касьянова

Первый вице-президент Российского клуба финансовых директоров

Захар Прилепин

Писатель, журналист

Владимир Лепехин

Директор Института ЕАЭС

Комментарии
Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня