Сергей Марков: «Ситуация похожа на ту, что была перед Первой мировой»

Россия воспринимает иностранных дипломатов, присутствовавших на акциях протеста сторонников Алексея Навального, как участников акций, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. По ее словам, так как акции были не согласованы, дипломаты осознавали, что нарушают российские законы.
«Публичные акции, которые имели место 23 и 30 января в Москве и Санкт-Петербурге, не были согласованы с органами исполнительной власти этих субъектов РФ, как того требует федеральный закон „О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях“. Соответственно, и участники, в том числе и иностранные дипломаты, консульские должностные лица, прекрасно понимали, что идут на нарушение законов государства пребывания», — сказала Захарова.
Она также сообщила, что МИД России расценивает действия дипломатов, присутствовавших на акциях, как «не только вмешательство во внутренние дела РФ, но и заведомое, сознательное неуважение законов и правил государства пребывания».
Напомним, 5 февраля Россия объявила о высылке сотрудников генконсульств Германии и Польши в Санкт-Петербурге и сотрудника посольства Швеции в Москве. Посольство Швеции подтверждало присутствие дипломата на акции 23 января, но назвало его стандартной дипломатической процедурой наблюдения. После того, как Германия, Польша и Швеция ответно объявили о высылке российских дипломатов, Захарова назвала их решения «необоснованными» и «недружескими».

Политолог Сергей Марков анализирует варианты развития событий, и прогнозирует последствия нового противостояния Евросоюза и России.
«СП»: — Мы общались с вами ровно неделю назад о протестах, но события развиваются так стремительно, что за это время у дела было несколько крутых поворотов. Начнем с отмены протестных акций. Протест слили?
— Протесты пошли на спад. 2 февраля, когда состоялся суд над Навальным, не было никаких серьезных митингов, манифестаций. Организаторам стало ясно: если в следующий раз провести массовую акцию, итогом будет катастрофическое падение рейтингов и полнейшее разочарование у сторонников. Поэтому они отменили протесты — в связи с политическим поражением, надо прямо сказать. Об этом было объявлено 4 февраля. А 8 февраля состоялось совещание в Брюсселе по инициативе Польши. В нем приняли участие представители США, Великобритании, Евросоюза, Польши — и на это совещание вызвали Ашуркова и Волкова.
Западники заявили, что необходимо продолжить массовые акции. Уж не знаю, либо они отругали навальнистов, либо пригрозили им лишением финансирования, либо наоборот — пообещали увеличить финансирование. И на следующий день Волков объявил о новой массовой акции 14 февраля. Навальнисты постарались найти компромисс: изменить формат, чтобы нельзя было сравнивать с акцией 23-го и 31-го января. Это первая причина, почему изменили формат.

Вторая — они не хотят проводить санкционированные митинги, потому что не хотят признавать законы Российской Федерации. Но и не хотят, чтобы активистов арестовывали за несанкционированные митинги. Поэтому они нашли компромиссный вариант — несанкционированная акция, но и такая, за которую не арестуешь никого: просто с фонариками выйдут во дворах. Но я думаю, итогом будет полный провал этой акции. В абсолютном большинстве дворов не будет никаких фонариков. Такие фонарики, я уверен, появятся только во дворах в районе Кутузовского проспекта, и в районе Садового кольца. А особенно — Бульварного кольца. Там, где живут самые богатые и самые коррумпированные люди. Поскольку поддержка главная Навального — это со стороны самых богатых и самых коррумпированных людей.

«СП»: — Когда я первый раз прочитал про «фонарики», мне вспомнился анекдот про пластиковые чехлы в самолете. Помните, когда стюардессы пошутили: «Наденьте пластиковые чехлы»? Это не становится похожим на какое-то издевательство?
— Конечно, и Волков, и Певчих, и офицеры британских спецслужб, которые играют тут очень важную роль, — они презирают этих демонстрантов. Поскольку все понимают, что демонстранты по глупости выступают против своей собственной страны. Тем не менее это не является издевательством, это просто такая форма поиска современных акций. Они подумали так: «Мы же хотим, чтоб молодежь была, а молодежь любит ходить на концерты музыкальные и там подсвечивать фонариками. Ну и пускай они здесь подсвечивают фонариками». Я думаю, такой примерно был их ход мыслей. Но другое дело, что старшему поколению эти фонарики будут напоминать — особенно учитывая конфликт Навального с ветераном Великой Отечественной войны — диверсантов немецких, которые подсвечивали фонариками цели в минуты фашистских бомбардировок.

«СП»: — Прокомментируйте визит Жозепа Борреля в Россию, который закончился скандалом в ЕС. Сбылся прогноз, что дело Навального станет поводом для конфронтации со стороны Евросоюза?
— Конечно, дело Навального во многом ориентировано на санкции. Санкции будут точно. 22 февраля состоится большое совещание руководства Евросоюза, посвященное России, на котором будет принято решение о санкциях. Но сейчас идет спор, какие санкции должны быть. Либо санкции по-настоящему большие, серьезные — и это приведет к резкому ухудшению отношений России и Евросоюза, причем на годы. Либо санкции небольшие, чисто символические. Тогда это будет означать, что сохранятся нынешние отношения между Россией и ЕС — плохие, но не катастрофические.
Сейчас, таким образом, одна из поворотных точек в отношениях России и Европы. Этот поворотный пункт также заключается в том, насколько Европа активно участвует в подготовке государственного переворота в России и свержении Владимира Путина. В этом главная цель, и ее никто особенно не скрывает: свержение Путина и установление марионеточного режима по типу украинского.

Чем мягче Москва себя ведет, тем больше на Западе убеждаются, что Россию надо задавливать себя санкциями. А чем жестче РФ будет себя вести, тем отчетливее в ЕС увидят, что Россия не готова сдаваться — и поэтому санкции бесполезны. Поэтому если мы не хотим европейских санкций, то нужно вести себя очень жестко в отношении к Евросоюзу.
«СП»: — Почему же мы ведем себя недостаточно жестко, Путин и его окружение опасаются нового «железного занавеса»?
— Они не боятся «железного занавеса», его не будет. Потому что «железный занавес» был с нашей стороны — мы же сегодня не хотим его воздвигать. Думаю, Путин и его команда опасаются не возвращения холодной войны, а катастрофического развития кризиса по типу того, что привел к Первой мировой.

«СП»: — Разве что-то напоминает ситуацию перед Первой мировой?
— Есть несколько схожих моментов. Во-первых, элиты и общество отвыкли от больших войн и не боятся их. Страх перед большой войной исчез. Вторая причина — колоссальная безответственность элит. Перед Первой мировой безответственность элит была связана с тем, что правящие группы были аристократические, а общества становились массовыми — такая ситуация привела к неспособности элит управлять ситуацией. Сейчас мы видим очевидно застарелые политические партии — люди им не доверяют. Кроме того, деградировали традиционные СМИ, а с социальными сетями — одним из важнейших инструментов формирования общественного мнения — никто во власти не знает, что делать. Плюс на сегодня созданы новейшие системы вооружений, плюс практически разгромлены организации коллективной международной безопасности. Этим ситуация тоже похожа на ту, что была перед Первой мировой.
«СП»: — Мы все время говорим о более жестких санкциях для России. Какие могут быть самые решительные ходы с точки зрения коллективного Запада?
— Личные персональные санкции против Путина. Вот это сейчас обсуждается, это имеет значение. И на Западе уже создали основания для таких санкций с помощью «дела Навального».