Леонид Кравчук: У СССР были шансы выжить

Кто и почему упустил возможность сохранить единую страну?

3088
Леонид Кравчук: У СССР были шансы выжить
Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

Советский Союз можно было сохранить в виде конфедерации. О существовании такого проекта заявил первый президент Украины, глава украинской делегации в Трехсторонней контактной группе по Донбассу (ТКГ) Леонид Кравчук. По его словам, такой возможностью могли воспользоваться еще в 1991-м перед подписанием Беловежских соглашений.

«Ельцин посоветовался со многими руководителями республик, я помню, мы с ним сидели вдвоем и обсуждали эту тему. Он говорил: «Леонид Макарович, а если мы предложим вместо федерации конфедерацию?» — рассказал он. После чего политики обсудили детали и пошли к Горбачеву.

Читайте также
Для вас, пенсионеры, есть занятие – разводить лохов на бабки Для вас, пенсионеры, есть занятие — разводить лохов на бабки Устроиться на нормальное рабочее место пожилому человеку практически невозможно

Он продолжил, что после этого он вместе с Ельциным пришел к президенту СССР Михаилу Горбачеву, который отклонил их предложение. По мнению Кравчука, тогда и стало ясно, что «ничего радикально Горбачев не собирается менять». Политик предположил, что тот хотел внедрять изменения, но сохранить систему, что было невозможно.

«Ельцин говорит: «Михаил Сергеевич, давайте подумаем, как реформировать страну из федерации в конфедерацию», — рассказал Кравчук.

По его словам, в ответ Горбачев попросил привести пример такого государства, на что Ельцин указал на Швейцарию, где происходит постоянная ротация на должности президента. «Горбачев так задумался и говорит: «Нет-нет-нет, так нельзя, должен быть один президент».

Тогда, рассказал Кравчук, он понял, что такой сценарий реализовать не получится, а через некоторое время Горбачев предложил референдум о сохранении СССР.

«И стало ясно, что ничего радикально Горбачев не собирается менять. Он хотел делать изменения при сохранении системы. А это невозможно», — заключил экс-президент Украины.

Стоит отметить, что Кравчук постоянно рассказывает разные вещи: то он был против Союза в любом виде, то был готов на конфедерацию. Где ему можно верить, а где нет?

— Применительно к заявлению Кравчука я бы вспомнил выражение «врет как очевидец», — считает член политсовета партии «Другая Россия Э.В. Лимонова» Андрей Милюк. — Тем более, очевидец крайне заинтересованный и предвзятый. В любом случае, спор о том, кто больше виновен в развале Союза, Горбачев или Ельцин, чисто схоластический. Виноваты оба, каждый по-своему, и виноваты достаточно, чтобы их имена были прокляты в народной памяти. Государственная пропаганда мало способна тут что-то принципиально изменить, хотя и пытается. Мы еще увидим, как по смерти Горбачева появится первый Горбачев-центр по аналогии с Ельцин-центром.
Кравчук же играет на чувствах людей, мол, всё могло быть совсем иначе. Правда в том, что не могло бы. На момент описываемых событий страна уже раскололась: прошел «парад суверенитетов», в национальных республиках начиналась междоусобная резня и изгнание русских. Местные политические элиты и этнические националисты уже поняли, какие перспективы им сулит независимость. Ельцин и Горбачев могли бы договориться хоть о восстановлении монархии — Союз уже фактически развалился.

Читайте также
Валентина Мельникова: «Дедовщины» в армии нет, есть нарушение закона и прав человека Валентина Мельникова: «Дедовщины» в армии нет, есть нарушение закона и прав человека Союз комитетов солдатских матерей России считает основными нарушителями порядка офицеров ротного звена


Чтобы остановить центробежные процессы, нужны были политические деятели уровня большевиков. Сейчас государственная пропаганда пытается выставить их виновными в недолговечности Союза, но ведь большевики совершили настоящий подвиг: в очень короткие сроки смогли заново собрать страну и «перепрошить» ей государственную идеологию. С другой стороны у нас пример Ельцина, которому даже удержание в составе России маленькой Чечни далось с большим трудом и через национальную травму.
Всегда в таких случаях реальное значение имеют не подписываемые бумажки, а то, что обеспечивает выполнение написанных в них договоренностей. Сейчас понятно, что для сохранения Союза у руководства страны не оказалось силы воли, чтобы быть достаточно жестокими и применить государственное насилие против своих оппонентов и склонных к сепаратизму республиканских элит. Точнее, в стране в принципе не оказалось силы, которая могла бы применить насилие, чтобы удержать СССР от распада. Какая-то всеобщая беспомощность — не только Горбачева, но и политической элиты в целом. Распад СССР, ГКЧП, события октября 1993 года — все они прошли под знаком беспомощности политических элит.

«СП»: — То есть вы тоже думаете, что конфедерация была невозможна?

— Если же говорить именно о формате конфедерации, то это был компромиссный вариант «полуразвала», абсолютно нежизнеспособный. Для возникновения конфедерации нужны предпосылки, нужен политический процесс длиною в несколько поколений минимум. Иначе это лишь немного отсрочит распад страны. Если в словах Кравчука есть хоть сколько-нибудь правды, то они всего лишь доказывают, что действующие лица тех событий толком не понимали, что происходит вокруг них. Масштаб событий не соответствовал масштабам их личностей. Но это и так для многих не будет открытием.

— Конфедерация не смогла бы стать спасительным форматом для сохранения СССР, ведь сам по себе этот вид государственного устройства является нестабильным и чаще встречается в качестве переходной фазы — либо к будущему объединению, либо к окончательному распаду, — уверен политический аналитик Фонда развития институтов гражданского общества Евгений Валяев. — Судя по вектору тех лет, если бы даже СССР из федерации превратился в конфедерацию, то следующим шагом стал бы окончательный распад. Тем более в формате Содружества Независимых Государств встречаются признаки конфедерации. Но так как большинство бывших стран СССР видели свое будущее в полноценном суверенном развитии и построении национальных государств, поэтому не сделали ставку на СНГ в качестве главного вектора своего развития.
СНГ можно было бы превратить в структуру, которая сразу после развала СССР воплотила бы ныне существующие ЕАЭС и ОДКБ — то есть развивала бы военное и экономическое сотрудничество стран-участниц. СНГ в итоге превратился в клуб бывших друзей, в место встречи лидеров государств для политических консультаций, став, по сути, межгосударственным «круглым столом». Потенциал у постсоветского союза был куда больше, но тут мы упираемся в непреодолимые причины именно такого развития постсоветской интеграции. На постсоветском пространстве Россия является экономическим, политическим и военным лидером, поэтому именно Москва должна играть главенствующую роль в постсоветской интеграции. После развала СССР Россия была очень слаба, чтобы сразу суметь перестроиться и начать заново собирать вокруг себя постсоветское пространство. Понадобилось время, чтобы провести реформы и запустить рыночные отношения.
Можно привести пример Союзного государства России и Белоруссии, который де-юре существует уже 20 лет, но о наполнении этого интеграционного формата реальным содержанием задумались только после реализации Таможенного Союза, ЕАЭС и ОДКБ. Это демонстрирует, что даже такие близкие страны, как Россия и Белоруссия, не были готовы сразу же после развала СССР снова объединяться. Белоруссия долго находилась в подвешенном состоянии, но после 2014 года Александр Лукашенко все-таки сделал ставку на построение в Белоруссии национального государства, смысл которого во многом противоречит вхождению в конфедеративные и федеративные союзы.

Читайте также
Россия за два дня покончит с Прибалтикой и возьмется за Польшу? Россия за два дня покончит с Прибалтикой и возьмется за Польшу? В НАТО увидели реальные перспективы конфликта вокруг Калининграда

«СП»: — Сегодня вновь участились споры о том, ко виноват в развале СССР: Горбачев, Ельцин или оба в равной степени. Как вы считаете?

— Невозможно, если не стоит такой политической цели, найти одного или нескольких виновных в развале Советского государства. Беловежские соглашения — это не причина развала СССР, а составляющая естественного процесса, который должен был неминуемо привести к распаду страны с неэффективными экономической и политической системами. Заслуга лидеров стран, что это произошло максимально бескровно, хотя могло бы всё пойти по-иному сценарию — с введением Москвой войск в национальные республики, как это происходило, например, в 1968 году в случае с Прагой. Коммунистические режимы в национальных республиках СССР обратились бы к Москве с призывом отстоять дело социализма и восстановить единство страны — и мы бы получили в итоге кровный распад СССР, который навсегда бы перечеркнул будущие интеграционные форматы. Беловежские соглашения позволили странам мирно разойтись, а через пару десятков лет вернуться к пониманию, что экономический потенциал постсоветского пространства нужно развивать.
Политические спекуляции на эту тему привели к тому, что число виновников развала СССР с каждым годом постоянно растет. Кроме Ельцина и Горбачева с Кравчуком и Шушкевичем в это число включают и русский рок, и иностранные спецслужбы, и диссидентов, и демократов с националистами.

Хотя в России и на постсоветском пространстве не существует однозначного ответа на вопрос, а является ли чем-то плохим сам распад СССР? Исходя от ответа на этот вопрос, Горбачев и Ельцин становятся либо героями, либо предателями. Политики и различные спикеры, которые считают развал СССР трагедией, эксплуатируют ностальгические чувства людей. Особенно это остро проявляется в период нестабильности, в котором Россия находится в данный момент. Люди хотели бы знать, кто виноват в их нынешним положении — и тут находится ответ, что в нынешней ситуации, оказывается, виноваты политики, которые управляли страной 20−30 лет назад. В этом приеме легко увидеть политтехнологию, которая отвлекает внимание от ошибок нынешней политической элиты — виновников в ошибках ищут в прошлом, а не в настоящем.

Последние новости
Цитаты
Леонид Крутаков

Политолог

Вячеслав Тетёкин

Политик, общественный деятель, КПРФ

Андрей Раевский (The Saker)

Военный аналитик

Комментарии
В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня