Байдену и Путину просто необходимо срочно встретиться

Без такого экстренного саммита мир все ближе к глобальной ядерной катастрофе

2567
На фото: президент США Джо Байден и президент России Владимир Путин(слева направо)
На фото: президент США Джо Байден и президент России Владимир Путин (слева направо) (Фото: AP/TASS)

«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше о узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.


Вспышка риторической враждебности между Белым домом и Кремлем на прошлой неделе усилила острую необходимость проведения саммита между Джо Байденом и Владимиром Путиным. Для СМИ волна взаимных обвинений все равно, что кошачья мята для кошек и топливо — для сторонников «жесткой линии» в обеих странах. Но для мира в целом, живущего в тени ядерных арсеналов судного дня, которыми размахивают Соединенные Штаты и Россия, последние события ужасно зловещи.

Читайте также
Россия заставит Байдена выучить УК РФ? Россия заставит Байдена выучить УК РФ? За оскорбления Путина теперь будут жестко карать

Что бы вы ни думали об утверждении Байдена во время интервью (телеканалу — С.Д.) ABC News о том, что президент России Путин является «убийцей» — и независимо от того, считаете ли вы, что этот ярлык может быть применен к Байдену, учитывая его послужной список в поддержку войн, — экзистенциальный императив американо-российских отношений заключается в предотвращении ядерной войны. Заявление Байдена в том же интервью о том, что у Путина нет «души», указывает на то, что большая часть внешнеполитического мышления нового президента застряла в колее «холодной войны».

Несомненно, что многие американцы приветствовали ханжески-самодовольное отношение Байдена к Путину. Но всеобъемлющая реальность рутинным образом прячется у всех на виду: выживание каждого живущего на этой планете зависит от того, чтобы конфликты между Вашингтоном и Москвой не вышли из-под контроля.

Посмотрим правде в глаза: Байден подыгрывает галерее антироссийски настроенных средств массовой информации и «оборонного» истеблишмента США, опасно смеясь над своими же собственными заявлениями о том, что он является поборником дипломатических подходов к международным делам. «Дипломатия снова стала центром нашей внешней политики», — говорил Байден, выступая в государственном департаменте в начале февраля. Тем, кого воодушевили подобные заявления первых двух месяцев президентства Байдена, следует настоять на том, чтобы он выполнил этот обет и встретился с главой российского правительства.

Но теперь ясно, что от Байдена требуется нечто гораздо большее, чем просто готовность сесть за стол переговоров с Путиным. Байдену нужно серьезно откорректировать свое отношение (к исполнению своих обязанностей — С.Д.). Ему было бы очень полезно несколько дней поразмышлять о том, что произошло в одном маленьком городке в штате Нью-Джерси в начале лета 1967 года.

Имейте в виду, что в то время Советский Союз находился в тисках железной хватки лидера Коммунистической партии Леонида Брежнева и премьер-министра Алексея Косыгина, которые следили за тем, чтобы в их стране не существовало свободы прессы или права на публичное несогласие. По сравнению с теми днями, Россия при Владимире Путине в 2021 году имеет гораздо больше свободы с точки зрения СМИ, политики и общества в целом.

Репрессии и нарушения прав человека в Советском Союзе не остановили президента Линдона Б. Джонсона, попытавшегося снизить вероятность взрыва мира. Он занялся подготовкой настоящего саммита с Косыгиным. Их продолжительные беседы в кампусе Колледжа Глассборо* породили то, что стало известно как «Дух Глассборо».

Этот дух ознаменовал собой лишь ограниченный прорыв. Он не предотвратил советского вторжения в Чехословакию в следующем году или продолжающуюся ужасающую эскалацию войны во Вьетнаме со стороны Америки. Тем не менее это был подлинный дипломатический диалог — на самом высоком уровне правительства — и он снизил шансы ядерного уничтожения.

При этом Линдон Джонсон и не подумал бы назвать своего советского коллегу «убийцей» или объявить его «бездушным». После более чем дюжины часов прямых переговоров Джонсон встал рядом с Косыгиным и, по сути, призвал защитить выживание человечества. «Мы добились дальнейшего прогресса в усилиях по улучшению нашего понимания того, что каждая из сторон думает по ряду вопросов», — сказал Джонсон.

54 года спустя, когда взаимная враждебность в Вашингтоне и Москве достигла апогея, такое понимание необходимо. Но президент Байден не показывает, что у него хватит мудрости добиваться этого.

Бывший посол США в Советском Союзе Джек Ф. Мэтлок в прошлом месяце написал, что «жизненно важные интересы обеих стран оказываются под угрозой, когда их правительства рассматривают друг друга как угрозу или, что еще хуже, как врага, а не как потенциального и необходимого партнера». Он отметил, что общие проблемы включают борьбу с угрозами, создаваемыми «ядерным оружием, пандемиями, глобальным потеплением и еще более разрушительными технологиями, если они используются в качестве оружия».

Мэтлок, который служил высшим американским посланником в Москве с 1987 по 1991 год, добавил: «У президентов Байдена и Путина теперь есть возможность найти способы сотрудничать в борьбе с глобальными угрозами и побуждать других сделать то же самое. Это стало бы новой операционной системой, приспособленной к угрозам настоящего и будущего, а не воспроизводящее безумие прошлого».

Как бы мы ни хотели забыть или отрицать это, мы связаны друг с другом — в целях выживания — истончающейся нитью отношений между Соединенными Штатами и Россией.

Читайте также
Украина и Прибалтика насторожились: США готовят за их спиной «сделку века» с Путиным Украина и Прибалтика насторожились: США готовят за их спиной «сделку века» с Путиным На что готов пойти Вашингтон, чтобы не допустить сближения Москвы и Пекина?

К тем в правительстве, в СМИ и среди широкой общественности США, которые не хотят, чтобы саммит Байдена и Путина состоялся, у меня имеется простой вопрос: «Вы хотите снизить вероятность ядерной войны?» Если да, то любое противодействие такому саммиту в лучшем случае нелогично.

Если лидеры двух стран, обладающие более чем 90 процентами ядерных боеголовок мира, не могут провести встречу на высшем уровне и поговорить друг с другом, то у нас проблемы. Просто настоящая беда.


Автор: Норман Соломон — Norman Solomon — национальный директор организации RootsAction.org и автор многих книг. Голосовал за Берни Сандерса от Калифорнии на съездах Демократической партии 2016 и 2020 годов. Основатель и исполнительный директор Института общественной достоверности.

Публикуется с разрешения издателя.

Перевод Сергея Духанова.


* Университет Роуэна (англ. Rowan University) — университет в городе Глассборо, штат Нью-Джерси. Основан в 1923 году как учительский колледж.

Последние новости
Цитаты
Лариса Шеслер

Председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины

Борис Джерелиевский

Военный эксперт

Александр Аверин

Экс-боец ополчения Луганской народной республики

Комментарии
В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня