Смерть оппозиционера в тюрьме выгодна всем, кроме России

Если оппозиционный блогер Алексей Навальный умрет в тюрьме, для России наступят последствия, предупредил помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан.

На прошлой неделе в Федеральной службе исполнения наказания (ФСИН) рассказали, что Навальный был переведен в отряд колонии из медсанчасти в связи с улучшением здоровья. Сообщается, что врачи оценили состояние его здоровья как удовлетворительное. Проведенные исследования не подтвердили у заключенного туберкулез и коронавирусную инфекцию. Ранее Навального перевели в медико-санитарную часть с симптомами ОРЗ после того, как в ходе плановой диспансеризации у него выявили высокую температуру. Но вчера Навального перевели в тюремную больницу, которая находится в другой колонии — строгого режима.

В общем, без внимания состояние здоровья этого сидельца во ФСИН явно не оставляют.

В то же время глава комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства зарубежных стран во внутренние дела России Василий Пискарев назвал заявление Салливана «неприкрытой попыткой вмешательства во внутренние дела России».

Он назвал удивительным внимание американцев к рядовому вроде бы заключенному, наказание которого никак не связано с его политической деятельностью. Кроме того, он обратил внимание на тот факт, что эти заявления совпали с объявлением сторонниками Навального очередной несогласованной акции протеста.

А вот депутат Руслан Бальбек считает заявление Салливана «прощальным письмом блогеру и «билетом на тот свет».

«Соединенные штаты на весь мир объявили, что Навальному жить осталось недолго, они ему уже выписали билет на тот свет, лишь бы России напакостить. А вот теперь пусть знаменитый блогер и прочувствует, что такое американская дружба, — как говорится, дружим, пока нужен. Я уверен, что советник Байдена тем самым отправил Навальному прощальное письмо, мол, работали вместе, но все пошло не так, и живой ты нам не нужен, извини, но вот так», — рассказал Бальбек РИА Новости.

— Госдума мне часто напоминает советский комсомол, который находился на подпевках у компартии, — говорит директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин. — Сегодня депутаты ГД находятся на подпевках у правительства и администрации президента, поэтому часто страдают шапкозакидательством. Их позиция по Навальному абсолютно не репрезентативна. Этого политика ни в коем случае нельзя списывать со счетов, потому что ситуация в России в любой момент может начать развиваться по непредсказуемому сценарию. И если система госуправления в стране пойдет вразнос, тут обычно и выходят на первый план политики, подобные Навальному.

Все мы знаем, какую роль в разрушении СССР сыграл, например, Андрей Сахаров, который в момент дестабилизации системы управления в СССР находился в ссылке. А Навальный, в отличие от блаженного Сахарова — молодой политик, которому благоволит значительная часть столичной, весьма подпорченной молодежи, так что он ещё может выстрелить.

«СП»: — Получается, что теперь его скоропостижная кончина на зоне выгодна всем — Штатам, ЕС, соратникам. Кроме Путина и России?

— В отношении России сегодня реализуется множество внешних сценариев. Я думаю, что на Западе есть силы, которым смерть Навального выгодна, а есть и те, кому смерть Навального совершенно не нужна. Полагаю, что более других заинтересованы в смерти Навального российские либералы — в этом смысле многие из них рассчитывают занять его место. Некоторые из них уже разгоняют волну «готовящегося» убийства Навального в явном стремлении заработать политкапитал на его смерти.

«СП»: — А может ли Запад организовать его убийство в тюрьме? Или на такое все же ручки коротковаты?

— За деньги можно организовать убийство кого угодно и где угодно. Особенно в России. Вопрос только в цене. Думаю, если на Западе найдется структура, готовая проплатить убийство Навального, то так тому и быть. Но Запад жаден, и ему пока не приспичило, — отсюда вероятность такого заказа крайне мала.

«СП»: — Если гипотетически представить себе, что он все же умрет, что дальше? Список Магницкого-2? Или что покруче?

— Если Навальный умрет, то ничего принципиально ни в России, ни тем более в мире не изменится. Всё или вновь спишут на Петрова с Бошировым, или ещё какой-нибудь бред придумают, но после «отравления» Скрипалей и попытки убить Навального посредством нанесения яда «новичок» на трусы, никакая другая новость с убийством очередного оппозиционера никого в мире не возбудит.

«СП»: — Бальбек предположил, что Навальный может обратится к российским следственным органам, чтобы рассказать «некоторые откровения о своём сотрудничестве с американцами в обмен на гарантии охраны его жизни». А могут ли быть такие гарантии? Вообще по логике российские власти должны с него сейчас пылинки сдувать…

— Бальбек — не тот ньюсмейкер, мнение которого по Навальному может быть интересно экспертному сообществу. Но из уважения к нему отмечу, что на самом деле Россия может дать Навальному реальные гарантии, например, его освобождения, если он «покается» и расскажет о своих связах с западными спецслужбами.

«СП»: — Навальный сам понимает, что игра зашла слишком далеко и что он может легко стать жертвой геополитических разборок? Понимал ли он это изначально, когда подписывался на это?

— Игра Навального зашла слишком далеко еще по его прибытию в Германию. До «диагноза», который был сочинен в клинике «Шарите», у Навального еще был шанс считаться независимым политиком и борцом против путинского режима. Но после того, как Навальный согласился с заказным диагнозом и включился в чужую (западных спецслужб) игру, он перестал существовать как политик для большинства граждан РФ.

Из истории советского диссидентского движения известно, что критиковать власть в своей стране и бороться против режима не только можно, но и иногда и нужно, однако как только критик в борьбе против режима обращается к помощи чужого государства, он автоматом превращается из борца в предателя. В клинике Шарите Навальный и превратился в предателя. Поэтому его политическое будущее связано отныне исключительно с уничтожением России: только в случае принуждения Западом нашей страны силой к проведению прозападной политики такие, как Навальный имеют шансы рулить в РФ в качестве гауляйтера.

— На месте господина Бальбека я бы не торопился хоронить Навального, — говорит член политсовета партии «Другая Россия Э.В. Лимонова» Андрей Милюк. — Депутат почти что его ровесник, оба до недавнего времени хорошо питались, имели доступ к медицинскому обслуживанию высокого класса, поэтому еще не известно, кто из них проживет дольше.

ИК-2 — это самое безопасное место в России для Навального на данный момент. Круглосуточно он окружен сотрудниками колонии и осведомителями администрации из числа зека. Они могут издеваться над ним, жаря в соседнем помещении курицу, но и они же будут сдувать с него пылинки. Тем более, никакие США его там не достанут. Вопрос здоровья Навального — вопрос политический, а значит в колонии ему ничего не грозит.

Кроме того, сам Навальный не производит впечатление человека, готового пойти до конца. По крайней мере, пока что. Уже позабылось, вытеснено другими новостями, но вспомните, как безобразно он вел себя на судебных заседаниях всего пару месяцев назад. Полностью терял лицо, в приступах эгоцентризма ругался со всеми участниками процесса. Нет, Навальный не пойдет на медленное самоубийство голодом ради каких-то своих идеалов. Кстати, каких именно?

Сидящий человек в России всегда вызывает сочувствие. А власть имущие, «пиджаки», такого сочувствия не вызывают. Господин Бальбек выбрал совершенно неправильный тон «добивания упавшего», комментируя голодовку Навального. Тем более, в момент, когда того переводят в областной стационар. Посадка Навального — это не вопрос личной мести, а способ выключить его из политической жизни, дезавуировать, как политика.

Поэтому надо удовлетворять все прихоти Навального, допустить к нему врачей, любовниц, сторонников. Дать ему Коран и приставить персонального муллу для религиозных диспутов. Ни в коем случае не пускать в колонию Бутину. Выглядит отвратительно, когда она доказывает, что российская зона — это почти что санаторий. Вместо Бутиной поселить в колонии Николая Дроздова: пусть со своей доброжелательной дотошливостью наблюдает из каких-нибудь кустов за жизнью Навального. Дать тому все возможности распоясаться — кататься по асфальту, хамить сотрудникам колонии и плеваться манной кашей в других заключенных.

Правда, тогда провластные комментаторы вступают на скользкую дорожку публичной дискуссии о том, в чем же конкретно состоят привилегии Навального в заключении? Например, никто не будет избивать или «ломать» Навального, как бы тот себя ни вел. Ему предоставлена медицинская помощь, далеко выходящая за рамки доступной обычному заключенному. Здесь начинаются вопросы к скотским условиям содержания зека в российских тюрьмах, и эти вопросы гораздо глобальнее и важнее судьбы одного «политического», потому что затрагивают миллионы судеб простых уголовников.