«Северный поток-2»: Украина готовится забить России гол в «овертайме»

Для кого на самом деле соглашения между США и ФРГ победа, а для кого поражение

6302
«Северный поток-2»: Украина готовится забить России гол в «овертайме»
Фото: Александр Демьянчук/ТАСС
Материал комментируют:

Соглашение между США и Германией по «Северному потоку—2» не остановит Киев в борьбе против российского газопровода, заявил глава украинского МИД Дмитрий Кулеба.

Накануне Вашингтон и Берлин заключили соглашение по «Северному потоку—2», согласно которому Германия обязалась добиваться от Брюсселя санкций против Москвы, если та будет использовать экспорт энергоресурсов как инструмент влияния на европейские государства. В документе также отмечается, что для реализации проекта необходимо обеспечить продолжение поставок сырья из России через Украину после 2024 года, причем сразу не менее чем на десять лет.

«Вчера игра не завершилась, она была переведена в овертайм. У нас есть еще два тайма и серия пенальти для того, чтобы максимально защитить Украину», — заявил Кулеба.

Читайте также
Плевали мы на санкции: в Госдуме пинками загонят Грефа в Крым Плевали мы на санкции: в Госдуме пинками загонят Грефа в Крым Как заставить российские компании выполнять российские законы?

Министр уверен, что германо-американское соглашение — это еще «не конец истории». По его словам, у Киева есть много вопросов к западным партнерам по поводу имплементации этого договора.

Как это понимать? Какой «овертайм»? Какие пенальти? Кулеба не перепутал МИД с футбольным полем?

И чем они вообще недовольны? Им вроде гарантировали, что транзит российского газа после 2024 года не прекратится. Еще и денег на модернизацию энергосектора обещали. Что не так-то?

Ранее еще и вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Ольга Стефанишина в эфире телеканала «Украина 24» озвучила «требования» Киева к Западу из-за достройки газопровода.

По ее словам, в первую очередь, от западных стран требуется пакет экономических решений, в том числе гарантии сохранения транзита газа через украинскую территорию и «продолжение контрактных отношений в рамках трехстороннего контракта». Кроме того, Киеву необходимы гарантии, а не договоренности насчет территориальной целостности и суверенитета государства.

Наконец, помимо этого западные страны должны выполнить обязательства Европейского союза по интеграции рынков газа и электроэнергии в соответствии с соглашением об ассоциации с Евросоюзом. Украинская чиновница также заявила, что более семи месяцев назад Киев обратился с вопросом о компенсации в Еврокомиссию, однако ответа так и не дождался. Такие обстоятельства станут хорошим основанием, чтобы ЕС рассмотрел данное предложение, считает Стефанишина.

Так и хочется сказать: ждите ответа, как соловей лета. Ну или: обещанного три года ждут. Вот только вряд ли они чего-то дождутся. Мнение Киева в решениях по «Северному потоку-2 на Западе не учитывается от слова «совсем». На Украину там обращают внимание на более, чем на назойливую муху.

Понятно, что Украину это бесит, однако сделать они ничего не могут, кроме очередных громких заявлений. Смущает одно. Создается впечатление, что на «Северном потоке-2» для них свет клином сошелся, что других проблем у них просто нет. Тем более, что они получили главное — сохранение транзита, и им бы уже пора успокоиться. Но тогда Украина не была бы Украиной Эта страна обладает феноменально способностью любую «зраду» превратить в «перемогу» и все равно на этом не успокоиться.

— Декларация, которую подписали США и Германия — это все же классическая «зрада», — уверен заместитель генерального директора Института Национальной энергетики Александр Фролов. — Никаких гарантий транзита там нет. Там говорится о стремлении добиваться продления действующего пятилетнего контракта на срок после 2024 года. При этом никаких санкций на случай, если контракт не будет продлён, не предусмотрено. А что ещё важнее, в декларации нет никаких упоминаний об объёмах транзита. Сейчас «Газпром» должен качать 40 млрд куб. м в год, а может гарантировать прокачку 10 млрд куб. м. Может гарантировать 5 млрд куб. м. А может ничего не гарантировать. Алексей Миллер уже выступил по этому поводу с комментарием в стиле «хотели рынок, добро пожаловать на рынок».

Отсюда и взрыв ярких и животрепещущих высказываний от украинских чиновников. Ведь даже самому одарённому «патриоту» будет тяжело объяснить, что подписанное соглашение — это большая победа.

Читайте также
ЕСПЧ разберется с пожаром в одесском Доме профсоюзов-2014 ЕСПЧ разберется с пожаром в одесском Доме профсоюзов-2014 Действительно ли Москва исчерпала все способы решения проблем с Киевом?

«СП»: Киеву еще обещали деньги на реформировании энергосектора. Дадут? Много? Или им всего мало?

— Эта часть декларации, кстати, единственная, в которой есть хоть какая-то конкретика. И касается она создания Зелёного фонда, в который Германия вложит 175 млн долларов, а США будут стремиться привлекать туда частное финансирование (не вкладывать же свои деньги). Фонд будет способствовать развитию ВИЭ и водородной энергетики, а также отказу от угля. А всё это и без всякого фонда уже присутствует в украинской энергетике. Притом ВИЭ (солнечные и ветровые электростанции) создают колоссальные проблемы для энергетической и финансовой стабильности отрасли.

«СП»: В эти дни много рассуждений на тему: кто все-таки выиграл, а кто проиграл от этого соглашения — США, Германия или Россия? А вы как считаете? Или в проигравших сама Украина?

— Я считаю, что соглашение просто констатирует сложившееся положение вещей. Ничего принципиально нового там нет. Единственный вопрос, который должен возникнуть со стороны России, касается принуждения к переподписанию транзитного контракта.

По сути эта декларация является попыткой США сделать хорошую мину при плохой игре. Они не могут продолжать санкционное давление на Евросоюз. Что остаётся? Заключить соглашение и сделать вид, что это Штаты кому-то что-то разрешили достроить.

«СП»: А так а что с переподписанием? Что означают обещания Москвы сохранить транзит? Будет ли это новый контракт на 10 лет? Если нет, как отреагируют Германия и США? Не сочтут ли они это нарушением обязательств со стороны России? И что тогда?

— Учитывая, что требований по гарантированным объёмам нет, то продлить контракт вполне возможно. Особенно, если указать в нём гарантированные объёмы в размере 10−20 млрд куб. м. Не утверждаю, что это сделают, но это возможно.

«СП»: Кулеба уверен, что германо-американское соглашение — это еще «не конец истории». А будет ли он, конец этой истории? Каким и когда?

— Сейчас давить на «Северный поток-2» будут по направлению поставок. То есть дальнейшая борьба будет касаться возможности стопроцентной загрузки. Но Украина в этой борьбе никакого участия принимать не будет.

— Пока рано говорить о чьих-то победах или поражениях, — уверен политолог и экономист Александр Дудчак. — Вашингтон руками Киева еще будет пакостить. Трубопровод достроят, но потом начнутся юридические, политические, псевдоэкологические — скрытые и открытые — операции.

Удивляет утверждение о том, что «Северный поток-2» усиливает зависимость от российского газа. А что, через Украину идет не российский газ? Хоть бы аргументы придумывали более правдоподобные.

Читайте также
Кто виноват в появлении юных «гитлеровцев» на Украине? Кто виноват в появлении юных «гитлеровцев» на Украине? Антисоветизм Кремля помог нацизму поднять голову в «незалежной»

«СП»: — А Украина? Она проиграла? Ведь ей дали гарантию транзита, но украинские политики кричат о «победе Путина«…

— Украина проиграла в 2014-м. Все остальное — следствие того поражения. И война на Донбассе как прямое следствие вооруженного госпереворота, и умышленное уничтожение промышленности, и проблемы с газом. Нынешняя колониальная киевская администрация исполняет волю хозяина. И будет создавать проблемы с транспортировкой газа при любом развитии событий. Даже если Россия согласится поставлять газ бесплатно, Украина потребует доплату.

«СП»: — Какой еще реванш может устроить Киев? Или это пустые слова? А вообще, когда министр иностранных дел оперирует футбольной лексикой, что это говорит об уровне его развития?

— В Киеве могут сочинить очередной судебный иск, а учитывая, что западные суды — не институты правосудия, а элементы механизма борьбы с Россией, то такие провокации могут быть успешными. Ведь мы помним недавние судебные разбирательства, где в одинаковых случаях решения были противоположными, но в пользу Украины.

«СП»: — Такое впечатление, что для укрочиновников свет клином на СП-2 сошелся. Других проблем вообще нет? Долго будет продолжаться эта комедия?

— Укрочиновники отрабатывают заказ. То, что интересно Вашингтону, тем и занимаются в первую очередь.

Эта музыка будет вечной, если не закончить с беззаконием на Украине, и не вернуть ее на путь развития, а это невозможно без тесного взаимодействия с Россией.

Последние новости
Цитаты
Михаил Синельников-Оришак

Политолог и публицист

Сергей Нациевский

Политик, Член ЦК КПРФ

Комментарии
В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня