Ответ Путину: Украинцы — европейцы, а русские — нет!

В «незалежной» за 30 лет выстроили отличную от русских нацию, и с этим придется жить

7068
Ответ Путину: Украинцы – европейцы, а русские – нет!
Фото: Михаил Палинчак/ТАСС
Материал комментируют:

Вслед за Владимиром Зеленскимом ответить Владимиру Путину на его статью о единстве русских и украинцев решил бывший президент «незалежной» Петр Порошенко. Он написал статью, которую опубликовал в польском издании Gazeta Wyborcza.

Порошенко утверждает, что у его народа нет проблем с идентичностью. «Мы украинская политическая нация, равноправными членами которой являются граждане разного этнического происхождения, разных конфессий и языковых сообществ», — пишет он.

По его словам, украинцы обладают собственным историческим опытом, языком и политической культурой, а также «чувством причастности к европейской цивилизации».

Читайте также
Украина заставила Путина и Меркель кричать друг на друга Украина заставила Путина и Меркель кричать друг на друга Как Незалежная всерьез и надолго поссорила Россию с Германией

Ранее ответ на статью Путина «Об историческом единстве русских и украинцев», в которой российский президент отметил, что подлинный суверенитет Украины возможен только в партнерстве с Россией, дал Зеленский. Он не стал утруждать себя написанием статьи, и ограничился заявлением в ходе поздравления граждан с Днем Крещения Киевской Руси. В нем он назвал Киевскую Русь матерью украинской истории, а саму страну — «наследницей одного из самых сильных государств средневековой Европы».

Ответ Порошенко смотрится выигрышнее, вот только — в чем смысл? Напоминает о себе? Или хочет переиграть Зеленского?

— Порошенко не был уверен в своем политическом будущем очень короткое время — сразу после выборов, — считает политолог Александр Дудчак.

— Он ожидал выполнения Зеленским своих предвыборных обещаний, хотя бы из чувства мести, как поступил бы сам. «Весна придет — сажать будем», — обещал Зеленский. Но очень быстро стало понятно, что за болтовней шоумена дел не последует.

А после победы демократов в США у Порошенко выросли крылья. Ему не нужно переигрывать. Ни он, не Зеленский не игроки, они в лучшем случаи — пешки в чужой игре. Но как одна из таких пешек, Порошенко в руках игроков-демократов чувствует себя намного увереннее Зеленского.

«СП»: — Почему ответ Путину он публикует в польском издании?

— Польша — 51-й штат США, проводник интересов Вашингтона в Европе. И распространитель нужной информации.

«СП»: — Порошенко говорит об украинской политической нации, равноправными членами которой являются граждане разного этнического происхождения, разных конфессий и языковых сообществ. О каком равноправие он говорит, когда в стране ущемляются права русскоязычных?

— Ключевое слово — «политическая» в определении нации. И эту «нацию» навязывают всем, кто попал под контроль режима. В концлагере все «равноправные», независимо от этнического происхождения, разных конфессий и языковых сообществ. Но эта «нация» ничего общего не имеет с реальной историей Украины и теми народами, которые веками живут на её территории.

Идет насильственная перековка сознания, переписывание истории, создание нации не только русофобской, но и антиукраинской — в интересах не Украины и её граждан, а в геополитических интересах Вашингтона.

«СП»: — Но ведь на Украине действительно создают новую нацию, противопоставляя ее русским…

— Успехи в этом деле несомненно есть. Особенно преуспели в этом за последние 7,5 лет, прошедших после госпереворота. Это не безвозвратный процесс. Возвращение в естественную среду обитания территории под названием Украина будет быстрее, чем навязывание искусственной, неприемлемой идеологии и ценностей.

Основная задача — сделать из Украины русофобскую Антироссию. При этом попутно есть возможность извлекать прибыль из Украины, как колонии, совершенно не учитывать интересы аборигенов. Их можно доить, повышать запредельно коммунальные тарифы, лишать доступного медобслуживания, превращать в ферму по производству детей на экспорт и пр.

«СП»: — Порошенко также говорит о присущем украинцам «чувстве причастности к европейской цивилизации». Так ли это?

— Жители территории «Украина» разные. Для большинства бред Порошенко, как шум прибоя, к нему привыкли за годы его президентства и предшествующие, и последующие. И все эти бредни про «европейскость» ничего не значат. Это в их параллельной реальности важна «причастность», а нормальные люди по-прежнему знают и помнят историю, но к сожалению, реальную историю, уже или пока, не преподают в школе.

— Это, конечно, политическая, а не научная дискуссия, — отмечает руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития Игорь Шатров.

— Однако если Путин опирается на научную базу, Порошенко апеллирует к не имеющей научной основы теории о многовековом существовании отдельной украинской нации. Эти псевдонаучные взгляды глубоко распространились в украинском обществе за последние десятилетия. Намеренно упрощая и перемешивая понятия «национальность», «нация», «народ», обывателя подводят к выводу о жертвенности украинцев, сотни лет страдавших под игом москалей. Подобные заблуждения имеют сторонников не только среди неподготовленных рядовых граждан, но и среди украинских ученых.

«СП»: — Можно ли говорить, что на Украине за последние 30 лет сформировалась полноценная политическая нация, отличная от русских?

Читайте также
«Тупые инженеры-янки опозорились с гиперзвуковой ракетой AGM-183A» «Тупые инженеры-янки опозорились с гиперзвуковой ракетой AGM-183A» В Гарварде считают, что причина неудач — в деградации науки из-за действующей модели капитализма

— История не знает удачных примеров столь стремительного формирования нации. Да, та политика, которую проводил Порошенко, проводит Зеленский, а до них этим страдали, пожалуй, все президенты, включая Януковича, в украинском «королевстве кривых зеркал», наверное, называется нациестроительством. Результат этой работы налицо.

Украина уже 30 лет не может создать эффективно действующую государственную машину. Все потому, что в истории этих земель отсутствует опыт государственности. Попытались выдать за него традиции казачьей вольницы на части бывших южнорусских земель — в результате получили майдан. Отрицание общих с русскими героев заставило придумывать новых, что окончательно раскололо общество. Историю не обманешь. Генетическая память поколений крепче хотелок нынешних правителей. И гражданская война — логичный финал подобных экспериментов над историей.

«СП»: — Считаете ли вы, что смысл национальной идеи этой нации как раз заключается в том, чтобы быть нерусскими, Анти-Россией?

— Сейчас дело обстоит именно так. На Украине пытаются создать Анти-Россию. Это бесперспективно. Вместе с Россией — вот истинная национальная идея для украинской и белорусской частей нашей большой триединой русской нации. Общее государство или одна нация — три государства, не столь важно. Но союз русских, украинцев и белорусов в той или иной форме должен быть восстановлен.

«СП»: — По мнению экс-главы государства, украинцы обладают собственным историческим опытом, языком и политической культурой, а также «чувством причастности к европейской цивилизации». А европейская цивилизация в курсе?

— И русские, и украинцы, и белорусы за многовековую общую историю впитали в себя черты и европейские, и азиатские. Кстати, если серьезно отвечать на вопрос о близости к Европе, то ближе всего к ней белорусы. Из-за своей относительной малочисленности, компактности проживания, географического положения и исторических событий, происходивших на этой территории большого русского мира, именно белорусы впитали в себя гораздо больше от европейцев, чем украинцы и русские.

Вопрос только в том, о какой Европе речь, о каком веке в Европе речь. И те литовцы и поляки, с которыми тесно перемешались белорусы — это не литовцы и поляки из современных Польши и Литвы.

Читайте также
«Смертей от вакцин у нас нет»: Кто заплатит за осложнения от прививки? «Смертей от вакцин у нас нет»: Кто заплатит за осложнения от прививки? Почему министр здравоохранения согласился пересмотреть копеечные пособия за вред от прививок?

А с кем на просторах истории были перемешаны украинцы, можно догадаться по одному только слову «майдан». Из какого языка это слово? То-то и оно. Украинские политики, как коллаборационисты времен Второй мировой, привыкли, демонстрируя свое желание стать еще одним нахлебником у Европы, подкреплять его отказом от корней и общего прошлого с русскими.

Это выглядит, как минимум, глупо и смешно, но по большому счету — это предательство по отношению к своим дедам и прадедам.

«СП»: — Насколько эти дебаты президентов влияют на реальную историческую науку и нациестроительство?

— Историю, конечно, пишут победители, но считать историю продажной девкой политиков все же не стоит. Подобные дискуссии никак не влияют на настоящих ученых, на настоящую историю, которая подтверждена томами исследований, сотнями, тысячами артефактов и документов.

Но на какой-то исторический период персонажи вроде Порошенко могут ввести в соблазн целые народы. Вспомним Гитлера. Неуравновешенный ефрейтор превратил многих из своих земляков в настоящих животных. Это происходит сейчас и на Украине. Но финал у таких с позволения сказать политиков будет тот же, что и у Гитлера.

Последние новости
Цитаты
Константин Сивков

Военный эксперт, доктор военных наук

Илья Гращенков

Директор Центра развития региональной политики, политолог

Алексей Сахнин

Координатор «Левого фронта»

Комментарии
В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня