Границы здравого смысла

О предложении о российских пограничниках на армяно-азербайджанской границе

2269
Границы здравого смысла
Фото: Станислав Красильников/ТАСС

Предложение Никола Пашиняна разместить российских пограничников вдоль всей линии армяно-азербайджанской границы, за которым последовало грозное предупреждение армянского министра обороны Аршака Карапетяна о том, что «в случае отсутствия мирной развязки ситуации на границах, мы оставляем за собой право решить проблему путем силы», создает новую интригу в треугольнике Москва-Баку-Ереван.

Не скрывая неудовольствия тем, что в Ереване еще в мае ждали, но так и не дождались визита генсека ОДКБ Станислава Зася и предупредив, что «наше терпение не безгранично», глава Минобороны Армении на этой неделе попытался перевести мяч на половину Москвы и союзников по ОДКБ.

Как до этого то же самое сделал Никол Пашинян.

Смысл сигналов армянской стороны можно определить так: да очнитесь вы, наконец, союзная Армения в смертельной опасности, а вы никуда не торопитесь, словно у вас в запасе вечность, хотя это вопрос жизни и смерти — счет идет на дни.

Судя по всему, главная политическая и дипломатическая наработка Еревана после произошедшего обновления армянской власти — это предложение заполнить возникающий вакуум безопасности на всей протяженности 900-километровой армяно-азербайджанской границы частоколом российских погранзастав и тысячами пограничников.

На фото: военнослужащие на линии соприкосновения вдоль государственной границы с Азербайджаном
На фото: военнослужащие на линии соприкосновения вдоль государственной границы с Азербайджаном (Фото: Александр Рюмин/ТАСС)
Читайте также
В окопах Грозного: 25 лет назад закончилась первая чеченская война В окопах Грозного: 25 лет назад закончилась первая чеченская война Было подписано Хасавюртовское соглашение и началась новая война — долгая дорога к мирной жизни

Именно тысячами — новой внушительной по численности российской группировкой, потому что точечное размещение на наиболее проблемных участках, не требующее внушительных сил и средств, армянскую сторону не устраивает.

После обнародования этой инициативы, как это часто бывает в подобных случаях, сработал принцип испорченного телефона. Комментируя заявления российских официальных лиц, в которых на самом деле пока нет четкого ответа на вопрос, намерена ли все-таки Россия сыграть в этот проект еще до проведения демаркации и делимитации армяно-азербайджанской границы и подписания мирного договора, ряд российских экспертов и СМИ поспешили сделать вывод: Москва на предложение Еревана «клюнула». Ссылаясь на посла РФ в Ереване Сергея Копыркина, бегущие впереди паровоза некоторые медиаресурсы и комментаторы уже всерьез рассуждают о том, что, дескать, российская сторона принимает активное участие в обсуждении вопроса о размещении пограничников по всей протяженности армяно-азербайджанской границы.

Хотя, строго говоря, посол Копыркин заявил буквально следующее: «Были привлечены немалые дополнительные средства из России, в том числе, личный состав, чтобы расположить наших пограничников в проблемных районах, где дорога петляет по двум территориям Армении и Азербайджана». По его словам, что касается остальных проблемных участков, то «вопросы обсуждаются с активным участием российской стороны».

Согласитесь — «проблемные участки», о которых говорит российский дипломат — это все же не вся линия границы!

Это совсем другая история!

Так что тем, кто ссылается на российского посла, рассуждая о грядущем приходе на армяно-азербайджанскую границу многотысячного российского контингента, нужно для начала научиться читать, не передергивая, и внимательно слушать, а также перестать фантазировать и не строить воздушные замки.

А вот еще одно заявление, которое должно спустить фантазеров на грешную землю. «Одной из проблем реализации размещения пограничников вдоль границы является отсутствие международно-правового оформления, на которое накладывается дефицит взаимного доверия сторон», — заявил заместитель директора департамента информации и печати МИД России Александр Бикантов. По его словам, устойчивой деэскалации на границе можно добиться только посредством безотлагательного запуска работы по делимитации границы между Арменией и Азербайджаном с ее последующей демаркацией.

Таким образом, никто ни на что «не клюнул».

Хотя Москва взяла паузу и пока не сказала четкого ни «да», ни «нет», изучая вопрос, судя по тону российских официальных заявлений, это будет все-таки, скорее «нет», чем «да».

Скажем открытым текстом и назовем вещи своими именами. Инициатива Никола Пашиняна в ее нынешнем виде нереализуема. О таких инициативах в мировой дипломатии говорят non-starter — то есть, предложение, заведомо обреченное на неудачу, провал.

Почему? В силу сразу нескольких причин.

Главная из них — отсутствие понимания того, зачем это сегодня вдруг может быть нужно России.

И как это согласуется с дорожной картой мирного урегулирования в регионе, изложенной в трехстороннем заявлении лидеров России, Азербайджана и Армении ноября прошлого года, а также с последующими шагами, предпринятыми уже в этом году.

Дивиденды для Москвы не просматриваются.

А, вот, издержки, и весьма серьезные — очевидны.

Во-первых, предлагаемое Ереваном обустройство 900-километровой армяно-азербайджанской границы, значительная часть которой к тому же пролегает в труднодоступной гористой местности, потребовало бы от Москвы огромных затрат, колоссального напряжения сил и средств.

Но где их взять, где найти такое количество пограничников, которых и так не хватает там, где обстановка для Москвы на порядок более взрывоопасная. Это граница с Украиной, где в любой момент может рвануть. Или южные рубежи Содружества, которые становятся все более уязвимыми для проникновения международных террористов в связи с событиями в Афганистане.

По состоянию на сегодняшний день, в небольшой Армении уже размещается 11-тысячная российская группировка, в том числе пехота, пограничники, танковые и вертолетные подразделения. Но, оказывается, этого мало, нужно на порядок больше. Но если все же рассматривать этот вопрос в практической плоскости, нужно будет оборудовать пограничную полосу, строить жилье — кто за это должен будет заплатить — опять-таки, Россия?

На фото: азербайджанские военные после встречи с российскими коллегами на армяно-азербайджанской границе
На фото: азербайджанские военные после встречи с российскими коллегами на армяно-азербайджанской границе (Фото: Пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС)

Впрочем, помимо объективного отсутствия ресурсов, самая главная проблема — это целеполагание. То есть, попросту говоря, остается открытым вопрос о том, для кого, зачем и за чей счет этот банкет.

Если все-таки реализовать предложение о российских пограничниках вдоль всей линии армяно-азербайджанской границы, то есть риск, что тем самым будет зафиксирован нынешний статус-кво с обеспечением «холодного мира» или замороженного конфликта 2.0, без дальнейшего продвижения в решения многих других фундаментальных вопросов. Вопросов мира и войны и долгосрочного развития региона.

Читайте также
«Изделие 30» сделает Су-57 самым мощным в мире «Изделие 30» сделает Су-57 самым мощным в мире НПО «Сатурн» запустит производство нового авиационного двигателя через четыре года

Это делимитация, демаркация границ, отвод войск, судьба азербайджанских сел, расположенных на территории, прилегающей к северному участку армяно-азербайджанской границы и оказавшихся отрезанными от основной территории Карабаха и на данный момент имеющих «зависший статус».

И наконец, большой мирный договор между Арменией и Азербайджаном. Будет ли он когда-то подписан, или можно будет обойтись без него? В том смысле, что мирный договор фактически заменят обеспечивающие мир российские пограничники, которые придя сюда, потом так здесь и останутся бессрочно. Ведь пограничников нельзя просто ввести и вывести, как миротворцев.

Конечно, нельзя исключать того, что выглядящее сегодня как non-starter предложение Еревана в определенный момент не обретет смысл и не станет частью какой-то крупной пакетной сделки, включающей другие вопросы.

Соглашения, достигнутого в трехстороннем формате и отвечающего интересам всех сторон, включая Баку.

Но пока контуры этой сделки не просматриваются.

Соответственно, в предложении о российских пограничниках на армяно-азербайджанской границе в его нынешнем виде остаются размытыми границы здравого смысла.

Сергей Строкань, обозреватель «Ъ»

Последние новости
Цитаты
Константин Сивков

Военный эксперт, доктор военных наук

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Сергей Ищенко

Военный обозреватель

Комментарии
Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня