Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
Политика / Нагорный Карабах
25 сентября 2021 09:51

Конфликт в Карабахе: Алиев в ООН ставит точку, армяне затаили злость

Каким будет статус побежденной, но не разгромленной республики

5492
На фото: азербайджанский лидер Ильхам Алиев
На фото: азербайджанский лидер Ильхам Алиев (Фото: MFA Russia/ ТАСС)
Материал комментируют:

Карабахский конфликт остался в прошлом, и на территории Азербайджана нет административно-территориальной единицы под названием Нагорный Карабах. Об этом, выступая на ежегодных общих дебатах 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, заявил азербайджанский лидер Ильхам Алиев.

«Азербайджан военно-политическим путем урегулировал 30-летний конфликт, восстановил свою территориальную целостность и историческую справедливость. Нагорнокарабахский конфликт остался в прошлом. В Азербайджане больше нет административно-территориальной единицы под названием Нагорный Карабах. Указом президента от 7 июля 2021 года мы создали Карабахскую и Восточно-Зангезурскую экономические зоны», — подчеркнул он.

Глава государства также призвал государства при ссылке на территории Азербайджана «не допускать использования не существующих с правовой точки зрения, предвзятых в политическом отношении названий, носящих манипуляционный характер».

Впрочем, Алиев также отметил, он не видит от Еревана позитивной реакции на предложение по подписанию мирного договора.

«Конфликт завершился, поэтому Азербайджан уже заявил о готовности начать переговоры по мирному соглашению с Арменией на основе принципа делимитации и демаркации границ, взаимного признания суверенитета и территориальной целостности друг друга. Такое соглашение может превратить наш регион в регион мира и сотрудничества. Однако мы все еще не видим позитивной реакции от Армении на наше предложение», — заключил Алиев.

Читайте также
Афганистан: Талибан* запросил российскую политическую «крышу» Афганистан: Талибан* запросил российскую политическую «крышу» Нужно ли Москве признать власть исламистов?

А какой она должна быть? Пашинян должен признать сдачу Карабаха? Поспешить подписывать мирный договор на условиях Баку? Едва ли это реально…

Значит, конфликт не завершен, тем более, что НКР де-факто существует, что бы ни говорил Алиев. Но почему он постоянно подчеркивает, что конфликта больше не существует? Успокоение собственного электората или попытка выдать желаемое за действительное? Или же осознание невозможности в текущий момент перевернуть эту страницу окончательно?

— В похожем ключе в руководстве Азербайджана высказывались еще прошедшей зимой — можно вспомнить, например, реплику Ильхама Алиева в ходе общения с зарубежными журналистами в феврале 2021 года, что «нагорнокарабахский конфликт завершен», — напоминает ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Михаил Нейжмаков.

— Такие заявления наверняка делаются, в том числе, и с учетом настроений внутренней аудитории в Азербайджане. Но это можно считать и сигналом внешним игрокам, что в Баку не намерены обсуждать вопрос о статусе Нагорного Карабаха. Опять же вспомним февральскую реплику президента Азербайджана, что «вопрос статуса вообще должен быть исключен из повестки дня».

Между тем, например, американские дипломаты высказывали другой взгляд на проблемы — скажем, посол США в Армении Линн Трейси в августе 2021 года упоминала, что «статус Нагорного Карабаха еще не решен».

Понятно, что и в руководстве Армении стремятся, чтобы внимание международных посредников к этой теме сохранялось — скажем, секретарь Совбеза страны Армен Григорян совсем недавно отметил, что «проблема Нагорного Карабаха не урегулирована и вопрос статуса ожидает своего решения».

Вероятно, Ильхам Алиев, затрагивая данную тему, вновь дает понять внешним игрокам, что на уступки по данному вопросу Баку идти не собирается.

«СП»: — А интерес России в чем? Москве нужен какой-либо статус для региона?

— Можно вспомнить июньскую реплику главы МИД РФ Сергея Лаврова («через пару-тройку лет, если мы наладим такую жизнь, все проблемы статуса будут решаться гораздо проще») — это можно трактовать таким образом, что глава российского дипломатического ведомства не видит перспектив для переговоров по вопросу о статусе Карабаха как минимум в ближайшее время. Скорее, Москва будет стремиться активизировать переговоры по поводу разблокировки транспортных коммуникаций на Южном Кавказе.

«СП»: — Каким все же в итоге может быть этот статус?

— Присутствие российских миротворцев в зоне конфликта позволяет правительству Армении не идти на непопулярные заявления о смене позиции по этому вопросу. Более того, если переговоры по другим темам (тому же разблокированию коммуникаций в регионе) будут связаны с определенными подвижками, критики Никола Пашиняна внутри Армении станут активнее обвинять его в непубличных уступках в интересах Баку. На этом фоне премьеру Армении, с точки зрения его внутриполитических интересов, почти наверняка будет необходимо публично подчеркивать отказ от компромиссов по другим вопросам — включая тему статуса Карабаха.

— Карабахский конфликт завершен, с точки зрения Баку, в том смысле, что боевые действия не ведутся и не будут вестись, — считает кандидат политических наук, старший преподаватель Российского университета дружбы народов Камран Гасанов.

— Есть трехстороннее заявление лидеров России, Азербайджана и Армении, и от него, собственно, и отталкивается Алиев, говоря о завершении конфликта. То есть не допускается эскалации. Дальнейшие шаги могут быть только политическими — по реитеграции армян Карабаха в состав Азербайджана.

«СП»: — Но ведь НКР все еще де-факто существует…

— НКР остается в зоне ответственности российских миротворцев, и Россия признает эту территорию де-юре частью Азербайджана, о чем Путин ранее неоднократно говорил. Да, там все еще проживает много армян, которых, конечно, стало меньше после войны. Задача как раз состоит в том, чтобы они проживали в едином азербайджанском государстве под гарантии безопасности.

«СП»: — Алиев призвал государства — члены Организации Объединенных Наций и Секретариат ООН при ссылке на территории Азербайджана «не допускать использования не существующих с правовой точки зрения, предвзятых в политическом отношении названий, носящих манипуляционный характер». Для чего это? Легче ему станет, если кто- то будет на Западе говорить «Ханкенди» вместо «Степанакерт»? Конфликт сразу же сойдет на нет?

— Его позиция заключается в том, что если де-юре это Азербайджан, то названия, не предусмотренные азербайджанским законодательством — неприемлемы. Это то же самое, что, вот, живут в Турции курды, и внутри себя они могут называть земли, где они проживают, как хотят, но официально они должны именоваться теми названиями, что этим территориям дает турецкое государство.

Точно так же, если вы живете в Санкт-Петербурге, вы можете его называть Ленинградом, но на международном уровне должны использоваться официальные признанные названия.

Читайте также
Казахстан оставляет Россию без вкусных "макарошек" Казахстан оставляет Россию без вкусных «макарошек» Из-за дефицита твердой пшеницы, скоро вырастут цены на хорошую вермишель и «рожки»

«СП»: — По словам Алиева, он не видит от Еревана позитивной реакции на предложение по подписанию мирного договора. В чем должна заключаться эта позитивная реакция? Пашинян должен признать сдачу Карабаха и отдать остатки НКР?

— Тут речь идет именно о разблокировке транспортной инфраструктуры. Ведь пока Азербайджан строит дороги, аэропорты, а со стороны Армении нет реальных шагов по открытию коридора через Сюник, что отражено в трехстороннем заявлении. Речь в первую очередь об этом.

«СП»: — В Баку последнее время говорят о предоставлении Карабаху «культурной автономии». Почему Азербайджан не хочет дать Карабаху полноценную политическую, а не «культурную» автономию"? Возможно, Ереван согласился бы на такой шаг, и это стало бы настоящим урегулированием…

— Долгое время Баку был согласен на такой вариант, но Ереван не шел ни на какие уступки. После войны ситуация поменялась, семь районов находятся под контролем Баку, и у армянской стороны нет никаких козырей на переговорах, нет возможности предложить какую-либо уступку.

Даже та часть Нагорного Карабаха, на политическую самостоятельность которой рассчитывали армяне, находится под контролем Азербайджана уже и де-факто, и де-юре. Поэтому в нынешней ситуации, когда расклад сил кардинально изменился не в пользу Еревана, предоставление хотя бы культурной автономии выглядит щедрым подарком от Баку карабахским армянам.

Последние новости
Цитаты
Александр Дмитриевский

Историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба

Геннадий Слышкин

Доктор филологических наук, профессор РАНХиГС при Президенте РФ

В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня