Внутренних врагов Кремля приравняли к внешним врагам России

Расширение списка силовых структур, которые могут проводить госзакупки в закрытом режиме, объясняется необходимостью обеспечить гостайну, пояснил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Согласно постановлению правительства, с 1 января 2022 года в перечень федеральных органов исполнительной власти, которыми при закупках товаров, работ и услуг применяются закрытые способы определения поставщиков, вошли Росгвардия и Федеральная служба охраны (ФСО).

Ранее в список были включены только Минобороны, Федеральная служба безопасности (ФСБ) и Служба внешней разведки (СВР).

Резонные соображения государственной тайны в некоторых случаях могут входить в конфликт с необходимостью контроля общества и государства за деятельностью силовиков.

Председатель Московского межрегионального профсоюза полиции и Росгвардии Михаил Пашкин считает, что в спецслужбах, ориентированных на противодействие внешним врагам, секретность точно необходима.

— В свое время я видел купленный на «Горбушке» диск с данными о расчетах российского ЦБ. Значит, эти данные есть и в ЦРУ, и в МВФ. Поэтому пусть хотя бы госзакупки будут секретными. Считаю, что сведения Минобороны, ФСО, ФСБ и Службы внешней разведки должны быть закрытыми. Но при этом должен быть контроль со стороны других госструктур, служб собственной безопасности.

Что касается Росгвардии, то закупки продовольствия, обмундирования засекречивать ни к чему. Сапоги, планшеты, еда — что тут секретного? Ничего. Единственное, можно вычислить численность личного состава. Но это не для кого не секрет. Только для российских граждан. А на Западе знают с точностью до человека. И не только в Росгвардии… Получается, дают возможность воровать.

Известен случай в Росгвардии, когда за злоупотребления в этой сфере виновников уволили, посадили. А если бы информация была закрыта, они, наверное, избежали бы ответственности. Скорее всего, Золотов пошел тогда к Путину и попросил: «Владимир Владимирович, сохрани меня от дальнейших расследований. Мы воровать не будет». Но там, где нет гласности, есть риск воровства.

По мнению члена Совета по правам человека при президенте РФ Игоря Каляпина, коррупционный интерес среди чиновников по-прежнему не редкость.

— Насколько я знаю, это не первая такого рода законотворческая инициатива. Уже был до этого принят закон, засекречивающий информацию, связанную с местом жительства силовиков, их автотранспорта. Уверен, что это связано с расследованиями структур Алексея Навального и с тем, что сейчас у него неизбежно будут появляться последователи. Они будут фотографировать миллиардные замки, где-нибудь на Рублевке, выяснять, кому они принадлежат, на какие средства были приобретены. Я совершенно точно знаю, что это вызывало наверху сильнейшее раздражение.

Поскольку речь идет о представителях правящего класса, они теперь принимают законы в своих «шкурных» интересах. Я не очень понимаю, как расследования, например, закупок капусты для Росгвардии, могут повлиять на обороноспособность страны. Тут все дело в том, что капуста закупалась по явно завышенной цене. В другой стране за такое сажают в тюрьму. А у нас чиновники сначала ничего не ответили по существу — разве что пообещали сделать из Навального «сочную отбивную», а потом приняли законодательные нормы, чтобы таких разоблачений больше не было.

«СП»: Но какая-то узда на вороватых силовиков высшей власти нужна. Или с их точки зрения этим должны заниматься только госорганы?

— У нас в государстве много чиновников, в том числе высокопоставленных, имеющих диаметрально противоположные взгляды на эти проблемы. Есть те, кто совершенно искренне считает, что если их перевели на госслужбу, в распоряжение, например, президента или министра, и не дали заниматься бизнесом, зарабатывать, то они имеют полное право что-то «притырить», «отжать». Они считают это компенсацией потерянного дохода. А когда снимают или сажают того или иного губернатора, то причина, как правило, в чем-то другом. Коррупция у нас — система, а борьба с коррупцией — исключение.

Юрист Илья Ремесло уверен в необходимости общественного контроля за силовыми ведомствами.

— ФСБ и СВР — это ведомства, деятельность которых безусловно связана с государственной тайной. Разве что вино на корпоратив они могут закупить… Поэтому там засекречивание уместно. Что касается Росгвардии, то у нее достаточно большой бюджет и чрезмерных требований к тайне нет. Это же касается и Минобороны.

Думаю, в таких ведомствах надо секретить выборочно, а не полностью. Все-таки систему госзакупок у нас создавали с целью контроля, в том числе общественного. И я как общественник не могу поддержать тотальное засекречивание. У нас же были злоупотребления. Например, известное дело «Оборонсервиса» — дело Васильевой.

Если все засекретить, работа независимых общественников станет невозможной. Речь о нормальных адекватных людях, не тех, кто ищет гостайну, чтобы ее потом продать куда-нибудь за рубеж, а тех, кто борется с коррупцией. Тот же ОНФ, который контролем госзакупок занимается. Интересно было бы познакомиться с обоснованием такого решения.

О политических причинах законодательных новаций о госзакупках рассказал координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов.

— В последнее время становится все более очевидно, что на период так называемого транзита власти, когда Владимиру Путину и его окружению надо на последующий период времени пролонгировать свои властные полномочия или передать их надежному преемнику, ставка делается на силовиков, на спецслужбы, на подавление оппозиции, на запугивание, репрессии, на диктаторские, по сути, методы управления. Россия движется в направлении диктатуры.

А для диктатуры спецслужбы, силовики, в частности, Росгвардия и ФСБ — это опора, основа их властного положения. Поэтому инициатива по засекречиванию госзакупок в этих и других спецслужбах, не вызывает никакого удивления. Зачем общественности знать, что делается в этих неприкасаемых структурах? Зачем им совать туда свой нос? Конечно, для силовиков лучше все это засекретить.

«СП»: Но ставить на одну доску Росгвардию и СВР все-таки странно…

— Самое возмутительное, что это касается спецслужб, работающих внутри, а не вовне России. Складывается впечатление, что главный противник Путина и его окружения — сам российский народ. Его постоянно обманывают, проводят над ним эксперименты и в то же время запугивают, держат в страхе, наиболее активных граждан просто терроризируют, уничтожают, сажают, ограничивают в правах.

Но коррупция в этих структурах, несмотря на секретность, будет и дальше процветать. Напротив, станет удобнее отмывать денежки. К сожалению, у нас патриотизм только на словах. Приближенные к власти господа живут по ультра-капиталистическим критериям, выводят деньги за рубеж, скупают там недвижимость, держат там семьи и все это позволено. Двойные стандарты. Силовиков максимально выводят из-под контроля граждан.

В ближайшие месяцы, годы нас ждет максимальное закручивание гаек. Дальнейшее развитие событий зависит от того, насколько велико терпение народа. Чем больше мы терпим, тем дольше это будет продолжаться.