QR-коды: фанаты «Зенита» уходят в оппозицию

Объединение болельщиков «Ландскрон» петербургского футбольного клуба «Зенит» приняло решение в полном составе отказаться от оформления Fan ID (паспорт болельщика). Заявление об этом опубликовано в социальных сетях. «Мы против этой необоснованной меры. Данные нововведения, продвигаемые при подмене понятий о комфорте и безопасности, являются непрозрачными, репрессивными и избыточными. Такие правила игры идут вразрез с интересами болельщиков и футбола в целом», — говорится в сообщении.

Фанаты отмечают, что всегда выступали за поддержку своих команд, атмосферу праздника на матчах. Однако, навязываемые им Fan ID превратят «жизнь, любовь и эмоции в декорацию». Отказ от оформления «аусвайса» болельщика означает, что фанаты перестанут ходить на стадионы.

Сторонником Fan ID является новый глава премьер-лиги Ашот Хачатурянц. В день своего избрания он даже обещал лично встретиться со всеми группировками болельщиков, чтобы объяснить им важность персональной карты. Впрочем, чего еще ожидать от спортивного функционера?

Власти видят в Fan ID средство контроля за фанатами. Так, недавно после матча ЦСКА — Зенит болельщики устроили файер-шоу. Полиция задержала множество людей. С введением Fan ID на стадион их больше не пустят. А вот в Скандинавии власти считают пиротехнику частью футбола.

Набросить на фанатов удавку Fan ID первыми додумались итальянцы, после гибели на стадионе полицейского. Однако, введение «паспорта тиффози» привело к бойкотам матчей болельщиками. Это ударило по бюджетам клубов и практика доступа на трибуны по документу прекратилась.

Закон о Fan ID был принят Госдумой в третьем чтении 17 декабря. В случае одобрения Советом Федерации, он вступит в силу с 1 июля 2022 года. Если, конечно, сопротивление фанатов не приведет к отказу от этой меры.

Футбольный болельщик, писатель, журналист Дмитрий Лекух уверен, что Fan ID будут введены, несмотря на сопротивление.

— Насколько я знаю, «Ландскрон» — это объединение болельщиков, которые фактически живут на трибунах и для которых Fan ID наиболее неудобен. Фанаты считают, что Fan ID будут ограничивать их передвижение по секторам, по трибунам. Из-за каких-то мелочей, замечаний их могут не пустить на стадион. Это будет похоже на французскую игру «жандармы и воры».

С другой стороны, появление Fan ID неизбежно. Это общемировой, общеевропейский тренд и не понимать этого достаточно глупо. В той же Англии невозможно купить абонемент на футбольный стадион без предъявления паспорта. Единственное, непонятно, зачем нужен Fan ID при наличии паспорта. Как воспримут это новшество другие объединения российских фанатов, предсказать не могу.

Дело в том, что авторитетные на трибунах парни — футбольные хулиганы, назовем их трудновоспитуемыми, уже давно перенесли все свои акции за стадионы. На арене уже давно ничего серьезного не происходит, если не случается какой-то специальной провокации. В реальности с помощью Fan ID будет происходить борьба с матом на трибунах и т. п. Улице это не очень нравится.

«СП»: — Файер-шоу на мачте ЦСКА — Зенит случилось подозрительно «вовремя». Как раз перед рассмотрением закона о Fan ID в Госдуме. Правда, на сторонний взгляд, в пиротехнике нет никакой опасности…

— Особой опасности в этом нет, но неприятно, когда тебе файер за шиворот от своих же прилетает. А такое бывало не раз на трибунах.

Мое мнение о пиротехнике не совпадает с мнением нынешнего фанатского сообщества. Я человек «олдскульный» и считаю, что команду надо поддерживать голосом и руками, максимум банером. Стиль итальянских «ультрас» мне не близок. При этом большинство фанатов выступает за использование пиротехники, потому что это красиво. Но это внутренний тактический вопрос.

«СП»: — Какова ваша личная позиция по Fan ID?

— Я не занимаю в споре болельщиков и сторонников введения Fan ID ничью сторону. Понимаю, что это обязательно случится, хотя он и сделан не очень-то удобным. Нам от этого никуда не деться. Нравится нам или нет, его введут все равно. Питерские ребята, если они считают Fan ID недопустимыми, пусть борются. Молодцы. Это околофутбольная тема, а не политика, слава богу.

«СП»: — Политика?

— Надо понимать, что фанаты — это не просто активная часть болельщиков, но и активная часть улицы. В свое время их со всех сторон пытались втянуть в политическую борьбу. Но потом «движ» от этого решительно отказался и сам «выпилился». Потому что футбольный фанатизм немного не об этом. Наше дело — пиво, девки, рок-н-ролл. Не хватало еще передраться со своими.

Негласно решили, что любой болельщик имеет право ходить на любые митинги, за власть или против власти, но в личном качестве, как гражданин, а не как футбольный фанат. Поскольку политических партий «Спартака» или ЦСКА или «Зенита» пока не создали. Причем тут фанаты? Это грамотный подход. Мы — фанаты — строем не ходим. Это решение поддерживается и новым поколением.

О случаях участия болельщиков в общественной жизни напомнил петербургский политолог Андрей Милюк.

— Время от времени фанатское движение оказывалось втянуто в политику. Многие до сих пор помнят выступления на Манежной площади Москвы, которые в итоге привели к посадке убийц болельщика Егора Свиридова — дело было взято под контроль на самом высоком уровне. Нечасто в политике удается добиться чего-то подобного, но цена справедливости оказалась вполне ощутимой — реальные сроки для активных участников тех протестов. Среди осужденных — трое из партии «Другая Россия"* Эдуарда Лимонова.

В 2002 году после матча Россия-Япония по Москве прокатились многотысячные беспорядки. Как раз в это время в Госдуме прошел первое чтение закон о противодействии экстремистской деятельности. Несистемная оппозиция прямо говорила, что этот закон направлен против нее. Эффектная картинка слабо политизированной, но грозной толпы погромщиков оказалась как нельзя кстати. Настолько, что напрашивался вывод о спланированной властями провокации. «Буйство русского фашизма в центре столицы» стало поводом для начала системных политических преследований, жертвами которых с разницей в десяток лет стали и лево-правая НБП (нацболы)**, и либеральный ФБК***.

К середине 2000-х власть начинает использовать фанатов для борьбы с уличной оппозицией, в первую очередь, против НБП. К чести фанатов стоит сказать, что многие побрезговали такого рода сотрудничеством, однако желающих все же хватало. Они-то и создали соответствующий политический образ всему движению. «Антигерои» 2000-х — это Василий Якеменко (в то время глава провластного движения «Наши») и Вася «Киллер» (в то время лидер спартаковских «Гладиаторов»). То, что они шли через запятую в политических публикациях, многое говорит о духе того времени.

Единственная причина, по которой фанаты не оказались еще больше втянуты в политику на стороне власти — уличное насилие не принесло должного эффекта. Те же нацболы смогли вполне эффективно противостоять нападениям.

«СП»: — С тех пор много воды утекло…

— Сейчас, что называется, «пришли за фанатами», но защитить их уже особо некому. Пропуск на стадионы по Fan ID — абсолютно унизительная, дискриминирующая практика, похожая на вводимые сейчас QR-коды. Однако футбольные фанаты, в отличие от противников QR-кодов, то ли не хотят, то ли не могут перевести вопрос в политическую плоскость.

Буквально месяц назад московская полиция несколько часов продержала на стадионе четыре сотни болельщиков ЦСКА из-за зажженных на трибуне файеров. Это вызвало всеобщее возмущение, которое практически никак не конвертировалось в какие-то хотя бы демонстративные жесты. Складывается ощущение, что и в вопросе Fan ID инертное футбольное большинство не пойдет на конфликт с властью.

---

* Минюстом РФ не зарегистрирована

** «Национал-большевистская партия» (НБП) признана экстремистской решением Московского городского суда от 19 апреля 2007 г. и ее деятельность в России запрещена.

*** Общественное движение «Штабы Навального» признано экстремистским решением Московского городского суда от 9 июля 2021. НКО «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) признана иностранным агентом (2019) и экстремистской организацией (решение Московского городского суда от 9 июля 2021), ее деятельность на территории России запрещена.