Почему Киссинджер считает, что Зеленскому нужно пойти на территориальные уступки

98-летний Генри Киссинджер сказал то, чего хотели заявить многие политики на Западе, но так и не решались произнести вслух. Бывший госсекретарь США призвал Украину пойти на территориальные уступки, причем как можно быстрее. Уже прозвучала якобы сказанная им переговорная формула «status quo ante», что означает согласие Киева на передачу России всех земель, которые до 24 февраля не контролировались властями «незалежной». Имеется в виду Крым и ЛДНР в границах на начало спецоперации.

На самом деле, Киссинджер сказал: «Переговоры должны начаться в ближайшие два месяца, прежде чем это создаст потрясения и напряженность, которые нелегко преодолеть. В идеале разделительная линия должна быть возвращением к status quo ante». Значит, в действительности придется пожертвовать многим больше.

Надо понимать, что старый американский лис Генри (не только имя, но и прозвище) пытается усилить переговорные позиции «Зе-команды», поскольку Москва будет настаивать уже на формуле «status quo» на момент подписания договора.

«Бывший госсекретарь США и влиятельный эксперт в области международных отношений Генри Киссинджер заявил в Давосе, что Украина должна пойти на уступки, чтобы положить конец конфликту с Россией и избежать полномасштабной бойни с геополитическим гигантом, которую Киев не сможет выиграть», — так прокомментировал заявление гуру американской политики эксперт Энтони Маркус на страницах Eurasia Business News.

Вопрос не столько в какой-то Украине и уж точно не в недополитиках из «Зе-команды». Киссинджер напоминает, что Россия уже 400 лет является неотъемлемой частью Европы и в критические моменты выступает гарантом европейского баланса сил. Поэтому, по его словам, не следует упускать из виду долгосрочные отношения с Москвой и подталкивать РФ к союзу с Китаем.

Что показательно: после заявления Киссинджера, мейнстримная газета западного мира The New York Times моментально отреагировала на эту, казалось бы, «крамольную» новость. Издание напомнило, что именно коллегия редакции NYT, одна из первых в США, призвала Киев согласиться с требованиями Москвы по территориальным уступкам. Звучит это так: «Не в интересах Америки погружаться в тотальную войну с Россией, даже если мир, заключенный путем переговоров (между Москвой и Киевом), может потребовать от Украины принятия некоторых трудных решений».

Редакционная статья The New York Times, за которой, наверняка, торчат уши Белого дома, была встречена негативной реакцией у бенефициаров майдана, в том числе со стороны советника Зеленского Михаила Подоляка. Теперь же этот русофоб с Банковой (адрес ОП) называет Киссинджера «давосским паникером».

«Так же легко, как господин Киссинджер предлагает отдать России часть Украины, он позволил бы забрать Польшу или Литву. Хорошо, что у украинцев в окопах нет времени слушать советы „давосских паникеров“. Немного заняты, защищаем свободу и демократию», — прокомментировал Подоляк в Твиттере.

Вообще-то бывший глава Госдепа не одинок в своем видении ситуации, о чем признает сам Подоляк. Он пожаловался через жовто-блакитные соцсети: «В кулуарах Всемирного экономического форума в Давосе идут разговоры о возможности договориться с Кремлем с целью возобновления бизнеса с Россией. Запад снова пытается договориться, пока мы теряем лучших своих защитников».

Ну, да, ну да… где Киссинджер, и где Подоляк. Первый считается архитектором очень сложного послевоенного миропорядка. О втором до недавнего времени вообще никто не слышал, если не считать местечковую «незалежную».

С «немного заняты» советник Зеленского тоже явно переборщил. По той информации, которая идет с фронтов, украинские солдаты хватаются за каждую весточку о возможном перемирии, как утопающий за соломинку. Можно не сомневаться, в адрес штатного русофоба, который поклялся истребить все русское на Украине, уже летят тысячи проклятий.

В укрнете уже появились многочисленные посты по его душу:

«Дайте ему автомат и отправьте в окопы под русскую артиллерию. У Подоляка тогда точно не будет времени комментировать Киссинджера, который говорит толковые вещи».

А еще громадяне пишут:

«Киссинджер Зеленскому дает правильный совет: Сдавайся, глупый мальчик, а то больно будет».

Похоже, в «незалежной» бывшего главу Госдепа услышали, но своеобразно. Инсайдеры, близкие к офису президента, сообщили, что Киев определился с датой мирных переговоров и с условиями их подписания. Дедлайн назначен на ноябрь, и стратегическая задача «Зе-команды» на этот срок состоит в том, чтобы усилить свои переговорные позиции в ходе громко анонсированного летнего контрнаступления.

Впрочем, здесь уместно провести историческую параллель. Точно так, как Гитлер в осажденном Красной армией Берлине надеялся на армию Венка, Зеленский рассчитывает на натовское оружие, которое должно будет поступить в ВСУ в июле.

С одной стороны, жовто-блакитные политтехнологи считают, что Кремль в любом случае согласится на «status quo ante», если Запад пообещает снять санкции. С другой стороны, Херсон и Запорожье уже интегрируются в рублевую зону, и на местах формируются пророссийские органы власти. Трудно себе представить, что Кремль бросит русских людей на растерзание нацикам.

Однако вернемся к озвученной Киссинджером идее о мирных переговорах по территориальным уступкам. Заокеанское экспертное сообщество считает, что очень влиятельные люди в США попросили 98-летнего экс-главу Госдепа сделать для Давоса знаковое заявление. В Штатах считают, что Путин, если к кому-то и прислушается из Америки, то только к Генри.

Все дело в том, что на Штаты надвигается идеальный шторм. Не только The New York Times, рупор Демпартии, но и главная газета республиканцев Washington Post заявили о небывалом «страхе перед спадом в экономике» и о нарастающих проблемах в Европе и США, которые не позволяют повысить санкционное давление на Россию. Издание пишет, что «Россия продолжает оставаться одним из гарантов продуктовой безопасности и стабильности на сырьевых рынках».