Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube

Украинцы, добро пожаловать в Африку!

Уставшая от нелегалов Британия пригрозила незалежным беженцам высылкой в Руанду

2739
На фото: премьер-министр Великобритании Борис Джонсон во время визита в школу GS Kacyiru II в Руанде
На фото: премьер-министр Великобритании Борис Джонсон во время визита в школу GS Kacyiru II в Руанде (Фото: Dan Kitwood/AP/TASS)

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон допустил высылку украинских беженцев в Руанду, при этом назвав ее маловероятной, пишет The Guardian.

Он подчеркнул, что Лондон выдает украинцам 130 тысяч виз. По его словам, существуют по крайней мере два очень хороших маршрута для въезда в страну. В то же время он отметил, что власти не будут относиться с пониманием к людям, которые въезжают в Великобританию нелегально.

«Так что, боюсь, ответ будет таким: я полагаю, да, теоретически это может произойти. Но я думаю, что это очень маловероятно», — заявил Джонсон.

Отметим, что ранее Джонсон утверждал, что Британия не намерена депортировать украинских беженцев в Руанду, как это делают в случае поимки мигрантов-нелегалов. Передумал? Или беженцы достали?

Читайте также
Второй «Азовстали» не вышло: «Азот» складывает оружие Второй «Азовстали» не вышло: «Азот» складывает оружие Нацики массово сдаются в плен в Северодонецке и Лисичанске

Дойдет ли до такого, и, если да, что ждет украинских беженцев в Африке?

— Если мы прочитаем источник этой новости в Guardian, то очевидно, что речь шла о тех, кто прибывает в Великобританию нелегально, лодками через пролив, — подчеркивает председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.

— Естественно, Джонсон оценил эту ситуацию, как маловероятную для украинских беженцев, поэтому, действительно вряд ли можно ожидать высылку украинцев в Руанду.

«СП»: — Ранее Джонсон уверял, что Британия не намерена депортировать украинских беженцев в Руанду, как это делают в случае поимки мигрантов-нелегалов. Как понимать эти противоречия?

— Я не вижу особого противоречия. Великобритания заключила сделку с Руандой относительно размещения там мигрантов-нелегалов, т. е тех, кто прибыл туда, спрятавшись в фуру или переплыв пролив. Количество таковых исчисляется сотнями и даже тысячами.

Это вряд ли затронет беженцев из Украины, которые прибывают в Англию, получив официальное разрешение.

«СП»: — По словам Джонсона, Британия выдает украинцам 130 тысяч виз. Это много или мало? Кому их выдают? А много ли въезжает нелегально?

— Пока на июнь 2022 года, по оценкам комитета ООН по делам беженцев, в Великобритании находятся 77 тысяч беженцев из Украины, это почти вдвое меньше заявленной квоты в 130 тысяч.

Пересечь границу нелегально, учитывая отсутствие сухопутной границы, очень трудно и опасно.

Несмотря на то, что Великобритания — она из самых богатых стран Европы, для многих украинцев удаленность страны и трудность для возвращения, являются серьезным недостатком.

И сами миграционные чиновники не слишком гостеприимно встречают украинских беженцев, именно поэтому в Великобритании число беженцев из Украины многократно меньше, чем в соседней Польше или даже небогатой Румынии.

«СП»: — Зачем вообще украинцы едут в Британию? Не самая близкая и не самая гостеприимная страна. Проще в ЕС же. Их там еще и содержать будут и глаза на поведение закрывать…

— Многие украинцы, заявляющие себя, как беженцы, едут туда к родственникам и друзьям, некоторые имеют специальности, с которыми надеются в будущем хорошо устроиться, например, дальнобойщики или программисты.

Пособия для беженцев в Великобритании существуют, но они очень невелики.

«СП»: — Почему Руанда? Что это вообще за методика работы с беженцами… Страна по приему нелегальных мигрантов из всех стран мира, как государственный бизнес?

— Я думаю, что Руанда — это страшилка для тех беженцев, которые надеются на длительные период беззаботного проживания в Великобритании до получения отказа или получения официального статуса.

Руанда — бедная африканская страна, с тяжелой историей межэтнического конфликта. Великобритания заключила с ней договор о размещении на ее территории приютов для беженцев, исходя из того, что содержание беженцев будет намного дешевле, чем в Англии, и беженцы не будут представлять угрозу роста преступности в английских городах.

Однако количество мест для размещения беженцев в Руанде пока исчисляется всего лишь сотнями, поскольку самые скромные хостелы должны находиться на охраняемой территории, учитывая разницу в обеспечении беженцев и коренных жителей Руанды.

Для Руанды это очень неплохой дополнительный доход, для Великобритании — хорошая узда для потенциальных нелегалов, поскольку даже сытое пребывание в отеле на закрытой территории в африканской стране выглядит для них безнадежным тупиком.

— Страны третьего мира выживают как могут, — считает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— Да, это своего рода бизнес. Богатые страны «первого мира» откупается от проблемы нелегалов, создавая для них отстойник в странах, подобных Руанде. К слову, аналогичным бизнесом промышляет и Турция, на территории которой также оседает поток нелегалов, бегущих в ЕС. Только для Анкары это не просто бизнес, но еще и инструмент давления на ЕС.

Пока это «пробный шар». Договор между Великобританией и Руандой был заключен в этом году. Поэтому будут накапливать опыт и отрабатывать технологию. Если опыт будет признан успешным — могут подключиться и другие страны Африки, более того, нельзя исключать, что между ними даже возникнет конкуренция за европейских нелегалов, которые, по сути, будут превращены в товар.

«СП»: - Как понимать «могут»? Это угроза? Предостережение?

— Это, что называется, оговорочка по Фрейду. Для Джонсона и вообще для британцев что украинцы, что африканцы — все одно. Дикая периферия. Ресурсная база и одновременно источник проблем и угроз.

«СП»: — А до этого Джонсон говорил, что высылки в Руанду не будет? Чего он поменял мнение?

— Джонсон лавирует. С одной стороны, ему приходится изображать «солидарность с Украиной». С другой, он вынужден реагировать на антимигрантские и ксенофобские настроения в британском обществе, для которого украинцы — это прежде всего очередные нахлебники, наравне с другими беженцами из бывших британских колоний.

Читайте также
У куклы-президента садятся батарейки У куклы-президента садятся батарейки Байден — это абсолютная мумия, которая ходит и изображает из себя некую власть

«СП»: — Много ли украинцев едет в Британию? Почему туда?

— В Великобритании работало довольно много украинских гастарбайтеров, еще когда королевство было в составе ЕС. Многие из них осели там на ПМЖ. Так что беженцы едут к «своим», рассчитывая на поддержку диаспоры. Так называемые «семейные визы» дают право жить и работать в королевстве в течение трех лет. Кроме того, у Великобритании после выхода из ЕС осталась «дыра» на границе Ольстера и Ирландии. Через нее также удобно просачиваться нелегалам.

«СП»: — Что ждет украинских беженцев в случае высылки в Руанду?

— Думаю, Великобритания постарается не доводить до этого, учитывая, что к проблеме уже привлечено внимание западных СМИ, и может разразиться ненужный Лондону скандал. Да и все-таки украинские беженцы — отнюдь не главная проблема для Великобритании.

«СП»: — Если все же кого-то вышлют, что они будут делать?

— Будут выбираться «мигрантскими тропами» в Европу, иного выхода у них не будет. Сомневаюсь, что кто-то из украинцев захочет остаться в Африке.

Последние новости
Цитаты
Игорь Шатров

Руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог

Сергей Гончаров

Президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа»

Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня