«Зеркальный ответ» — самый надежный путь к проигрышу

Идеи витают в воздухе! Майк Макфол, бывший американский посол в Москве намедни сообразил: «Каждый гражданин России, получающий визу для поездки в свободную страну, должен заплатить налог или дополнительный сбор. Средства, полученные от этих специальных налогов или сборов, должны затем передаваться Фонду реконструкции Украины».

Остро? Чувствительно! Логично? Ну, в общем да. Помнится, в мае сего года, я не в первый раз вознегодовал о так называемых зеркальных ответах. Оные — частенько трусость, дескать, кабы не было бы ещё хуже, нежели неприятель уже сотворил. И почти всегда — глупость. Не верите — расставьте шахматы, повторяйте ходы за соперником и довольно быстро убедитесь, к чему сия тактика приведёт. Не нравятся шахматы, обменяйтесь «симметричными» ударами в челюсть с верзилой, который здоровее вас.

Тот, за кем первый ход — выбирает наилучший момент, заранее прикидывая когда, куда и зачем. На его стороне эффект внезапности и ошеломительности. А при «зеркальности» противодействия он в курсе, на какой ответный ущерб можно рассчитывать, как заранее минимизировать, либо расставить встречную ловушку.

Примерно так и получилось с нашумевшим переименованием улиц и площадей вокруг посольств. Разговор — не о том, кто в данной истории прав, кто виноват, а тем более, какое имя «лучше». Просто «топонимическую дипломатию» — начали они и собрали максимальный медийных успех, когда в феврале 2018 года участок Висконсин авеню перед посольством России в Вашингтоне назвали в честь Бориса Немцова.

Опять же, можно было просто «не заметить» (иногда умнее пропустить ход), тем более, что игра-то давняя. Знаете ли вы, на какой улице располагается, например, посольство РФ в Ирландии? На Orwell Road — в честь Оруэлла. И чё? Не раздувать же на таком месте скандал про «намёки»? В 1984 году, между прочим, в Вашингтоне напротив представительства СССР тоже повесили табличку «Sakharov Plaza», но советские дипломаты не повелись и акцентировать событие не стали. Увы, в ситуации с «площадью Немцова» вышло по-другому.

После явного и громкого недовольства, продемонстрированного Москвой, пример показался заразительным для других стран, и на «вакханалию переназваний» решили отреагировать. «Зеркально». Ага, наверное, чтоб остальным неповадно было! Американцы оказались готовы: «Удивлены, но не оскорблены предложением переименовать часть центра Москвы возле посольства США в площадь Защитников Донбасса» (предполагалось сначала такое название). Этот троллинг, какая [украинская] сторона на самом деле «защищает Донбасс», с удовольствием подхватили «не российские СМИ».

Дальше — больше: на своём официальном сайте американские дипломаты «не признали» новый адрес, указав географические координаты 55,75566° N, 37,58028° E. Да и для эпистолярного жанра по-прежнему в американских реквизитах значится «Большой Девятинский переулок», а не «Площадь Донецкой Народной Республики». Благо, почта теперь в основном электронная, а хороших посылок они, по всей видимости, не ждут.

Вроде бы ответочка состоялась, ментальную галочку куда-нибудь поставить можно. Только по факту вышло невнятное недоразумение, эдакий «карго-культ», нагрузили сами себя, попытавшись приспособить чужой креатив. Площади называть надо, и даже обязательно! Для — себя, а не назло. Кстати, сargo cult буквально означает «поклонение грузу», американцы ждали «зеркалочки» и не ошиблись в прогнозировании поведения «туземцев».

Была ли альтернатива, если уж настолько понадобилось «проявить своё отношение» в топонимическом противостоянии? Вполне. Свой вариант (как «один из», а были и получше) я напоминаю отнюдь не из-за тщеславия. Идея сводилась к увеличению консульского сбора при въезде иностранцев в России на какую-нибудь символическую копейку или цент. С обязательной квитанцией, где отдельной строкой непременно бы указывалось «На восстановление Донбасса». И это уже реально-осознанное действие, а не эмоционально-ритуальное злорадство, вторичное по своей сути.

Откажутся платить? Не поедут? Ну, во-первых, нынче и без такого сбора объективно не очень-то много желающих среди «недружественных». Но, во-вторых, будут и завтра, и послезавтра, всё-таки верить в продолжение гораздо рациональнее, нежели в апокалипсис. Рациональнее — ибо разразись непоправимое, станет уже не важно, кто там чего предлагал, никто и не вспомнит, кто во что верил.

Главное же в том «консульском сборе» — совсем не деньги, а обозначение государственной позиции: вы поставляли оружие, разрушавшее Донбасс, поэтому вам и платить. Да, у каждой стороны — своя правда, но в том-то и заключается борьба смыслов, кто зафиксирует за собой приоритет, а кто — собезьянничает. Те свои «майские тезисы» я «ворохнул» вот к чему:

«Каждый гражданин России, получающий визу для поездки в свободную страну, должен заплатить налог в фонд реконструкции Украины», — выдвинул инициативу 10 августа 2022 года Майкл Макфол. И официальный представитель МИД РФ Захарова почти мгновенно отреагировала: «Сколько платят граждане США специальных налогов или дополнительных сборов на восстановление Ирака? А Белграда?» Отечественные СМИ с удовольствием подхватили столь меткое попадание, чтоб донести до топа Яндекса.

Это, типа очередной «зеркальный ответ»? Опять уели проклятых иностранцев? Ну-ну, «пешите исчо».