Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube

Лукашенко: Уничтоженный польский трактор — «договорняк» Киева и Варшавы

Когда Зеленский и Дуда сочли, что мировая война пойдет на пользу им обоим, Байден запретил малышам ломать игрушки

6287
Лукашенко: Уничтоженный польский трактор – «договорняк» Киева и Варшавы
Фото: AP/TASS
Материал комментируют:

Ситуация с упавшей на территории Польши украинской ракетой в целом похожа на «договорняк», убежден белорусский президент Александр Лукашенко.

«Ах, упало что-то на территорию Польши. Но никто не задается элементарным вопросом: чего же эта бешеная ракета, пущенная украинскими военными, так развернулась и пошла в обратную сторону? Стреляли ведь на восток — оттуда же летят российские ракеты. Пусть профессионалы ответят. Так же не бывает. Таких случайностей не бывает», — заявил он.

По словам Лукашенко, «в этот момент, когда украинцы осуществляли пуск ракеты С-300, не было российских ракет в воздухе».

«По каким объектам они били? Молчат, и американцы молчат. Они же понимают, что и мы контролируем эту территорию, кое-что видим. Почему именно во время саммита „двадцатки“ вдруг атаковали натовское государство, как это было изначально представлено? Я боюсь делать выводы, но похоже на такой „договорняк“, что дальше некуда», — отметил белорусский лидер.

Украинская сторона, по его мнению, может попытаться объяснить ситуацию тем, что была попытка сбить российскую ракету, которая «уже полетела за Львов, поэтому С-300 развернулась и стреляла на запад».

«Встает вопрос: что ж украинцы стреляли в сторону натовского государства?» — задался вопросом президент Белоруссии.

Читайте также
Последний бой за Артемовск: США бросили против «Вагнера» свою ЧВК – «Моцарт» Последний бой за Артемовск: США бросили против «Вагнера» свою ЧВК — «Моцарт» Захисники незалежностi кричат о катастрофе в Бахмуте, на подмогу пришли опытные пентагоновцы под видом наемников

Лукашенко также выразил мнение, что поскольку в результате падения ракеты в Польше погибли люди, то «руководству Польши, надо ответить собственному населению: как могло так случиться, почему били по территории Польши, кто договорился, почему ракета вдруг с востока на запад завернула и почему стреляли, когда в воздухе не было российских ракет?».

При этом он положительно высказался о реакции американского руководства. «Молодцы, этот Джо Байден — ему надо отдать должное, что он честно сказал: извините, не российская», — резюмировал Лукашенко.

Что ж, белорусский президент задает вполне резонные вопросы. Неужели Украина действительно била по Польше намеренно?

— Только если предположить, что это действительно «договорняк», — полагает cоветник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— Никаких иных резонов стрелять по Польше у Украины нет, Польша фактически ее главный союзник и покровитель сейчас. А вот договориться о совместной провокации вполне могли.

«СП»: — Зачем Польше участвовать в «договорняке» ценой жизни двух своих граждан?

— Да, если это «договорняк», то совместный польско-украинский. Думаю, жертвы не предполагались, достаточно было самого факта падения ракеты на польской территории. Но, как часто бывает в таких случаях, что-то могло прийти не по плану.

«СП»: — Лукашенко задает логичный вопрос: почему ракета пошла на запад, хотя должна была — на восток?

— Об этом можно только строить предположения. Если «договорняк», то все понятно. Возможно, имела места техническая неисправность. Комплексы С-300 старые, ракету могло «повести» не туда. Но об этом должны говорить специалисты.

«СП»: — По словам Лукашенко, «они же понимают, что и мы контролируем эту территорию, кое-что видим». А что, Белоруссия могла видеть что-то, что не увидели другие?

— Теоретически с территории Белоруссии могли засечь какую-то подозрительную активность, ее территория находится достаточно близко к месту происшествия.

«СП»: — Лукашенко задался вопросом, почему именно во время саммита «двадцатки» вдруг атаковали натовское государство. Это совпадение или нет?

— Я не думаю, что, даже если планировалась провокация, она была привязана к саммиту G20. В этом просто нет особого смысла. Цель провокации — дискредитировать Россию, для этого какие-то дополнительные информационные привязки не нужны

«СП»: — При этом Лукашенко отдал должное Байдену…

— Да, судя по реакции США, они не готовы идти на прямую конфронтацию с Россией. Если «договорняк» имел место, это чистой воды польско-украинская провокация с целью повысить ставки в игре.

— Скажем так, это мог быть «договорняк» Украины с некоторыми силами на Западе, которые хотели спровоцировать НАТО на более жесткую реакцию на украинские события, — считает доцент Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян.

— Но для того, чтобы точно рассуждать, был ли это «договорняк», нужны данные, а их нет, и в ближайшее время не будет, поэтому мы говорим в исключительно умозрительном формате.

«СП»: — Лукашенко справедливо отмечает, что Украина намеренно била в сторону Польши…

— Во-первых, в этой ситуации нельзя доверять Лукашенко на сто процентов — он высказывает свою точку зрения. Есть две версии: первая — Украина случайно попала по Польше. Вторая — Украина специально стреляла по Польше. Пока никаких данных, которые убедительно доказывали бы одну версию и опровергали другую, ни у кого нет. Нужно расследование, причем объективное. И к сожалению, такого никто сейчас провести не может. У нас для этого нет достаточного количества данных, а у поляков и НАТО нет достаточного количества политической воли, чтобы честно сказать, что же произошло.

Читайте также
Знакомьтесь – «Енот из Херсона», любимец русской десантуры Знакомьтесь — «Енот из Херсона», любимец русской десантуры Животные в армии — традиция давняя и интересная

«СП»: — А США? Для них этот инцидент, по-вашему, стал неожиданностью?

— Для администрации Байдена этот инцидент точно стал неожиданностью. То есть все потенциально представляли, что такое теоретически может быть, а вот к тому, что конкретно это произойдет, они явно оказались не готовы. Поэтому и Байден немножко растерялся, и Пентагон немножко растерялся. Но опять же, надо действительно отдать им должное: они очень быстро пришли в себя и сказали, что это не русские ракеты, чтобы не дай Бог не спровоцировать ядерную войну.

«СП»: - Почему Польша не допустила украинскую сторону к расследованию?

— Польша поступила правильно. Документы могут в этом расследование могут появиться разные, в том числе и те, которые могут оказаться достаточно чувствительными — а Украина просто возьмет и эти документы сольет. К примеру, если там даже просто будет малейший отдаленный намек, что это могла быть российская ракета, украинцы скажут, что, вот, смотрите, мы были в расследовании, и здесь говорилось о российской ракете, но потом эту версию по политическим причинам отвергли, потому что НАТО — трусы, а на самом деле это были русские. Вот зачем надо такая головная боль, зачем больше такие проблемы? Поэтому Украину как ненадежного игрока от расследования отодвинули.

«СП»: — И что теперь делать Польше?

— В этой ситуации проще всего замять дело, чем сейчас и занимаются польские власти. Формулировка у них примерно такая: ракета — украинская, но виноваты русские, потому, что они обстреливали Украину, и из-за них Украина вынуждена была запускать противоракету, которая случайно попала по Польше. Но для того, чтобы дело окончательно замяли, нужны официальные извинения и признание Зеленского, а пока украинский президент, видимо, не сильно хочет их давать. А без этих извинений недовольство Украиной в Польше будет лишь расти.

Последние новости
Цитаты
Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

Сергей Федоров

Эксперт по Франции, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН

Игорь Шатров

Руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог

В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня