Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube

Зачем Пентагон скрывает материалы «российских преступлений» от европейского суда?

Генералы США блокируют передачу в Гаагу разведданных по спецоперации

5872
Зачем Пентагон скрывает материалы «российских преступлений» от европейского суда?
Фото: AP/TASS
Материал комментируют:

Группа американских высокопоставленных военных не хочет делиться данными о так называемых «российских преступлениях» на Украине, поскольку опасается прецедента. Если так дело пойдет, то Гаагский суд сможет привлекать к ответственности их самих или других американцев. Вот Пентагон и блокирует передачу администрацией президента Джозефа Байдена собранных на Украине американскими спецслужбами «доказательств» в неамериканский суд. Военачальники выступают против помощи европейцам.

В то же время за передачу доказательств выступают как большая часть администрации президента, так и Минюст США. Собранные американской разведкой сведения могут помочь главному прокурору Международного уголовного суда Кариму Хану, который уже начал свое расследование сразу после того, как Украина обратилась в Международный суд ООН в Гааге с иском к России. Засуетился и Международный уголовный суд (МУС), еще один суд, расположенный в той же Гааге. Он интересуется совершенным в незалежной не только во время спецоперации, но и ранее, с ноября 2013 года, сообщает The New York Times (NYT) со ссылкой на свои источники.

Читайте также
Женщины даже в нацистском "Азове"* остаются просто женщинами Женщины даже в нацистском «Азове"* остаются просто женщинами Воспоминания военного психолога о работе с военнопленными-женщинами из мариупольских подземелий

Руководитель Центра российско-американских отношений Института США и Канады РАН Павел Подлесный считает, что в случае сотрудничества Америки с Международным судом с них самих начнут что-то требовать:

— А они отнюдь не являются «белыми и пушистыми» уже сегодня, а кто знает, как им придется поступать завтра. Так что Пентагон нам никакой услуги не оказывает, а заботится только о себе.

«СП»: В отличие от военных чиновников, оголтелые американские законодатели полны энтузиазма, Конгресс США даже изменил юридические ограничения на американскую помощь Гаагскому суду, позволив Вашингтону помогать как в расследованиях, так и в возможном судебном преследовании тех, кто причастен к конфликту на Украине. А Совет национальной безопасности США в начале февраля провел специальное заседание, пытаясь разрешить спор между Госдепом и Минюстом США с одной стороны и Министерством обороны с другой. Ллойд Остин и ряд военачальников пока держатся, не передают разведывательные данные в Гаагу.

— В Америке всегда, или по крайней мере очень часто, какая-то ветвь власти выступает за что-то одно, вторая за другое. Если кто-то из них соберет достаточно сил для влияния в этом вопросе на администрацию президента, то решит вопрос в свою пользу. Пока президенту Байдену только предстоит решить вопрос, он не принял окончательного решения, не предпринял никаких действий для разрешения спора Минобороны с другими ведомствами. Им или предстоит найти выход, или они могут принять ни к чему не обязывающую резолюцию.

«СП»: Но даже если американские русофобы добьются передачи данных своей разведки в Гаагу, в тот или другой голландские суды, нам-то что до этого, ведь Россия, так же, как и Америка, не признает их легитимность?

— Нам на решения этого суда наплевать. Давно пора свой подобный суд создавать. Мы давно грозились что-то такое сделать, грозились судить боевиков и командиров националистов, после того, как их взяли в плен в Мариуполе после многодневного сидения в развалинах. И что, разве состоялся суд? Ну, зафиксировали следователи их преступления, собрали данные, дальше дело пока не пошло.

Конечно, если мы настроены серьезно, нам следует и далее собирать сведения о преступлениях бандеровцев и отправлять их в ООН, в тот же Гаагский суд. А если не поможет, то, когда все закончится, можно будет по итогам спецоперации провести свой суд.

«СП»: NYT пишет, что собранная американцами информация включает в себя решения российских официальных лиц. Интересно из открытых или закрытых источников?

— Некоторые аспекты нашей украинской политики вызывают вопросы. Такое ощущение, что в стране действует мощное проукраинское лобби, и это мешает решению проблем. Посудите сами, мы только на девятом году необъявленной войны бандеровского режима против Донбасса и Новороссии начали конфискацию имущества разных украинских бандитов в Крыму. А раньше надеялись на «кума Медведчука» и разных других, тех, кто сидят в нашей стране в свое удовольствие, и тех, кто не вылезает из телевизора, нас поругивая.

«СП: Значит, нам надо не про западные суды думать, а про то, как наконец освободить многострадальный Донбасс, прекратить обстрелы Донецка?

— Я не знаю всех деталей на местах, но восхищаюсь стойкостью людей, живущих в Ясиноватой и Горловке. Они герои.

Не стоит страдать по поводу происходящего в Америке. Наша застарелая привычка, ей уже почти век, оглядываться на США. О том, что покончить с этим нужно, вроде провозгласили, а на деле он по-прежнему работает. Не знаю, что еще должна придумать Америка, чтобы мы перестали с ней сюсюкать? Конечно, не надо начинать против США военные действия, но, по крайней мере, пора заканчивать надоевшую риторику…

В Америке утверждают, что их доказательства включают детали, относящиеся к расследованию, которое проводит Международный уголовный суд. Сообщается, что информация содержит материалы о решениях российских официальных лиц, якобы приказавших «похищать тысячи украинских детей с оккупированной территории».

Естественно, что добрый американский Конгресс изменил юридические ограничения на американскую помощь суду, позволив Соединенным Штатам помогать не только в расследованиях, но и в возможном судебном преследовании. Но внутри администрации Байдена, за закрытыми дверями продолжается спор о том, следует ли это делать?

Вообще причин, заставляющих руководство Пентагона блокировать передачу администрацией президента Байдена собранных американскими спецслужбами «доказательств» в Международный уголовный суд несколько. Это и опасение прецедента, из-за которого Гаагский суд сможет привлекать к ответственности американцев, и американская традиция разбираться своими силами, по своим законам, что гораздо удобнее. Но важно и то, что могут быть последствия от в целом предсказуемых решений суда. Как их потом выполнять? Это же может развязать России руки, а Америка в свою очередь станет еще на один шаг ближе к признанию себя стороной конфликта. А от этого она пока всячески открещивается.

И наконец вполне возможно, что никаких серьезных «доказательств» против нас на самом деле нет. А есть лишь одни украинские «байки из склепа». А военные чиновники, в частности Ллойд Остин, попросту не желают повторения позора с «белым порошком» его предшественника Колина Пауэлла.

Генерал ФСБ в отставке Александр Михайлов считает, что если Америка начнет сотрудничество с Международным судом ООН в Гааге, то мы можем предоставить свои данные:

— Это объективные данные о вмешательстве Соединенных Штатов во внутренние дела России и прямом участии этой страны в вооруженном конфликте. Мгновенно возникнут зеркальные претензии. Но отвечать на них в итоге будет не президент США, а, наверное, тот же самый глава Пентагона, который обеспечивает участие американских военных в, по сути, внутреннем конфликте.

«СП»: Так что, Ллойд Остин и его заместители просто-напросто берегут свою шкуру?

— Да. И потом он не видит ни малейшего смысла в том, чтобы делиться. Что с того, что они «прокукарекуют»? Ничего же не изменится!

Кроме того, не так уж давно, в 2017 году главный обвинитель этого суда пытался расследовать пытки задержанных террористов в США. Они тогда пытались пересмотреть свой взгляд на американскую войну в Афганистане. В ответ на это администрация президента Дональда Трампа даже ввела санкции против персонала суда, а госсекретарь Майк Помпео осудил его, назвал коррумпированным.

Когда к власти пришла администрация Байдена то естественно эти санкции отменили. А тот же Карим Хан, назначенный прокурором, прекратил расследование. После начала нашей спецоперация на Украине американцы дружно решили привлечь к ответственности политическое и военное руководство России. Это сразу вызвало дебаты: можно ли натравить европейский суд, чтобы и русских осудить, и самим остаться в стороне?

Читайте также
Олег Царев: Всё не по плану – и российские, и западные аналитики не просчитывали нынешних событий на Украине Олег Царев: Всё не по плану — и российские, и западные аналитики не просчитывали нынешних событий на Украине Сценариев было много, включая «сепаратизм» не Донбасса, а западно-украинских областей

В общем, и хочется Россию осудить, и колется. Так сенатор Линдси Грэм, республиканец из Южной Каролины, ратующий за помощь Международному уголовному суду, назвал американское Министерство обороны «проблемным ребенком», который не хочет передать информацию в руки МУС или как они говорят ICC.

Еще президент Билл Клинтон подписал «Римский статут», по которому работают суды в Гааге, но назвал его несовершенным. Даже ратификации не состоялось. А президент Джордж Буш фактически отозвал президентскую подпись.

Некоторые специалисты в области права утверждают, что от такой позиции США толку мало. Они считают, что Америка получат больше в случае гипотетической возможности привлечь к ответственности некоего американца. Например, Джон Беллинджер, бывший главный юрист Совета национальной безопасности и Государственного департамента в администрации Буша, утверждает, что их Минобороны следует смотреть на МУС не только с оборонительной точки зрения — как он «может американцев обмануть», но как как американцы «могли бы его использовать».

А Эдриенн Уотсон, нынешний пресс-секретарь Совета национальной безопасности заявил, что вовсю идет работа над разоблачением «зверств России», после «зверств» бывшей Югославии и Руанды. То, что Россия ни то, ни другое, ему, болезному, непонятно.

Последние новости
Цитаты
Владимир Букарский

Исполнительный директор молдавского филиала «Изборского клуба», политолог

Игорь Юшков

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности

Сергей Обухов

Доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня