Армения решила сыграть в обнимашки с Азербайджаном

Армения готова замириться с Азербайджаном и вместе с ним войти в орбиту влияния Запада. Ради этого Ереван готов завершить конфликт вокруг Нагорного Карабаха, окончательно признав право на этот регион за Баку.

«Я не исключаю, что Армения примет решение о выходе из ОДКБ», — заявил на своей пресс-конференции премьер-министр Армении Никол Пашинян. По его словам, организация не может обеспечить безопасность его страны. Поэтому приходится обращаться за этим к западным партнерам. «Мы начали обсуждать вопросы безопасности с нашими западными партнерами, потому что видим, что система безопасности в регионе не работает», — добавил глава армянского правительства.

Одновременно Пашинян назвал цену такой переориентации. «Территория в 86,6 тыс. кв. км (признанная территория Азербайджана в границах 1991 года — „СП“) включает также Нагорный Карабах. Но мы должны зафиксировать, что вопрос прав и безопасности армян Нагорного Карабаха должен обсуждаться в диалоге Степанакерт — Баку», — сказал он.

Надо сказать, что нынешнее заявление главы армянского правительства не первого такого рода. Впервые о готовности признать Нагорный Карабах (или Арцах, как называют регион в Армении) Пашинян сказал в сентябре 2022 года, после того как Азербайджан нанес удары непосредственно по армянской территории, в том числе по курортному Джемруку. Совсем недавно, в апреле текущего года, премьер Армении заявил об отказе от каких-либо территориальных претензий к другим государствам.

Надо сказать, что последние высказывания Пашиняна резко противоречат сложившейся практике армянской политики. Политики боролись за власть, прежде всего обвиняя друг друга в предательстве жителей Нагорного Карабаха. При этом оставляя за скобками проблемы экономики и социального развития. То есть цена, которую армянский руководитель решил заплатить за переориентацию на Запад, для стороннего наблюдателя выглядит не просто большой, но фантастической.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев незамедлительно отреагировал на щедрое предложение соседа. По его словам, мирное соглашение между Баку и Ереваном будет неизбежно подписано. То есть Армения и Ереван вернутся к официальным границам 1991 года и больше не будут вспоминать эту тему.

Важно заметить, что свои слова Пашинян произнес во время переговоров с азербайджанской стороной, которые ведутся при посредничестве России. 19 мая по приглашению главы МИД РФ Сергея Лаврова в Москве встретились министры иностранных дел Армении и Азербайджана. А уже на 25 мая в российской столице должна состояться встреча непосредственно Пашиняна и Алиева.

При этом протокол, по всей видимости, предполагает их общение с президентом России Владимиром Путиным. То есть нынешние действия Пашиняна сложно назвать иначе, как показательным демаршем.

Главный вопрос в том, что заставило Пашиняна совершить этот шаг? Ведь сегодня Россия — главный экономический партнер Армении, основной покупатель ее товаров и главный поставщик необходимого для маленькой и заблокированной страны, бедной природными ресурсами.

Достаточно привести один простой факт: денежные переводы от родственников в России составляют более 7% армянского ВВП.

Политолог-международник Аждар Куртов считает, что подвигнуть Пашиняна к нынешнему решению могла деятельность иностранных государств:

— Когда в сентябре 2020 года азербайджанская армия фактически восстановила территориальную целостность своей страны, то ОДКБ не оказала военной помощи. Вместо этого Москва помогла достигнуть соглашения между Ереваном и Баку и зафиксировать новое положение дел.

Напомним, до этого армянские войска фактически контролировали Нагорный Карабах и еще пять прилегающих районов, что в сумме составляло пятую часть территории Азербайджана. На Москву, видимо, обижены, и это могло сыграть свою роль.

Конечно, Пашинян решился на заявления и из-за затянувшегося украинского кризиса.

«СП»: Но при чем тут Украина?

— Сотрудники посольств западных государств убеждают руководство Армении, что Россия якобы слаба. Мол, с конца лета прошлого штурмовала город Артемовск и только сейчас достигла результата. Дескать, Москва больше не может быть активным и эффективным игроком в Закавказье. Эту пропаганду западные посольства проводили изо дня в день. Надо думать, это оказывает воздействие на население и на руководителей.

«СП»: Есть ли тут экономический подтекст?

— Выгоды Армении от дистанцирования от России не очевидны. Однако есть один важный момент — это проект «Транспортный коридор Север-Юг», предполагающий соединить российские порты в Балтийском море и иранские порты в Персидском заливе. Дороги должны пройти или через территорию Азербайджана, либо через Казахстан и Туркмению. Армения остается в стороне. Не исключено, что часть армянских элит решили не упускать выгоды и наладить отношения хотя бы с Западом.

Член Экспертного совета Института инновационного развития Валерий Скурлатов полагает, что Пашинян сейчас совершил большую стратегическую ошибку:

— Не хочу использовать такие слова как «предательство». Скорее всего, это просто роковая ошибка. Во-первых, Пашинян лишает свою страну гипотетической возможности в будущем оказывать давление на соседей. А территориальный спор — всегда предмет торга.

Взять хотя бы для примера Японию. В 1945 году она капитулировала, но продолжает настаивать на своем праве на Южные Курилы, хотя там японцев и не осталось. В Нагорном Карабахе живут десятки тысяч армян, и их фактически бросают.

Понятно, что такое Пашиняну вряд ли простит и армянское общество.

«СП»: Не исключено, что взял вверх чисто экономический расчет. Тем более, что отказ от претензий к соседней стране дает и большие геополитические перспективы.

— На самом деле геополитические расклады меняются постоянно. Сегодня положение России не самое лучшее из возможных. Мощь стремительно набирает Китай со своим проектом «Одного пояса и пути».

Конечно, растет мощь Турции, с ней тоже надо укреплять отношения. Но неизвестно, что будет завтра, все зависит от итогов президентских выборов. А вот в одночасье дистанцироваться от давнего союзника России, наплевать на мнение общества внутри страны, лишиться будущей возможности политического торга на международной арене — это надо уметь. Если честно, в голове не укладывается, что сподвигло Пашиняна сделать свои заявления.