В ответ на вопрос о победе Украины Байден рассмеялся. И денег Киеву не дал

Встреча Джо Байдена с украинским президентом Зеленским в Вашингтоне, которая состоялась 12 декабря (в ночь на 13-е по Москве), преследовала две цели, но ни одна из них не достигнута.

Для Байдена, как сказал «Свободной Прессе» главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев, было важно при помощи Зеленского отвлечь внимание Палаты представителей и сенаторов от запуска процедуры импичмента. До парламентских каникул в США остается три дня, и каждый час выигранного времени важен для администрации Белого дома.

Именно поэтому старина Джо не стал встречаться с украинским гостем сразу, а сперва отправил его к конгрессменам в надежде, что их беседа продлится хотя бы до позднего вечера. Время Байден выиграл, но — буквально час, и этого явно не хватило. Законодатели не захотели разговаривать с Зеленским дольше, а быстренько его спровадили, вернулись к своим делам и импичмент все-таки начали.

Джо был явно расстроен этим, украинский гость надежд не оправдал. Дорожку перед парадным подъездом Белого Дома скатали, а Зеленского подвезли к входу для обслуживающего персонала. Там главе киевского режима пришлось подождать, пока Байден досмотрит трансляцию парламентского заседания, на котором говорилось о возможной отставке администрации США. Цель Байдена, таким образом, не была реализована.

Читайте также

Европа в панике: если США выйдут из НАТО, Старый Свет начнут делить заново Бывший главком альянса Ставридис заявил, что Штатам этот блок надоел

Целью же Зеленского на этот раз, как ни странно, было вовсе не оружие. Как сказал «Свободной прессе» политолог и военный аналитик Александр Храмчихин, боеприпасов и техники у Киева еще вполне достаточно, если только режим не будет продолжать бессмысленно расходовать снаряды и ракеты на обстрелы мирных городов, и перестанет заставлять своих солдат ездить на бронетехнике по минным полям.

Зеленский прилетел не для того, чтобы просить танки или самолеты. Ему нужны деньги для самых, в общем-то, мирных нужд: выплат пенсий, зарплат бюджетникам и чиновникам. Но как раз на это Вашингтон давать и не хочет.

— Бюджет Украины пуст. Ей причитаются те последние $200 млн из денег, которые американский конгресс одобрил еще в конце 2022 года. Эти средства Киев получил бы в любом случае, для этого Зеленскому не надо было приезжать в Вашингтон, — сказал «Свободной Прессе» независимый экономический обозреватель Константин Смирнов. — А на будущий год ничего нет. На содержание государства Украине требуется $5 млрд в месяц. Если умножить на 12 месяцев, то как раз и есть те $60 млрд, которые Байден просил у конгресса для Украины. Точнее, Байден просил $64 млрд, чтобы потратить еще $4 млрд хоть на какую-то имитацию войны с Москвой.

В итоге администрация США презентовала $200 млн как новый пакет помощи по итогам визита.

Кроме того, госсекретарь Энтони Блинкен сообщил, что США передадут Киеву боеприпасы для ПВО, системы залпового огня HIMARS, артиллерийские снаряды, включая калибры 155 и 105 мм, высокоскоростные противорадиолокационные ракеты HARM, противотанковые снаряды с обедненным ураном. В общем, пополнят запасы хлама, которого у Киева и без того хватает.

Сам разговор между президентами США и Украины вышел коротким, а на итоговый брифинг оба вышли разочарованными. Байден — тем, что украинскому клоуну не удалось отодвинуть начало процедуры импичмента, а Зеленский — тем, что ничего не выпросил у старикашки.

Пока Зеленский благодарил американский народ за братскую помощь, Байден сначала сморкался и кашлял, а потом подошел к молодому коллеге и по-отцовски похлопал его по щеке. Апофеозом действа стал вопрос американской журналистки о том, когда Украина победит Путина. Байден рассмеялся, а Зеленский пожал плечами.

То, о чем промолчали высшие официальные лица, без стеснения сказали законодатели. Сенатор от штата Миссури Эрик Шмитт заявил, что для Украины было бы лучшим вариантом не обсуждать границы 1991 года, а сохранить то, что осталось. А Вашингтон должен думать не об украинских территориях, а о границе США и Мексики.

Сенатор от Аляски Сара Луиза Пэйли была еще более откровенной. Она сказала, что Украине должна помогать не Америка, а… Москва. Если Киев сможет с ней об этом договориться.

Читайте также

Трамп или Байден: кто развяжет гражданскую войну в США Неустранимые противоречия возвращают Америку к событиям позапрошлого века

О том, что будет с Украиной без американских миллиардов, «Свободной Прессе» сказал Константин Смирнов:

— У Киева может оставаться надежда на пожертвования олигархов, на доходы от деятельности русской мафии (украинский преступный мир в нее тесно интегрирован, на Западе русской мафией называют и украинцев тоже — «СП»). Эта мафия торгует органами бесследно пропавших украинских граждан, оружием. Но если денег не будет, то страна просто начнет разбегаться. Когда чиновникам и военным не заплатят за январь, за февраль — как власть сможет добиться, чтобы они работали и воевали в марте? Не случайно же американские эксперты уже вовсю говорят, что конфликт Киева и Москвы к марту будет заморожен.

— Заморозка конфликта — оптимальный вариант для администрации Байдена, — соглашается Владимир Васильев. — Согласия на переговоры с Москвой Вашингтон Киеву дать не может, а вот если все как-то утихнет, и решение проблемы будет отложено на неопределенный срок — в сложившейся ситуации Байдена это вполне устроит. Но мы же не знаем, что думает на сей счет российское командование. Не исключаю, что этот вопрос будет задан Владимиру Путину 14 декабря во время общения с народом.