Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Новая тактика арабов: Америку будут бить по очень болезненным местам

«Хезболла» и ее союзники вынуждают США уйти из Сирии и Ирака

7829
На фото: американские солдаты из 206-го инженерного батальона, летчики США и гражданские подрядчики . убирают обломки от недавних ракетных ударов по авиабазе Аль-Асад
На фото: американские солдаты из 206-го инженерного батальона, летчики США и гражданские подрядчики. убирают обломки от недавних ракетных ударов по авиабазе Аль-Асад (Фото: ZUMAPRESS.com / Global Look Press)

Америка так увязла в безнадежной войне от Леванта до Персидского залива, что только ее противники в России, Китае и Иране могут ее выручить.

Сдерживание в обороне — это стратегия, при которой одна держава использует угрозу ответных мер, чтобы предотвратить атаку противника, и одновременно сохраняет свободу действий, чтобы иметь возможность ответить на весь спектр возникающих задач. В этом отношении яркий пример подает ливанское сопротивление «Хезболла».

«Хезболла» задала высокую планку для всего региона, потому что она ставит перед собой четкую задачу, с целью сдерживания военной агрессии Израиля она устанавливает правила и строго их придерживается. Союзники «Хезболлы» в Западной Азии переняли аналогичные методы и в контексте войны в Газе применяют их все чаще.

Читайте также
Пол Эдвардс: От исхода сионистского геноцида в Палестине зависит будущее империи США Пол Эдвардс: От исхода сионистского геноцида в Палестине зависит будущее империи США В ответ на массовые убийства в Газе выдрессированная американская толпа впервые не выдала нужную реакцию

Йеменское движение сопротивления «Ансар Алла» в некоторых отношениях можно сравнить с «Хезболлой», но именно смелая оборонительная тактика сдерживания, которую применяет исламское сопротивление Ирака, будет иметь важные последствия в ближайшей перспективе.

На прошлой неделе журнал Foreign Policy со ссылкой на источники в Госдепартаменте и Пентагоне написал, что Белый дом больше не заинтересован в продолжении военной миссии США в Сирии. Позже Белый дом опроверг эту информацию, но она продолжает набирать вес.

26 января турецкая ежедневная газета Hurriyet сообщила, что, сохраняя сдержанное отношение к сообщениям в СМИ, Анкара действительно видит «общее стремление» Америки выйти не только из Сирии, но из всего региона Западной Азии, поскольку Вашингтон чувствует, что Израиль и Иран втягивают его в затяжную войну от Красного моря до Пакистана.

Спецпредставитель президента России по сирийскому урегулированию Александр Лаврентьев также заявил ТАСС, что многое зависит от угрозы какого-либо физического воздействия на американские силы в Сирии. Поспешный вывод войск США из Афганистана произошел почти без каких-либо предварительных сообщений, по согласованию с «Талибаном» *. По словам Лаврентьева, «скорее всего, что это произойдет таким же образом и на территории Ирака, и на территории Сирии».

И действительно, атаки «Исламского сопротивления Ирака» на военные базы и объекты США усилились. В результате удара баллистической ракетой по авиабазе Айн аль-Асад на западе Ирака неизвестное число американских военнослужащих получило ранения, а 21 января Белый дом сообщил о первых потерях после того, как в тот же день трое американских военнослужащих были убиты на сирийско-иорданской границе.

«Американская военная база в Ираке в настоящий момент горит после атаки. Положение неустойчивое. Поскольку усиливаются нападения на оккупационные войска США в Сирии и Ираке, нужно либо уходить оттуда, либо эскалировать ситуацию», написал 21 января в соцсетях Гленн Дизен.

Позвать Пекин на помощь

Данная ситуация неприемлема для президента Байдена по политическим соображениям, учитывая его кандидатуру на переизбрание в ноябре этого года. Это объясняет, почему советник по национальной безопасности Джейк Салливан поспешил встретиться с министром иностранных дел Китая Ваном И в Таиланде, чтобы обсудить атаки «Ансар Алла» в Красном море.

Представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби объясняет стремление Вашингтона к китайскому посредничеству следующим образом:

«У Китая есть влияние на Тегеран, у них есть влияние в Иране. И они способны вести диалог с иранскими лидерами — а мы не можем. Вот что мы неоднократно повторяли: мы с радостью примем Китай в конструктивной роли, с тем влиянием и связями, которые, как мы знаем, у него есть…».

Это драматический поворот событий. Растущее влияние Китая в Западной Азии давно беспокоило США, но теперь им это влияние необходимо, поскольку попытки Вашингтона снизить уровень насилия никуда не ведут.

Дискурс США об этом будет вестись в том ключе, что «стратегический вдумчивый разговор» Салливана и Вана не только будет «важным способом разрешить соперничество и напряженность [между США и Китаем]» ответственно, но и «задаст направление отношениям» в целом.

Тем временем, между Тегераном, Анкарой и Москвой шло интенсивное дипломатическое сообщение. Президент Ирана Ибрагим Раиси посетил Турцию, а в Сирии прошли переговоры в астанинском формате. Коротко говоря, эти три страны предвидят, что скоро в Сирии наступит «пост-американская ситуация».

Выход США из Сирии и Ирака?

Разумеется, аспекты безопасности — всегда дело тонкое. 26 января президент Сирии Башар Асад провел в Дамаске встречу для аппарата безопасности армии, чтобы сформулировать план дальнейших действий. В отчете было указано, что на встрече была разработана комплексная схема, которая «соответствует стратегическому видению», для урегулирования международных, региональных и внутренних проблем и рисков.

Читайте также
«Бахмутские грабли» Авдеевки: ВСУшники попали в свою же ловушку «Бахмутские грабли» Авдеевки: ВСУшники попали в свою же ловушку Армия России продвигается по всем направлениям и в городе, и на флангах

Несомненно, импульс этому придало объявление в Вашингтоне и Багдаде 25 января о том, что США и Ирак согласились начать переговоры о будущем американского военного присутствия в Ираке с тем, чтобы выработать график поэтапного вывода войск.

Со стороны Ирака сообщалось, что Багдад стремится «сформулировать специфический четкий график, который уточняет длительность пребывания советников международной коалиции в Ираке», и «инициировать постепенное и продуманное сокращение советников на иракской земле», что в конце концов приведет к окончанию миссии. Ирак намерен всеми силами обеспечивать «безопасность советников международной коалиции в течение переговоров во всех частях страны», «поддерживать стабильность и предупреждать эскалацию».

Со стороны США министр обороны Ллойд Остин заявил, что обсуждения будут проходить в рамках высшей военной комиссии, созданной в августе 2023 для переговоров о «переходе к долгосрочному двустороннему партнерству между Ираком и США в области безопасности».

Командование Пентагона будет возлагать надежды на затяжные переговоры. У США есть возможность шантажировать Ирак: по одностороннему соглашению, навязанному Вашингтоном во время оккупации 2003 года, Ирак обязан хранить все доходы от экспорта нефти в американских банках.

Но, в конечном счете, решающим фактор станут политические соображения Байдена в этом году. А они будут зависеть от групп сопротивления в Западной Азии и от того, способны ли те «навалиться» на Вашингтон на нескольких фронтах, пока он не уступит.

Именно этот «известный неизвестный» элемент объясняет астанинский формат встречи между Россией, Ираном и Турцией в Казахстане 24−25 января.

Все три участника встречи готовятся к окончанию военной миссии США в Сирии. Неслучайно 26 января Байден по телефону еще раз призвал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху «сократить израильскую военную операцию в секторе Газа», подчеркивая, что он против года войны, как сообщает репортаж в издании Axios.

Их совместное заявление после астанинской встречи в Казахстане — примечательный документ, почти полностью основанный на окончании оккупации США в Сирии.

Читайте также
ХАМАС возвращается, палестинское «метро» не поддается израильской зачистке ХАМАС возвращается, палестинское «метро» не поддается израильской зачистке RUSI: ЦАХАЛ потерпел в Секторе Газа не только военное, но и политическое поражение

Он косвенно подталкивает Вашингтон прекратить поддержку террористических групп и связанные с ними организации «действующие под другими названиями в разных частях Сирии», что совершалось в рамках попыток создать новые реалии, в том числе нелегитимные инициативы самоуправления под предлогом «борьбы с терроризмом».

Этот документ требует положить конец незаконному перехвату нефти «которая должна принадлежать Сирии», ее транспортировке Америкой, и так далее.

Одновременно с этим в Москве прошла встреча между секретарем Совета безопасности России Николаем Патрушевым и секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана Али-Акбаром Ахмадяном. Последний подчеркнул, что российско-иранское сотрудничество в борьбе против терроризма «должно продолжаться, особенно в Сирии». Ожидается, что президент России Владимир Путин проведет трехсторонний саммит с турецким и иранским коллегами, чтобы выработать скоординированный подход.

Ось сопротивления: сдерживание означает стабильность

Терпение Ирана закончилось на военном присутствии США в Сирии и Ираке, за которым последовало возрождение ИГИЛ** при поддержке американцев. Интересно, что Израиль больше не подчиняется механизму «разрешения конфликтов» с Россией в Сирии. Очевидно, между США и Израилем в Сирии и Ираке идет тесное сотрудничество в разведывательной и боевой областях, что противоречит российским и иранским интересам. Разумеется, тут надо учитывать контекст предстоящего развития российско-иранского стратегического партнерства.

Читайте также
Украинская оборона трещит вдоль всей линии Терны – Макеевка Украинская оборона трещит вдоль всей линии Терны — Макеевка Готовящийся «русский прорыв» на Краснолиманском направлении фиксирует даже ЦИПсО

Все эти события иллюстрируют оборонительную тактику сдерживания. Ось сопротивления оказывается главным инструментом достижения мира в вопросах безопасности, которые ставят в затруднение США и Иран. Очевидно, в этой ситуации не существует никакой тактики или обоснованной надежды на взаимодействие, но, к счастью, видимость хаоса в Западной Азии обманчива.

Если отбросить отвлекающие моменты вроде партийных споров и дипломатических ритуалов, можно заметить, как постепенно вырисовывается практическое решение тупиковой ситуации в Сирии, учитывающее внутренние интересы безопасности США и Ирана, которые неразрывно связаны с внешним кругом соглашения между США и Китаем по поводу ситуации в Западной Азии.

Пока что Россия может показаться внешним членом в этой ситуации, но на самом деле это не так: вывод войск США открывает путь сирийскому соглашению, которое остается главным приоритетом для Москвы и лично для Путина.


Автор: М. К. Бхадракумар (M.K. Bhadrakumar) — посол в отставке; колумнист индийских газет Hindu и Deccan Herald, изданий Asia Times, Rediff.com, Russia & India Report и сайта Фонда стратегической Культуры (Москва).

Оригинал.

От редакции

В ночь на 3 февраля США нанесли массированный удар по проиранским силам в Ираке и Сирии. Авиация, в том числе дальние бомбардировщики, атаковала 85 целей в обеих странах. Удары пришлись по командно-контрольным пунктам и разведывательным центрам, связанным к Корпусом стражей исламской революции (КСИР).

Позже телеканал Al Mayadeen сообщил, что американская база на месторождении газа «Конико» в провинции Дейр-эз-Зор на востоке Сирии подверглась ракетному обстрелу. Начался пожар. О потерях пока информации нет.


* «Движение Талибан» решением Верховного суда РФ от 14.02.2003 года признано экстремистским, его деятельность в России запрещена.

** «Исламское государство» (ИГИЛ) — террористическая группировка, деятельность которой на территории России запрещена решением Верховного суда РФ от 29.12.2014 г.

Последние новости
Цитаты
Сергей Ищенко

Военный обозреватель

Олег Царёв

Политик, общественный деятель

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня