Олаф Шольц неоднократно выступал против поставок ракет Украине, мотивируя это тем, что для контроля их применения необходимо участие немецких солдат, а это может привести Германию к втягиванию в конфликт, что должно быть исключено.
Но «министр финансов Кристиан Линднер, лидер свободных демократов, не согласен с оправданием Шольца и еще надеется, что он поменяет свое мнение… Роберт Хабек от партии зеленых, министр экономики и вице-канцлер, также сочувствует законодателям, которые поддерживают отправку Taurus, и раздражен односторонним решением Шольца», — утверждает Bloomberg, ссылаясь на людей, знакомых со взглядами членов немецкого кабмина.
Кроме того, по словам собеседников агентства, Линднер поддерживает идею изменения технических параметров ракет, которые не позволят им долетать до целей на российской территории.
Именно дальность стрельбы — главный спорный пункт в вопросе поставок Taurus. Она составляет 500 км, что, по словам Шольца, позволит наносить удары вглубь российской территории, а это Третья мировая война. С другой стороны, не известно точное число этих ракет у бундесвера. В боеспособном состоянии — от 100 до 300 единиц. То есть и поставлять то нечего, самим не хватает.
Сотня-другая ракет, конечно, не переломят ситуацию, но доставят ВС РФ немало проблем. А значит, может быть серьезная «ответка». Понимают ли это те, кто выступает за поставку? Насколько они влиятельны?
— Безусловно, в правительстве любой страны министры финансов и экономики самые влиятельные, — уверен доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова Александр Перенджиев.
— Тем более, что Роберт Хабек совмещает свою должность с постом вице-канцлера. В правительстве ФРГ, как правило, согласуют решения с руководством ЕС и, негласно, с США. Так что эти должностные лица, действительно, являются крупными лоббистами интересов Евросоюза и официального Вашингтона. А вместе с последним — интересов НАТО. В данном случае, действия по ракетам Taurus Линднера и Хабека пропитаны желанием иметь благополучие для себя и своих семей, так как оно впрямую зависит от милости руководителей США, НАТО и ЕС.
Полагаю, что Шольц прямо не говорит членам своего правительства, как, впрочем, Бундестага по поводу серьезных рисков для ФРГ, а возможно, и для него самого в случае передачи ракет Taurus киевскому режиму. Притом что мог получить на этот счет серьезное предупреждение. То есть, условно говоря, «Штирлицы» на территории Германии никуда не делись и продолжают делать свою важную работу.
«СП»: Говорят, этих ракет мало. Способны ли они как-то радикально навредить России?
— Мы же видим, какая угроза уже исходит от западного оружия, которым ВСУ обстреливают ДНР, Белгородскую область и другие регионы. А здесь опасность для мирных жителей России возрастет в разы. Поэтому Москва по неофициальным каналам, вероятно, воздействует на немецкую сторону в целях предотвращения еще более страшных для нашего общества сценариев.
«СП»: Справедливы ли опасения Шольца, что Германия, поставив ракеты, будет втянута в конфликт? Это неизбежно? Поставки британских ракет не привели к войне России и Британии.
— Речь может идти не о прямых военных действиях, но различных спецоперациях, результатом которых могут стать, мягко говоря, «неприятные последствия». Есть возможности применения каких-либо экономических и других способов воздействия на официальный Берлин, суть которых не раскрывают ни лично Шольц, ни представители официальной Москвы.
Не нужно забывать, что Германия до начала СВО очень активно сотрудничала с Россией по различным вопросам. Поэтому у нашего руководства есть чем воздействовать на немецкую сторону.
— Недовольство решением Шольца не поставлять Taurus на Украину среди элит Германии можно рассматривать как сигнал, свидетельствующий о нарастании противоречий по Украине, с одной стороны, и о качестве политической игры — с другой, — считает доцент кафедры политологии Финансового университета при Правительстве РФ Дмитрий Ежов.
— При реализации первого из сценариев мы, вероятно, будем наблюдать усиление давления на канцлера в подобных вопросах, что гипотетически может привести к ослаблению его позиций на внутриполитическом поле. В то же время не исключено и то, что эта карта разыгрывается намеренно в целях демонстрации, что позиция властей Германии менее радикальна, чем та же риторика французских властей. В любом случае Шольц, вероятно, должен осознавать, что передача Украине Taurus заметно снизит обороноспособность самой Германии, и не исключено, что причина разногласий кроется именно в этом. Гипотетическое же применение ВСУ ракет с дальним радиусом действия так или иначе приведет к потерям для тех, кто их поставил — как минимум, репутационным и имиджевым. А как максимум — к дальнейшей эскалации конфликта.
— СвДП и зелёные — наиболее русофобские партии Германии, — напоминает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— Поэтому неудивительно, что их представители в правительстве выступают за новые поставки вооружений. Шольц же, напротив, представляет характерную для СДПГ более умеренную и осторожную линию.
«СП»: Насколько влиятельны эти люди? Могут они переломить ситуацию?
— СвДП и зелёные — миноритарные члены правящей коалиции, поэтому продавить свое решение они вряд ли смогут. Для этого по каким-то причинам должны измениться настроения правящего большинства. Или на Шольца жёстко надавят из Вашингтона.
«СП»: А позицию Шольца многие ли поддерживают?
— Он выражает не столько свое мнение, сколько позицию правящей партии, СДПГ. А у нее контрольный пакет в немецком правительстве.
«СП»: Оправданы ли опасения Шольца по поводу втягивания Германии в войну с Россией при поставке ракет?
— По территории России уже наносились удары из чешских ракетных установок, но для Чехии это пока осталось безнаказанным. Однако удары именно немецкими ракетами могут вызвать более жёсткую реакцию, именно этого и опасается Шольц.
«СП»: Способны ли эти ракеты причинить нам существенный вред? Или по Германии они рикошетом ударят больнее? Т.е. Шольц, отказываясь поставлять, переживает не за Россию…
— Конечно, Шольц переживает не за Россию. Он канцлер Германии, и любить Россию у него особых причин нет. А вот о последствиях для своей страны он думать обязан. Любые новые поставки оружия на Украину — это эскалация конфликта. И какая-то из этих поставок может стать той соломинкой, которая сломает хребет верблюду.
«СП»: Какие конкретные негативные последствия для Германии могут быть: в политике? Экономике?
— Если ракет у Германии действительно мало, то остаться без них на фоне растущей напряжённости в Европе — не лучшая идея. К тому же, поставки именно немецких ракет и тем более удары ими по российской территории могут быть восприняты Москвой как прямой вызов, что переведет конфликт на новый уровень. А этого Шольц не хочет. У Германии сильная экономика (пока), но в военном плане это довольно слабое государство.