Абхазия: «Президент, у которого захватили кабинет, долго оставться президентом вряд ли сможет»

Международный имидж Абхазии может серьезно пострадать из-за попытки государственного переворота, заявили в МИД республики.

«Министерство иностранных дел Абхазии расценивает события, имевшие место 15 ноября, как попытку государственного переворота. Произошедшее наносит урон международному имиджу нашей страны», — отмечается в заявлении внешнеполитического ведомства.

В министерстве также сообщили, что президент Абхазии Аслан Бжания, вопреки распространявшимся слухам, по-прежнему находится в республике и продолжает исполнять свои обязанности.

«Принимаются все необходимые меры для стабильного обеспечения жизнедеятельности государства, все органы государственной власти работают в штатном режиме», — заявляет МИД республики.

Как известно, 15 ноября, после ожесточенных столкновений с правоохранительными органами, толпа протестующих ворвалась на территорию республиканского парламента после того, как при помощи грузовика были выломаны ограждения. В силовиков бросали яйца, пластиковые бутылки. К настоящему времени известно о восьми пострадавших в результате беспорядков.

Вскоре после погрома участники протестов контролировали здания парламента, правительства и администрации президента республики. Над входом в Народное собрание были вывешены флаги Абхазии и России, словно упреждая возможные обвинения в антироссийском характере массовых выступлений.

Следует напомнить, что волна недовольства вспыхнула после подписания президентом Асланом Бжания закона «О регулировании правового статуса многофункциональных комплексов на территории Республики Абхазия», принятого парламентом.

Этот вызвавший широкое возмущение закон давал некоторые послабления предпринимателям, не имеющим абхазского гражданства, прежде всего российским. До этого Москва прекратила выплаты абхазским бюджетникам, что подогрело недовольство масс.

Принятие закона стало детонатором, в котором часть оппозиционеров увидела ущемление своих прав и преференции иностранному (прежде всего российскому) бизнесу. Наряду с этим в республике стали распространяться слухи о возможном создании федерации с Грузией, которые оппозиционеры, впрочем, настойчиво опровергают.

По словам замдекана факультета мировой экономики и политики ВШЭ Андрея Суздальцева, сейчас основные участники абхазского противостояния выжидают.

— С одной стороны, они ожидают реакции Москвы, поскольку ни власть, ни оппозиция брать на себя ответственность за разрешение ситуации не могут. С другой, никому не хочется переходить к активным действиям.

«СП»: В таком случае важна позиция силовиков.

— Силовой блок полностью поддерживает действующего президента Бжанию. Правоохранители, конечно, вполне могут вытеснить протестующих из правительственных зданий, администрации президента и парламента, но этого пока не делают. Оппозиция, как известно, требует отставки президента, но в то же время она так и не сформировала параллельного правительства, хотя образовала некий координационный комитет.

«СП»: Почему она идет таким путем?

— Создание параллельного или собственного правительства означало бы переворот. И здесь, конечно, играет роль позиция Москвы, поскольку российское руководство, конечно бы, категорически не приняло бы такой переворот. Поэтому возникла тупиковая ситуация. Ни одна из сторон идти на компромиссы не желает. Так что, не исключены еще какие-то события. Впрочем, думаю, что за кулисами какие-то переговоры все равно ведутся.

«СП»: То есть, дальнейший сценарий развития события во многом зависит от результатов этих закулисных переговоров?

— Да. Хочу напомнить, что уже не первый подобный кризис в Абхазии. Примерно раз в два-четыре года такого рода вещи в Сухуми происходят. Там идет постоянная перетасовка правящих кланов, которые в республике настойчивые, настырные даже. Они добиваются доступа к власти, но по большому счету — к деньгам. Ведь половину бюджета этой небольшой республики обеспечивают российские трансферты. И схватки за ресурсы там то и дело происходят.

Не случайно, что текущее обострение началось как раз после ратификации соглашения с Россией об инвестициях. Положения договора не устроили оппозицию и это стало своеобразным фитилем, ставшим причиной политического пожара.

Старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО МИД России Николай Силаев считает, что происходящее в Сухуми нанесло удар по легитимности главы республики.

— Ясно, что президент, у которого захватили рабочий кабинет, не способный ничего этому противопоставить — уже не вполне президент. Ясно, что любой его преемник окажется в точно таком же положении.

Должность у него будет, а власти не будет, потому что, насколько я подозреваю, у президента Абхазии уже вообще нет власти. Сомневаюсь, что можно ожидать попытки со стороны властей освободить правительственные здания.

На мой взгляд, сложившаяся ситуация сохранится еще довольно длительное время: то есть, президент и правительство будут находиться в родовом селе президента, оппозиция — в здании администрации президента и парламента.

«СП»: Но это же означает бездействие государственного аппарата.

— Через некоторое время станет понятно, что правительство и государственные структуры в таком режиме работать не могут и, наверное, начнутся какие-то переговоры. Но пока признаков этого не наблюдается.

«СП»: Могут ли этой ситуацией воспользоваться недоброжелатели извне?

— Например?

«СП»: Та же Грузия может попытаться на этой волне недовольства вернуть Абхазию в свой состав, как в 2004 году Аджарию?

— Нет, здесь не будет, как в Аджарии, поскольку никто в Абхазии не желает возвращения в состав Грузии, кроме, возможно, грузинского населения, которое там осталось. И потом, безопасность Абхазии и ее суверенитет гарантированы Россией. Что бы ни происходило в самой республике, Россия будет ее суверенитет защищать. Там стоят российские войска. Где физически находится президент Абхазии, никак не повлияет на действия российских вооруженных сил. И в Тбилиси это понимают.

«СП»: Протесты не носят антироссийский характер?

— Грубостей в адрес России, насколько я понимаю, протестующие не говорят. По сути, речь идет о том, чтобы не пускать российский капитал в Абхазию ни под каким видом, ни на каких условиях.