«Газпром» может спасти Приднестровье, но боится, что Молдова украдет топливо

Президент Молдавии Майя Санду считает гуманитарные поставки российского газа в Приднестровье незаконными, поскольку они якобы нарушают международные санкции.

По ее словам, «Газпром» мог организовать поставки через «Молдовагаз», что было бы «законным» с точки зрения молдавских властей.

Ранее президент Приднестровской Молдавской Республики Вадим Красносельский заявил, что в скором будущем российский газ поступит в ПМР.

В СМИ сообщалось, что частная компания Natural Gaz D.C. подписала рамочный договор с предприятием «Тираспольтрансгаз» на поставку газа в республику, однако молдавский премьер-министр Дорин Речан заявил, что «Молдовагаз» является единственной компанией, которая уполномочена поставлять природный газ в Приднестровье. После этого Красносельский обратился к Санду с просьбой не препятствовать газоснабжению ПМР из России.

Так в чем проблема? Почему Кишиневу принципиально, чтобы газ поставлялся именно через «Молдовагаз»? Это вопрос экономики или политики?

При этом, по словам Санду, Кишинев готов оказать финансовую помощь Приднестровью только после вывода с территории региона российских военных.

«Мы готовы при поддержке наших зарубежных партнеров, доноров оказать финансовую помощь левому берегу, но это может произойти, когда российская армия уйдет с левого берега Днестра, а миссия миротворцев будет заменена на гражданскую миссию под эгидой ООН или ЕС», — подчеркнула она.

Кроме того, Санду отметила важность международной поддержки в реализации подобных шагов, указав на сложность текущей ситуации и необходимость решения вопросов, связанных с безопасностью и гуманитарной помощью для жителей региона.

— Приднестровье — непризнанная республика, с точки зрения Кишинёва она является частью Молдавии, поэтому поставки туда должны (опять же с точки зрения Кишинёва) осуществляться только по согласованию с руководством Молдавии и идти через «Молдовагаз», — говорит замгендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов.

«СП»: А «Газпром» может пойти на компромисс? Вся проблема в долге? Или в чем-то еще?

— Не совсем ясно, что в данной ситуации считать компромиссом. Поставки в Приднестровье всегда шли на, скажем так, некоммерческой основе.

То есть текущая ситуация с «Молдовагазом» и позицией молдавских властей, которые не признают существование долга в 709 млн долларов, не имеет прямого отношения к поставкам в непризнанную республику. Но сами поставки, скорее всего, пойдут через территорию, подконтрольную Кишинёву.

Получается, что, когда мы говорим про снабжение Приднестровья, вопрос не в долге «Молдовагаза», а в чисто технических рисках, возникающих при прокачке.

«СП»: Но «Молдовагаз» ранее признал долг перед «Газпромом», но предложил отложить вопрос на потом. Как это понимать? На что они рассчитывают? Что деньги появятся? Или что «Газпром» простит долг?

— Проблема не в том, признаёт ли долг «Молдовагаз». Проблема в том, что долг не признаёт молдавское руководство.

Если бы оно признало существование долга, то должно было произойти вот что: «Газпром» и «Молдовагаз» согласовали бы третейскую структуру, которая определила бы точный размер долга (первоначально Кишинёв признавал сумму около 600 млн долларов), а потом был бы согласован график погашения.

В этом смысле «Молдовагаз» предлагает придерживаться ранее определённой тактики урегулирования конфликта. Но молдавское руководство это глубочайшим образом не устраивает.

«СП»: При этом в компании отметили, что основную часть долга составляют деньги, не возвращенные Приднестровьем. То есть «приднестровскую» часть долга они возвращать не намерены?

— Насколько я могу судить, и.о. председателя правления «Молдовагаза» наоборот сказал, что обсуждаемый долг в 709 млн долларов не касается поставок в Приднестровье.

«СП»: Как долго Молдова может упорствовать? Есть ли способ надавить на нее?

— Полагаю, руководство Молдавии не испытывает каких-либо тягот, связанных с прекращением поставок из России, поэтому оно может упорствовать долго.

— Свое заявление о «незаконности» поставок газа в Приднестровье Санду должна была бы сама обосновать, приведя причины подобного мнения, — говорит молдавский политолог Илья Кисилев.

— На самом деле ничего незаконного в предлагаемом плане по оказанию гуманитарной помощи Приднестровью нет.

Компания Natural Gaz D.C. имеет лицензию на осуществление подобных поставок газа. То, что помощь Приднестровью может быть оказана без действующей власти Молдовы, очень не нравится руководству страны, и оно пытается найти предлог, чтобы сорвать планы по спасению региона, оставшегося без газа. Что касается международных санкций, то если они не препятствуют закупке газа для Приднестровья, то они никак не могут помешать поставке этого газа в регион.

«СП»: По словам Санду, непонятно, почему в «Газпроме» вообще прибегли к этой идее (осуществлять поставки через частную частную компания Natural Gaz D.C.), когда есть более простое, законное и не нарушающее санкции решение. «Газпром», являющийся мажоритарным акционером компании «Молдовагаз», мог бы организовать законные поставки газа через эту компанию…

— В настоящее время молдавские власти осуществляют попытки «национализировать», как они это называют, предприятие «Молдовагаз», и поэтому российская сторона справедливо полагает, что в таких условиях лучше провести оказание гуманитарной помощи через другое юридическое лицо, что никак не противоречит действующему законодательству.

И дело тут, на мой взгляд, не столько в долге «Молдовагаз» перед «Газпромом», сколько в неуверенности, что в случае осуществления помощи через «Молдовагаз» гуманитарная помощь попадет по назначению.

«СП»: Кстати, «Молдовагаз» признал долг перед «Газпромом», но предложил отложить вопрос на потом. На что они рассчитывают?

— Да, компания «Молдовагаз» признала долг перед «Газпромом», и это стало одной из причин, по которой молдавские власти собрались ее национализировать. В то же время необходимо отметить, что российская сторона не настаивала на немедленной оплате существующего долга, а предлагала его реструктуризацию и согласование сроков оплаты.

Поэтому признание долга со стороны «Молдовагаз» являлось шагом по нормализации отношений с «Газпромом».

«СП»: По словам Санду, Кишинев готов оказать финансовую помощь Приднестровью только после вывода с территории региона российских военных. Это шантаж? На что она рассчитывает?

— Увязывание помощи Приднестровью с выводом российских войск является откровенным давлением и шантажом региона, находящегося в тяжелейшем положении. Пребывание российских войск в Приднестровье обусловлено договором, подписанным президентами Молдовы и России — Снегуром и Ельциным.

Поэтому, заявление Санду является абсолютно неуместным и недопустимым, оно демонстрирует, что действующая власть Молдовы заинтересована не в помощи населению Приднестровья, а в достижении узкополитических целей в регионе.

---

Последние новости о рынке нефти, газа, а также стоимости бензина и дизеля, — в теме «Свободной Прессы».