Ах, Одесса! В Страсбурге вспомнили о массовом сожжении людей, чтобы отмазать Киев

Проблеском здравого смысла назвал Дмитрий Песков решение Европейского суда по правам человека о признании украинской власти ответственной за массовое сожжение людей в Одессе 2 мая 2014 года.

«Очень запоздалый, но похоже на проблеск здравого смысла. Чтобы это подтвердить, нужно чтобы и другие проявления поступили. Что, конечно, мы хотели бы видеть», — заявил пресс-секретарь президента РФ.

Как уже сообщалось, ЕСПЧ пришел к выводу, что в ходе тех событий была нарушена 2-я статья Европейской конвенции по правам человека, а украинская власть не приняла необходимых мер для недопущения насилия, его пресечения и оказания пострадавшим необходимой помощи, сообщается в пресс-релизе европейской судебной инстанции. Отмечается, что Киев тогда не провел обстоятельное расследование тех трагических событий.

Как известно, 2 мая 2014 г. украинские неонацисты подожгли Дом профсоюзов, в котором находились местные жители, пытавшиеся спастись от зверств, учиненных в городе бандеровскими молодчиками.

Политолог, член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько убежден, что решение ЕСПЧ ничего не значит.

— Это такой шикарный жест, сопровождающий другие, откровенно враждебные по отношению к России, действия. Надо же, европейский суд спустя почти 11 лет вспомнил, что в Одессе, оказывается, людей убивали! И что за этим последовало?

Они объявили виновных в розыск или предприняли еще какие-то действия против украинского руководства? Нет, ничего за этим не последовало.

Это как шоу в Белом доме, когда Трамп и Вэнс едва ли не пощечины Зеленскому раздавали. А сейчас известно, что против России вводятся новые банковские санкции и возобновляют поставки Киеву дальнобойные бомбы GLSDB.

«СП»: Двойные стандарты в действии…

— Не надо покупаться на такие жесты, как это решение. Мы можем предложить выдать виновных в сожжении людей в Россию, чтобы могли их наказать по своему законодательству. Но ведь этого же не случится.

Что толку в признании виновности в событиях мая 2014 года, если военные преступления, скажем, в Курской области, та же Европа в упор не замечает. Или другие преступления в ходе военного конфликта, в которых регулярно пытались обвинить Россию. Например, удар по вокзалу Краматорска в апреле 2022-го, или громкое преступление в Буче. Не нужно придавать большого значения таким жестам, как решение ЕСПЧ — нас все равно не любят. И даже если нас поцеловали, то только перед тем, как снова попытаться съесть.

«СП»: Слишком уж вовремя это решение принято, когда начался диалог между нами и США.

— Это всё согласованные действия. Неслучайно решение ЕСПЧ принято, когда нам навязывают 30-дневное перемирие.

Чтобы дать передышку киевскому режиму, а если мы резко отвергнем его — чтобы обвинить Москву в нежелании прекращать конфликт. Это ничего не значащий, чисто символический жест. Наряду с ним, напомню, стало известно, что Пентагон возобновил обмен разведданными с Киевом. Вот цена таким жестам — усыпить нашу бдительность. Или дать повод либералам внутри России заявлять, что Запад стремится к миру, поэтому, мол, надо сдаться. Не нужно придавать слишком большого значения таким посулам.

Военно-политический эксперт Михаил Александров считает, что вердикт ЕСПЧ направлен на выгораживание киевского режима.

— По большому счету, в нем говорится, что власти якобы что-то недосмотрели. Мол, бывает. Решение такое, знаете, очень специфическое. Это сродни причинению вреда по неосторожности, за что наказание зачастую не слишком существенное.

Главное, что политические последствия этого решения нулевые. А по существу, украинские власти организовали этот погром, это же они направили в Одессу боевые группы из других регионов. Как и на Майдане.

«СП»: А сейчас Европа их легко пожурила за это.

— Европейским союзникам Киева надо реагировать, они же не могут сказать, что ничего не произошло. Их авторитет и сейчас близок к нулю, но при неадекватной реакции полностью обрушится. Поэтому им надо было какое-то решение принять, с учетом прихода Трампа, обозначить проявления каких-то подвижек в отношениях с Россией. Вот они и приняли такое, я бы сказал, иезуитское решение.

«СП»: В любом случае, вопрос наказания нацистских преступников на Украине может быть одним из условий мирного соглашения, раз уж сейчас о нем заговорили?

— Конечно. Это один из важных элементов процесса денацификации. Но вы посмотрите, как европейцы хитро поступили: они фактически вывели украинский режим из-под обвинений в нацистской политике. Заявлено о якобы недосмотре тогдашней власти, но не о ее преступности в целом.

Между тем, такое обвинение могло стать ключевым моментом в нашем обвинении нацистского режима. А европейцы заранее подкладывают соломку, чтобы потом, если дойдет дело до расследования военных преступлений, украинская власть могла сослаться на решение ЕСПЧ. Могла заявить, что были отдельные какие-то подонки, которые подожгли Дом профсоюзов, но власти тут совершенно ни при чем, а режим совершенно не нацистский. Ради этого решение и было принято. И реакция Пескова неясна — либо он не понимает, в чем дело, либо отражает мнение группы, желающей замириться с Западом любой ценой.

А в это время

В центре Одессы расстрелян один из организаторов поджога Дома профсоюзов Демьян Ганул. По информации украинских источников, ликвидатор был в военной форме. Объявленный в городе план-перехват результатов не дал.