Макрон грезит «вторым фронтом» против России в Закавказье

В октябре этого года в Грузии должны состояться выборы мэров и депутатов в местные совещательные органы (сакребуло) в 64 городах и районах. В теории грузинская оппозиция, потерпев поражение на состоявшихся парламентских выборах, может попытаться повторить так называемый турецкий феномен.

Партия Реджепа Тайипа Эрдогана после победы на президентских выборах, напомним, в апреле 2024-го неожиданно потерпела поражение на местных выборах и утратила контроль над всеми основными турецкими городами.

В результате оппозиционные силы получили серьезную социальную основу для давления на правительство и до сих пор держат страну в политическом напряжении.

По такому сценарию теоретически может действовать и грузинская оппозиция, если она намерена «размыть гармонию между центральной властью и муниципальными структурами страны».

Тем более, что оппозиция выступает с требованиями проведения внеочередных парламентских выборов. Оппозиционные партии по итогам народного волеизъявления 26 октября 2024 г. прошли в законодательный орган нового созыва, но отказались там работать.

Сейчас появляется возможность взять политический реванш на местных выборах. 61% населения Грузии живет в городах, доля сельского — 39%. В Тбилиси, Кутаиси, Батуми, Рустави, Поти, как показывают соцопросы, большинство населения критически настроены к правящей партии «Грузинская мечта».

В этой связи экс-президент Саломе Зурабишвили стала предпринимать активные действия по сколачиванию «Единого координационного фронта», но почему-то с проекцией не на муниципальные, а на какие-то «новые выборы в парламент». Оценивая ситуацию, один из лидеров партии «Федералисты» Тамар Черголеишвили заявила, что «даже обсуждение темы муниципальных выборов плохо влияет на протестный настрой».

До осени оппозиция намерена проводить только непрерывные протесты, а не заниматься подготовкой к выборам. Дело в том, что состоявшиеся парламентские выборы в Грузии показали, что у оппозиции нет единого центра, ее вожди ведут подковерную борьбу, а верховенство экс-президента Зурабишвили весьма условно.

Муниципальные выборы, независимо от их результатов, могут выявить новых лидеров, показать существующий к ним уровень доверия со стороны населения, чего опасается «старая оппозиционная гвардия», которая, кстати, завязана на «указания извне».

Речь идет, конечно, о «Едином национальном движении» Саакашвили и партиях-сателлитах. Но и тут проблемы, из-за которых оппозиционные лидеры стали дистанцироваться от Зурабишвили, которая в условиях противостояния президента США Дональда Трампа с Европой стала делать повышенную ставку на Францию.

Париж во главе с Эммануэлем Макроном пытается противодействовать новой политике Белого дома не только по вопросу войны и мира на Украине, но и в Закавказье.

Bloomberg прямо пишет о том, что Елисейский дворец «через удержание в политике таких, как Зурабишвили, стремится усилить свое влияние в таком ключевом регионе, как Южный Кавказ, чтобы открыть „второй фронт“ в Грузии, а также поджечь новую региональную войну с помощью Армении, которую активно вооружает».

Кстати, когда Зеленский устроил Трампу публичный скандал в Овальном кабинете, Зурабишвили написала ему: «Те, кто понимает, что значит защищать свою территорию, независимость и свободу — не раз, а многократно за последние два века, — стоят на вашей стороне, господин президент». Так оппозиция выставлялась против Трампа.

Этот вектор быстро уловило правительство «Грузинской мечты», которое через посла США в Тбилиси Робина Даннигана стало предпринимать усилия для улучшения отношений с Вашингтоном.

В ответ Зурабишвили направила совместное письмо грузинской оппозиции Европейскому Совету, в котором содержится призыв «не рассматривать Грузию как отдельный закрытый политический кризис, в как часть кризиса, охватившего сегодня Европу, который принял военную форму в Украине, но в Грузии он в другой, гибридной форме».

Особенность ситуации в том, что США и Европа «застыли на грузинском направлении» после того, как Вашингтон остановил финансирование НПО через USAID, а у Франции и других европейских «друзей» денег для грузинской оппозиции не оказалось. Помимо этого, строить предвыборный дискурс на антироссийской основе уже невыгодно, тогда как «коллективный Запад» развалился, а действующая власть работает в «парадигме этого зазора».

Из этого можно сделать только один вывод: оппозиция оказывается у разбитого корыта, оставляя «бесхозным» свой электорат. Объяснять этот феномен можно так: власть действует не всегда удачно, а оппозиция застыла в прошлом и понятия не имеет, куда двигаться дальше. На горизонте появляется радуга новых грузинских устремлений.