Мир на Украине — ловушка для Путина

После переговоров в Джидде (Саудовской Аравия) президент России Владимир Путин назвал правильным предложение о прекращении огня сторон, но лишь при условии, что это приведёт к долгосрочному миру и будут устранены первоначальные причины кризиса. В идее о 30-дневном перемирии нужно принять во внимание определённые нюансы, сказал он.

Тогда он отметил, что украинской стороне выгодно добиться перемирия в связи с практически полным разгромом ее группировки, вторгшейся на территорию РФ. Кроме того, глава нашего государства поставил вопрос, кто будет во время предлагаемого перемирия отдавать приказы о прекращении боевых действий, контролировать и осуществлять мониторинг действий войсковых группировок Украины на более чем 1300-километровой линии фронта.

Так же остаются непонятными вопросы контроля и верификации возможного будущего соглашения. Ведь Киев может использовать временное перемирие для принудительной мобилизации, перевооружения, перегруппировки и пополнения частей боевиков.

Так и выходит. Несмотря на результаты переговоров, Зеленский не отдал приказ выводить войска из Курской области, а лицемерно повторял, что солдаты ВСУ не окружены российскими войсками, они решают свои задачи и военное командование Украины делает всё возможное для сохранения их жизней. По сей день продолжаются и атаки БпЛА — только в ночь на 31 марта ПВО уничтожили над российскими регионами 66 украинских беспилотников.

Все это говорит о том, что акцент сделан Киевом на продолжение боевых действий. Хотя есть и другие свидетельства именно такого положения дел. Секретарь комитета Верховной рады по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки Роман Костенко сказал, что Украина не остановит мобилизацию, даже если Россия даст согласие на 30-дневное перемирие. Он также констатировал, что соглашение о временном перемирии ещё не означает окончание конфликта.

Ему вторит глава МИД Украины Андрей Сибига, объясняя значение временного режима прекращения огня. Мол, никакая это не заморозка конфликта.

Кроме того, Сибига в очередной раз констатировал, что Украина не намерена официально признавать утрату территорий, фиксировать отказ от вступления в НАТО и Евросоюз, а также прописывать ограничения численности вооружённых сил в мирном соглашении.

На вопрос, какие красные линии выделил для себя Киев, Сибига ответил, что не любит это определение. По его словам, есть фундаментальные вещи, которые не обсуждаются, которые нельзя затрагивать. Во-первых, это территориальная целостность и суверенитет Украины. «Никогда Украина не признает оккупированные территории», — сказал он, говоря о землях, вошедших в состав России.

Во-вторых, ни одна страна не имеет вето на выбор украинского народа относительно участия в тех или иных союзах. А это Европейский союз или НАТО. В-третьих, по словам главы МИДа, не может быть ни каких ограничений обороноспособности Украины, «никаких ограничений силы нашей армии, наших способностей».

Вот такая картина маслом. Повторяется то, на что уже не раз указывала российская сторона, а именно, что Украина недоговороспособна. Она не субъект, а объект переговоров. Впрочем, и сам Зеленский подтвердил, что главной «красной линией» для Киева на возможных переговорах с Россией об урегулировании конфликта станет признание утраты территорий. «Признавать какие-либо оккупированные территории Российской Федерацией мы не будем. Это факт. Это самая главная «красная линия», — сказал он.

С Зеленским и его компанией все понятно. Удивительно другое. Европа, англичане и американцы словно забыли, что переговорщики киевского режима являются носителями нацистской и бандеровской идеологии на крови по уничтожению русскоязычного населения, его культуры, православия.

А недавно Зеленский открыто заявил французскому телевидения, что ненавидит русский народ. Так может говорить только откровенный нацист.

Однако вопрос отставки Зеленского делегациями сторон, насколько известно, даже не обсуждался. Не потому ли, что все это — очередная американская уловка давления на Россию, считает профессор Хельсинского университета Туомас Малинен.

Как бы подтверждая эту мысль, советник президента США по национальной безопасности Майк Уолтц ненароком объявил, что после изменения риторики украинской делегации Трамп снял паузу с военной и разведывательной помощи Украине. Хотя, казалось бы, зачем Киевскому режиму представлять разведданные, если разговор идет о прекращении огня?

Или это прекращение огня для передышки украинским военным на перезагрузку восполнения потерь ВСУ и пополнения военной техникой и комплектов вооружения?

Член экспертного клуба «Дигория» Нормат Аджамян, например, подтверждает, что ни одна из сторон переговоров в Джидде не упомянула требования, которые выдвинула Россия. В частности, не поднимался вопрос о выводе войск с территории новых регионов России. Так что подобные предложения о перемирии российскую сторону вряд ли устроят.

Есть, как сказал Путин, нюансы и они, как оказывается, довольно значимы. Аджамян не исключил, что именно такого сценария добивались украинцы и американцы, чтобы выставить Россию ответственной за срыв возможного перемирия.

Из всего перечисленного можно предположить: президент России Владимир Путин, руководство Вооружёнными Силами РФ и граждане России не верят в розовые обещания и мирные инициативы американцев и Украины, которая, в нарушение договоренностей, продолжила наносить удары по нашим энергообъектам.

Потому, слушая велеречивые обещания, мы пока должны делать то, ради чего начинали специальную военную операцию — для демилитаризации и денацификации Украины.

---

Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».