Вам следует явиться в МИД: Узбекистан вслед за Киргизией поставил российскому послу «на вид» из-за мигрантов

Проблема с мигрантами из среднеазиатских республик вновь вышла на международный уровень. В МИД Узбекистана был вызван Чрезвычайный и Полномочный Посол России Олег Мальгинов.

В сообщении МИД Узбекистана говорится, что узбекская сторона обратила внимание на «участившиеся сообщения о нарушениях прав и случаи жесткого обращения с трудовыми мигрантами из Узбекистана в Российской Федерации». В частности, говорилось о трудностях с получением трудового патента.

В Ташкенте считают, что подобные действия являются нарушением прав и свобод узбекских граждан, осуществляющих трудовую деятельность на территории России.

Это не первый случай, когда власти республик Средней Азии указывают российским властям на неподобающее, с их точки зрения, обращение с мигрантами. Инцидент с киргизскими мигрантами в банном комплексе «Бодрость» тоже вышел на международный уровень.

Посол России был вызван в киргизский МИД. Ему вручили ноту и потребовали проверить действия российских силовиков. А глава МИД Киргизии Жээнбек Кулубаев сделал громкое заявление о строительстве газового маршрута в обход России.

Напомним, 10 апреля в баню, куда не пускали российских граждан, с рейдом нагрянули силовики. В итоге в отделение полиции были доставлены 59 иностранных граждан, 25 из которых оказались нарушителями правил въезда в Россию, либо режима пребывания в стране. Также выяснилось, что некоторые из задержанных «подозреваются в принадлежности к радикальным группировкам».

Справедливости ради все же стоит признать, что в работе с мигрантами много неразберихи. Не так давно «СП» писала о том, что в Екатеринбурге разразился скандал из-за того, что в миграционный центр на улице Сулимова пытались одновременно попасть 460 человек. Гигантские очереди стали формироваться с ночи, талонов не хватало, мигранты записывались на прием в обычной тетради. За день сотрудники ведомства успевали принять не более 100 человек.

Созданная в апреле этого года Служба по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан, которую возглавил Андрей Кикоть, получивший статус первого заместителя главы МВД, вероятно, еще не успела полностью наладить работу «на земле» и создать четкую систему.

Тем не менее, вопросы к мигрантам есть и с российской стороны. Они нередко фигурируют в криминальной хронике. В том числе, связанной с терроризмом. Вот несколько последних сообщений.

24 апреля В ЦОС ФСБ России сообщили, что готовивших преступление по указанию украинского куратора двоих выходцев из Средней Азии нейтрализовали при попытке задержания.

До этого сотрудники ФСБ предотвратили в Пскове масштабный теракт, который готовили граждане одной из стран Средней Азии — участники международной террористической организации: двое исламистов пытались взорвать здание железнодорожного вокзала. При задержании они оказали вооруженное сопротивление.

Как решить вопрос с мигрантами, чтобы он не приобретал характер международного скандала? И что стоит изменить в миграционном законодательстве, чтобы оно устраивало все стороны, в первую очередь российскую? С таким вопросом мы обратились к доценту кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадиму Трухачёву.

— Мигрантов необходимо принимать ровно столько, сколько мы можем контролировать. Давно стоит обратить внимание и на качество мигрантов. Наиболее подготовленные кадры, имеющие квалификацию, едут в ОАЭ, Германию, США. И с ними там, как правило, не возникает проблем. Качество мигрантов в России оставляет желать лучшего. К нам едут из Средней Азии, что называется, «поураганить».

Мне также непонятно, почему по поводу «нарушения прав и случаях жесткого обращения с трудовыми мигрантами» из Узбекистана в России «на ковер» вызывают нашего посла в Узбекистане. Этот вопрос находится в ведении МВД, а не дипломатов.

«СП»: У нас вообще масса структур, которые курируют мигрантов, но неразберихи с ними и неприятных инцидентов — все больше. Почему это происходит?

— Действительно, вопросами мигрантов у нас занимается и Служба по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан в МВД. Проблемы миграционного законодательства курирует также вице-премьер правительства России Алексей Оверчук. Одновременно президент поручил первому заместителю руководителя своей администрации Сергею Кириенко проработать вопросы гуманизации миграционной политики. И все эти политики и государственные структуры видят решение вопроса с мигрантами по-своему.

«СП»: Может быть, стоит просто ограничить поток мигрантов, если наши государственные структуры не справляются с их потоком — как, например, в Екатеринбурге? Очереди в Едином миграционном центре в Сахарово — тоже явление постоянное…

— На мой взгляд, мы делаем слишком много поблажек для выходцев из республик Средней Азии, возникших на постсоветском пространстве.

Наши политики опасаются, что они начнут смотреть в сторону НАТО. А Таджикистан, например, уже проводил совместные учения НАТО, и наш МИД негативно отреагировал на это. На мой взгляд, эта проблема надуманная.

Узбекистан и Таджикистан в НАТО никому не нужны. А вот подходить к соблюдению миграционного законодательства строже необходимо.

Пример тому — ОАЭ, где после криминальных инцидентов, в которых были замешаны граждане Узбекистана, поставили вопрос об отмене безвизового режима.

«СП»: У всех на памяти убийство в декабре 2024 года начальника войск радиационной, химической и биологической защиты вооруженных сил РФ Игоря Кириллова. Следствие установило, что его совершил гражданин Узбекистана и что к убийству причастны спецслужбы Украины. Может быть, на период СВО стоит более пристально относиться к въезду в Россию мигрантов — тем более, что они нередко попадают в поле зрения иностранной разведки?

— Я бы на время СВО вообще ввел визовый режим для мигрантов. Как воюющая страна может держать открытыми границы? Это ведь вопрос государственной безопасности, — считает Вадим Трухачев.

С другой стороны, проблемы российского рынка труда и «демографическая яма» заставляют использовать труд мигрантов. В одной только строительной отрасли дефицит кадров за минувший год вырос на треть.

Выходит, мигранты нам все же нужны. Возможно, стоит подумать об их количестве? Что стоит учитывать государственным структурам, работая с мигрантами? С таким вопросом мы обратились к политологу, президенту Центра развития региональной политики Илье Гращенкову.

— Конечно, приоритет при приеме на работу надо отдавать гражданам России. Но в этом случае нас ждет экономика высоких зарплат. Из-за этого — двойственность в миграционной политике: одна часть властных структур прокачивает антимигрантскую повестку, другая лоббирует въезд в Россию мигрантов.

По-хорошему, наше производство надо автоматизировать, и тогда потребность в низко квалифицированной рабочей силе отпадет. Но часть работодателей предпочитают использовать труд мигрантов и платить им копейки. Неразберихи много. Если мы переводим мигрантов на вахтовый метод, вводим цифровой профиль для каждого иностранца и строго ограничиваем время пребывания в России, зачем сдавать экзамен на знание истории и языка?

«СП»: Что будет с миграционным потоком в ближайшее время: он сократится или останется прежним?

— Насколько мне известно, Узбекистан сейчас на грани того, чтобы перестать присылать мигрантов, поток мигрантов из Таджикистана тоже все меньше. Думаю, в ближайшее время трудиться в России будут в основном мигранты, которые успели получить российское гражданство.

---

Последние новости и все самое важное о мигрантах и миграции, — в теме «Свободной Прессы».