И примкнувший к ним Азербайджан: «Блок государств Центральной Азии» оставит нам ОДКБ в качестве сувенира

Стало понятно, зачем руководители Средней Азии недавно встречались с Дональдом Трампом. Вскоре после завершения переговоров на высшем уровне, которые ознаменовались многомиллиардными сделками, президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев предложил создать «Блок государств Центральной Азии».

Планируется совместное развитие электронной коммерции и цифровых платформ, создание Совета по инфраструктурному развитию, который займется координацией проектов в энергетике и на транспорте.

Участники нового Блока единогласно поддержали присоединение Азербайджана к формату встреч в качестве полноправного участника. Лидеры региона также одобрили инициативу по преобразованию консультативных встреч в стратегическую платформу регионального сотрудничества.

По словам Мирзиёева, такая трансформация позволит выработать единые решения по вопросам безопасности и устойчивого развития региона.

Реакции Кремля и МИД на это пока нет, но красноречивое молчание Москвы создает ощущение того, что образование на постсоветском пространстве этого объединения не сильно соответствует российским интересам.

Одновременно возникает вопрос: какой смысл тогда в ОДКБ и ЕАЭС? Получать от России льготы и гражданство для мигрантов, одновременно водя дружбу с США и НАТО? И чего в этом новом Блоке больше — экономики или политики?

С такими вопросами «СП» обратилась к зам. декана факультета мировой экономики и политики ВШЭ, кандидату исторических наук Андрею Суздальцеву.

— Цель создания этого союза — политическая. Инициатором выступил Узбекистан, который получил от Трампа невероятные контракты. По словам президента США, его страна инвестирует в экономику Узбекистана около $35 млрд за три года.

Не случайно участники Блока республик Средней Азии пролоббировали и включение в это объединение Азербайджана. Он — своего рода коридор между Россией и Ираном. Именно через Азербайджан страны Средней Азии по Каспию смогут ввозить и вывозить товары и одновременно получать азербайджанские энергоносители.

То, что многое в этом сообществе будет зациклено на Азербайджане — факт очевидный. Идея нового сообщества, судя по всему, родилась во время встречи в Вашингтоне.

«СП»: Складывается ощущение, что Россию пытаются вытеснить из зоны ее национальных интересов.

— Это план Трампа. Раньше республики постсоветского пространства имели «центр притяжения» в лице России, сейчас этот центр рухнул, его место заняли США.

Отчасти страны Средней Азии можно понять: им не интересно выстраивать торгово-экономические отношения с воюющей страной, которая к тому же под санкциями. Стечение обстоятельств привело к тому, что изменение политического климата ударило по геополитическим и стратегическим интересам России.

«СП»: На этом фоне странно выглядит предложенный РАН план переброски сибирских рек в Среднюю Азию. Мы таким образом хотим вернуть наших партнеров?

— Я слышал немного иную версию. Якобы России поставили ультиматум: если не поможете нам с водой — все мы переедем к вам. Сейчас и так целыми кишлаками в Россию едут: проблема воды в регионе стоит очень остро, — подытожил эксперт.

Объединение постсоветских республик в «Блок государств Центральной Азии» одновременно означает усиление исламского фактора в геополитике.

Как в этих условиях поведет себя Россия? С таким вопросом «СП» обратилась к директору Аналитического центра Российского общества политологов Андрею Серенко.

— Есть над чем задуматься. В этом новом Блоке ключевая роль отведена Азербайджану как оператору, который будет осуществлять связи с другими странами: Турцией, ОАЭ. Анкара при этом остается в тени, но при своих интересах.

Таким образом, мы можем получить в политике новый турецкий сериал, написанный по сценарию Эрдогана, в роли консультанта — Трамп.

Интересно, что произошла смычка Средней Азии с Закавказьем. И это не просто религиозная общность, тут общие железнодорожные и морские пути. Азербайджан в этом Блоке будет играть роль своеобразного вахтера на входе.

Не исключаю, что через Азербайджан среднеазиатские республики получат выход и на иранский рынок. А Иран, хоть и является российским стратегическим партнером, доволен далеко не всем.

«СП»: Будоражит воображение странная история с поворотом рек в сторону Азии. Это официальная российская позиция или инициатива РАН?

— Это наш шаг отчаяния, попытка удержать контроль над постсоветским пространством в Центральной и Средней Азии. Мы хотели подцепить на «водный крючок» соседей, но этот проект позднего СССР слишком дорогостоящий для нашей нынешней ситуации.

«СП»: Реки развернуть не удастся, как я понимаю. Но что будет с миграционными потоками?

— Думаю, мигранты будут ехать так же, как и раньше. Правда, у них появились новые, не менее привлекательные трудовые рынки — Турция, ОАЭ, а Узбекистан вообще заключил договор о поставке рабочей силы с Британией.

Что касается радикализма… На мой взгляд, радикалами мигранты становятся в России. Именно тут они попадают в чужую среду, на них начинают оказывать влияние проповедники, которых в интернете тьма.

В целом, статистика говорит, что Россия для мигрантов все менее привлекательна: ужесточение правил для иностранцев, санкции, опять же страна воюет…

«СП»: Инициируя создание «Блока государств Центральной Азии», Трамп наверняка имел в виду более далёкие планы: выход в Афганистан, например.

— Это так. Заходить в Афганистан снова США скорее не будут, но военную базу в Баграме, например, восстановить планируют.

Также я не исключаю, что в граничащих с Россией странах Средней Азии появятся американские военные базы. Что касается ОДКБ, то это объединение останется в качестве постсоветского сувенира. Равно как СНГ.

«СП»: И после этого мы будет продолжать говорить о «мягкой силе» — строить за бюджетные миллиарды русские школы в Таджикистане и Узбекистане, обучать в российских вузах бесплатно их студентов?

— Мягкая сила давно превратилась с в жидкую. Страна должна стать экономически привлекательной для других, только в этом случае мы избежим репутации геополитического лузера. Время действовать настало еще вчера.