«Абхазию верните!»: Правильная «грузинская мечта» — это возврат Грузии в империю братских народов

Требование Грузии к России отказаться от признания Абхазии и Южной Осетии для восстановления дипотношений ущербно и нереалистично, заявили в российском МИД.

«Предпосылки для возобновления политдиалога России с Грузией отсутствуют, поскольку Тбилиси придерживается занятой еще режимом Саакашвили позиции об увязке возобновления дипотношений с отказом России от признания Абхазии и Южной Осетии. Это ущербное для самой Грузии и нереалистичное требование. Москвой подчеркивалось, что решения о признании государственности республик необратимы», — сообщили в дипведомстве.

«Мяч — на грузинской стороне, которая, как мы полагаем, сама должна быть в этом заинтересована больше других», — подчеркнули в МИД РФ.

Только вот едва ли стоит ждать чего-либо от Грузии, она уже продемонстрировала, что при любой власти не откажется от своих неадекватных требований, даже не предлагая ничего взамен. Что дальше? Включать Абхазию и Южную Осетию в состав РФ или ждать, что к власти в Грузии придут реалисты, и можно будет найти взаимовыгодное решение? А пока просто игнорировать?

— В кои-то веки полностью согласен с российским МИДом — требование Грузии действительно ущербное, — говорит редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев.

— И связано, видимо, вот с чем: власти в Тбилиси вошли в клинч с ЕС и Украиной, и поэтому полагают, что Россия им априори что-то должна. Но и так — туристический поток из РФ в Грузию растет, «боржоми», вино и фрукты продают нам, никаких проблем у диаспоры не наблюдается, переход границы свободный… Чего еще надо? Понятно, что важнейшее завоевание войны 08.08.08 (которая сегодня смотрится как практически бескровный победный марш) — признание независимости республик — никто не отзовет. Тем более там все с российскими паспортами.

«СП»: В Грузии этого реально не понимают? Или просто очередное дежурное заявление?

— Да, они отрабатывают заявление по шаблону, чтобы отбить обвинения в «пророссийскости», с которыми выступает оппозиция. В то же время надо помнить, что «Грузинская мечта» — нам далеко не друзья. Ну вот, напомнили.

А то у нас после прошлогодних волнений в Абхазии из-за «закона об олигархах» нашлись умники, предлагавшие отобрать у них паспорта и сдать республику Грузии.

«СП»: Нам спешить некуда, но проблема все же остается. Абхазия — по-прежнему черная дыра, территория правового нигилизма, где хоть и стоят наши базы, мы не можем проводить нужные реформы — местные элиты грудью ложатся и свергают власти, готовые к конструктивному диалогу с Москвой. Что с ней делать?

— Вопрос некорректный. Местные элиты там пророссийские, вот на президентских выборах победил поддержанный Кремлем Бадра Гунба. Да и на митингах оппозиции скандировали «Россия!» По этому поводу существует национальный консенсус.

Что касается «черной дыры» — есть такое, это такая расслабленная южная республика, привыкшая жить в своем неторопливом режиме, а с российскими дотациями им вообще отлично. Вместе с тем напомню, что некоторая часть абхазских мужчин воюет в Донбассе, у них немало погибших. Это достойно уважения. А сама Абхазия является уникальным местом качественного и дешевого отдыха на южном море, в субтропиках. Это незаменимо для огромного числа россиян, кому не доступны Сочи и Ялта, и это нужно сохранить.

«СП»: И что делать дальше? Включать Абхазию и Южную Осетию в состав России — и черт с ней, с Грузией? Или искать какие-то другие варианты? Могут в Грузии прийти к власти реалисты?

— Приход к власти в Грузии тех, кто формально признает реальность, в ближней перспективе невозможен. Де-факто они и так признали. Что касается объединения с Россией, то тут есть разница у двух республик. Южные осетины — кударцы — всегда хотели этого.

Референдум можно провести в любой момент, результат будет 99% за — и реальный результат. Почему Кремль не этим занимается — не знаю. Возможно, не хочет раздражать грузин. А вот Абхазия ценит свою независимость. Да, с российскими базами и в тесном союзе, но без вхождения в состав РФ. Ну и не нужно к этому принуждать.

— Понятно, что в Тбилиси вряд ли всерьез рассчитывают на отказ России от признания Абхазии и Южной Осетии в обозримом будущем, — уверен директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Михаил Нейжмаков.

— Хотя примеры резких «дипломатических разворотов» крупных держав в истории есть — как в случае с США, разорвавшими официальные дипломатические отношения с Тайбэем в 1979 году на фоне сближения с КНР.

Впрочем, даже в этом случае фактическое сотрудничество между США и Тайванем не прекратилось, просто получив иные формальные основания. Вспомни о принятии в США в том же 1979 году «Закона об отношениях с Тайванем».

При этом в мировой практике государства, как правило, не спешат отказываться от претензий на территории, над которыми они утратили фактический контроль.

Мотивами в таких случаях, как правило, становятся внутриполитические факторы (нежелание оказаться под ударом критики за внешнеполитические уступки), намерение сохранить позиции для политического торга с внешними игроками на будущее, а также надежды, что в более отдаленной перспективе баланс сил и интересы крупных вовлеченных игроков могут измениться. В случае с позицией Грузии — играют свою роль все три мотива.

«СП»: Вообще-то просить невозможного, не предлагая даже ничего взамен — как-то просто унизительно для страны. И заставляет сомневаться в том, что нынешняя власть чем-то отличается от режима Саакашвили. Разве что — решать вопрос силой боится. Они этого не понимают?

— Действительно, сложно представить в нынешних реалиях такое предложение Грузии, которое заставило бы Москву отказаться от признания Абхазии и Южной Осетии и, тем более, заставить их вернуться под контроль Тбилиси.

Любые реально возможные шаги по сближению с Москвой со стороны Тбилиси — это решения, которые, при желании, грузинская сторона может отыграть назад. Но целью Тбилиси на этом направлении и не является быстрый результат.

«СП»: Вот если бы Грузия всерьез этого захотела, стоило бы предложить что-то взамен. Та же Абхазия выполняет важную роль обеспечения безопасности РФ на южных рубежах. Что Грузия может предложить в качестве компенсации? В ОДКБ и ЕАЭС вступить?

— Учитывая, что от курса на вступление в НАТО и ЕС Тбилиси, даже несмотря на заметное охлаждение с западными игроками, официально не отказывается, то и курса на вхождение в ОДКБ и ЕАЭС от Грузии в обозримом будущем ожидать не стоит.

Но и подход правящей «Грузинской мечты» в рамках обмена заявлениями с Москвой по Абхазии и Южной Осетии — это не поиск быстрой «хорошей сделки» в стиле Дональда Трампа.

«СП»: с Абхазией у нас, тем не менее, не все гладко. Мы содержим республику, но не сказать, что контролируем…

— В случае с Абхазией — дело, во многом, в социальной и экономической специфике этого государства. Пока там сохраняется высокая доля теневого и «серого» секторов экономики, без крупных инвестпроектов с российским участием, внутриэлитная структура там тоже вряд ли будет меняться принципиально.

Это будет вновь вести к повторению уже известного сценария — с прохождением республики через периодические политические кризисы, со сменами власти под давлением уличных протестов. Со всеми вытекающими из этого сложностями, с которыми сталкивается Москва при работе с Сухумом.